Al menos hay algo que transmitir

 

http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=7623



¡Y como lo manejan tan bien... empezaron con 10bucks y terminaron con 10.000..... aunque parece que el tope de la lite es de 3.000?!

 
He mirado un poco más... si era tan bueno en el comercio ese año, puedo ver de dónde viene la crisis.... Aunque habría tenido suficiente para 4 meses y con un capital inicial de 10 libras =) y el mundo se habría quedado sin dinero....
 
Por cierto, hay estadísticas sobre dónde se abrieron los pedidos (en qué monedas),... ¿quién piensa?
 
El hombre participó en el "Campeonato de Millonarios FOREX"

Aquí están las estadísticas completas de las transacciones.

http://forexdreamland.com/?go=14&id=1883



E incluso unas palabras de él.

http://forexdreamland.com/?go=11&news=20
 
wenay >> :
... ¿quién piensa qué?

No puedo decir que sea algo a lo que quiera aspirar. El extremo me asusta con la imprevisibilidad, y yo soy un conservador. Por regla general, acaba atrayendo a los inversores y a los PAMM.

Si todo es tan bueno, pon 100$ en tu cuenta y pica la col, ¿para qué necesitas campeonatos e inversores?

 
Telemah >> :
El hombre participó en el "Campeonato de Millonarios FOREX"

Aquí están las estadísticas completas de las transacciones.

http://forexdreamland.com/?go=14&id=1883



E incluso unas palabras de él.

http://forexdreamland.com/?go=11&news=20

Mis experimentos con el indicador Semen Semenych en el período especificado y los instrumentos especificados

han demostrado que quizás esté diciendo la verdad.

De hecho, resulta que comercia con los instrumentos, que están fuera del movimiento del grupo en su comportamiento.

Además, la dirección de la negociación se elige siempre hacia la línea de equilibrio cero, es decir, se asume,

que el movimiento sincrónico del grupo es natural para todos los instrumentos y la desviación de dicho comportamiento

es un fenómeno temporal. Por supuesto, no se puede predecir la duración de este "fenómeno temporal",

pero podemos decir con un 100% de certeza que la vuelta al movimiento sincrónico del grupo es inevitable.

Finalmente,todas estas desviaciones se eliminan mediante potentes movimientos de grupo sincronizados.

Recordemos el último movimiento de este tipo, que comenzó la noche del 8 de agosto de 2008, que anuló cualquier desviación de lo "natural"

para todos los instrumentos de movimiento grupal sincronizado.


Cuando escribí todo esto y lo guardé, apareció una "bombilla" en la parte inferior con una indicación de temas similares. Encontré el post de

Un post de un usuario con el nickname Sart. Aquí hay un enlace a este post:

https://forum.mql4.com/ru/15758

 
No, las operaciones finales serán anuladas por la DC. refiriéndose a los precios de no mercado.
 
wenay >> :
Por cierto, muestra las estadísticas de dónde se abrieron las órdenes (en qué monedas), >>... >> ¿Quién piensa?

Más vale que los pusilánimes no miren.

http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=7623


Lo más probable es que el tipo no pudiera soportar la tensión constante. El dólar empezó a caer con fuerza el viernes por la tarde,

Todos los demás instrumentos con un dólar a la derecha empezaron a subir. ¿Cómo pudo perderse eso?

 
Si pinchas en el enlace de arriba, Dynamic, puedes ver que desde el 30 de abril hasta el 8 de mayo hay toda una serie de operaciones con resultados negativos, y con cada operación sucesiva las pérdidas aumentan como una bola de nieve. Y en las dos últimas operaciones ha perdido 335 mil dólares cada una. No lo creo, tal vez retiró el dinero.
 

Este caso nos lleva a consideraciones filosóficas sobre la estrategia general del mercado de divisas. ¿Qué es mejor?

¿Aprender a convertir un céntimo en una gran suma en poco tiempo, rápidamente y con gran riesgo?

¿O para aprender a ganar un pequeño porcentaje medio anual de forma estable y casi sin riesgos?

 
STill_ace >> :
perdieron 335.000 dólares cada uno. No me lo creo, ¿tal vez fue él quien retiró el dinero?

>> Por desgracia, la retirada es nula.