Explica sobre Fibonacci... - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No quiero referirme a Bill Williams, pero aún así.
¿No tiene Williams un grano racional que pueda aplicarse al comercio?
No. Intenté hacer mi propio super-soviético según las ideas descritas anteriormente, pero nunca conseguí la mecha.
¿Y si está infradotado?
Ese era uno de los problemas no resueltos que me deprimían. Espero volver a los Fibs cuando haya otra crisis de ideas.
P.D. Ve a Onyx, el rincón de Nena. Hay mucho ahí sobre pasiones casi zigzagueantes.
Разве у Вильямса нет рационального зерна которое можно применять в торговле?
Por supuesto que sí. Lo que ocurre es que mucha gente desconfía de sus ideas o piensa que es incompetente. Así que me cohíbo.
¿Te refieres al ZigZag que está presente en las herramientas de MT4 (indicadores)?
¿Importa si el ZigZag es ascendente o descendente?
¿Qué pasa si no se ha dispuesto de suficiente dinero? Es decir, al principio se dibujó a la baja, y luego la tendencia comenzó a moverse a la baja y, en consecuencia, el dibujo del ZigZag continuó, ¿es normal?
No importa si es ascendente o descendente, y en cuanto a la sobretracción - ZZ es el único indicador de los estándar, que trata de mirar hacia el futuro, o reflejar más o menos adecuadamente el tiempo presente, por lo que usarlo directamente no servirá de nada. El valor es más bien los niveles ZZ, debido a su naturaleza en ellos se puede recoger excelentes estadísticas de comportamiento de los precios, así tiene sentido utilizar varios ZZ con diferentes ajustes o de diferentes marcos de tiempo.
En cuanto al reenvío, no es importante, ZZ es el único indicador estándar que intenta mirar hacia el futuro, o reflejar más o menos adecuadamente el tiempo presente, por lo que aplicarlo directamente no servirá de nada. El valor es más bien los niveles de LA, debido a su naturaleza en ellos se puede reunir excelentes estadísticas sobre el comportamiento del precio, también tiene sentido utilizar varios LA con diferentes ajustes o de diferentes marcos de tiempo.
En general, según entendí, las herramientas de Fibonacci son mejores para usar con otros instrumentos, pero es más importante observar y sacar conclusiones por uno mismo creando así su propia estrategia.
Por supuesto que sí. Lo que ocurre es que mucha gente desconfía de sus ideas o piensa que es incompetente. Por eso he sido prudente.
Hay que acostumbrarse. Me gustan sus estrategias, pero no me atrevo a utilizar sólo sus indicadores, por eso me interesan otros métodos de trading para utilizarlos como complejo.
Todo es estrictamente individual y subjetivo. Personalmente no construiría un sistema de trading sobre Fibonacci. Sí, puede ser posible analizar algo con esta herramienta, pero predecir... poco probable.
Sí, los niveles pueden funcionar. Pero aplícalos simplemente por fe sin pruebas :) es decir, sólo cree en los magos y empezarán a funcionar.
_________________
Ahora en serio.
De dónde vienen los niveles... como resultado de la manipulación de la proporción áurea. Es decir, explícitamente o no, en el componente del precio debe estar presente de alguna manera la ley que describe la Proporción Áurea.
x[i-2] + x[i-1] = x[i].
La pregunta es por qué no
x[i-3] + x[i-2] + x[i-1] = x[i].
...
o
a*x[i-2] + b*x[i-1] = x[i]?
La razón áurea es sólo un caso especial derivado de la manipulación de los números de Fibonacci.
Así que la secciónXpert.
Tenemos una serie de números:
1 1 1 3 5 9 17 31 57 .......
Calcularé el número mágico más tarde, ahora estoy borracho.
Los defensores -- demuestran una ventaja estadísticamente significativa de los niveles de Fibo sobre los míos.
_____________
Calculado... el número mágico de mi serie es 1,839.