Descripción del mercado - página 28
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
1. No tengo 7, sino muchas más "líneas" de análisis. Sólo en el dólar hay 14. Para el euro, hay 12, y así sucesivamente. Por supuesto, esto no significa que dibuje todas estas líneas y admire el arco iris resultante. Pero el aumento del número de "componentes" aumenta la fiabilidad del análisis.
Sigo mostrando fotos
La línea verde sólida es el mismo índice del euro...
La línea azul sólida es la MA(24) del índice ...
La línea discontinua es una desviación estándar de los componentes del índice...
Tenemos un gráfico frente a nosotros, sin nombre de instrumento, sin precios específicos, nada, sólo velas:) ¿Podemos ver esto con más de un 50% de probabilidad de predecir una mayor evolución de los precios?
¿Es el problema correcto, hay datos suficientes para resolverlo y por qué?
Los datos (candelabros) pueden no ser suficientes, pero el problema es correcto...
primero debe seleccionar un componente no aleatorio...
Un alto, eso es una tontería, :))) Estás hablando...
Ya les hablé del Sr. Fourier y su descomposición... ¿Por qué, si no, citarías alguna referencia? Sólo eres una especie de radioaficionado franco... :))
También decía que el objetivo no es determinar el maldito sperkt. :)) Con la que te estás limpiando... Y del que no se puede recoger nada más allá del rango en el que se ha descompuesto la señal... ¿Te he hablado o no del filtro perfecto? ¿Sabes lo que es? Es un trabajo duro arrastrar al behemoth fuera del pantano... Empieza por lo básico... :)
A continuación, al hablar con usted, observe respetuosamente, pues espero que se equivoque sinceramente, en aquellos asuntos en los que más bien debería entender las matemáticas... Así que, a continuación, para explicar... En el nivel del jardín de infancia...
hay una señal - la has descompuesto en algunas sinusoides (¡no sepas que estaba hecha de putas sinusoides! :) ) obteniendo estas sinusoides no tienes nada... Es un resultado cero... ¿Me oyes? Estas ondas sinusoidales sólo dibujan una señal... la misma forma... Sólo se repiten, pero SÓLO en el rango de tiempo en el que lo estás dibujando. Sólo porque has encontrado una manera de dibujar la señal has encontrado una manera de continuar.... No sé ni cómo explicártelo - me temo que estoy empezando a frustrarme... mierda... En una palabra, este es el problema, toma un segmento de línea, de cero a 10... La función es algo así como kx + c... Y descomponerlo en una serie de Fourier... Y continuar más allá de esos gruñidos. Por cierto, para que lo sepas, las grandes condiciones se aplican también a las ecuaciones dif... :)) Bueno, así que como resultado recibirás, para nada directo yendo más allá...
Ahora, la fase de filtrado... Ay, Prival, cómo no sabes que eres un poco nadador cuando se trata de filtros... :) Bueno, prácticamente ninguno de los filtros de secado da la fase correcta... Todos lo distorsionan... Se retrasan...
En una palabra, todos ellos... Estoy cansado de tratar de explicar: ¿qué quieres de mí? :) Te lo dije, eres un genio... Soy una mierda, tampoco soy un forex... :) déjame en paz... Eso es, tú ganas, sólo recuerda invitarme a la ceremonia de entrega de premios...
Dios, creo que me equivoqué con usted más. :) Eso es todo lo que puedo decirte. Eres un genio. Para. Yo soy una mierda. Tienes razón, yo estoy equivocado. ¿Fin de la historia?
Usted, LProgrammer, tiene razón. Y Prival se equivoca. El problema es que él y más de 100.000 personas están sumidos en sus delirios. Eso es todo.
Usted, LProgrammer, tiene razón. Y Prival se equivoca. El problema es que él y otros más de 100.000 están sumidos en sus delirios. Eso es todo.
Afirmo que eres un payaso.
LProgrammer y más de 100.000 personas están sumidos en sus delirios sobre los filtros de retardo de fase
Afirmo que eres un payaso.
LProgrammer y otros más de 100.000 están enfrascados en delirios sobre los filtros de retardo de fase
Señor, ¿no sabe que en nuestro círculo de duros banqueros es costumbre dirigirse exclusivamente con la palabra "TÚ"? Y oigo una nota de falta de respeto e incluso -me atrevo a decir- de burla en sus palabras, señor. ¡¿Tengo razón?!
Usted, LProgrammer, tiene razón. Y Prival se equivoca. El problema es que él y más de 100.000 personas están sumidos en sus delirios. Eso es todo.
Sabes, a menudo me hace gracia cuando la gente intenta explicarme lo que se sabe desde hace tiempo y no entiende de qué hablo (yo les entiendo perfectamente). Tengo una monografía dedicada a los métodos de procesamiento espectral, los trabajos científicos y la investigación en este campo.Y tú estás tratando de ponerme en ridículo. Soy un tonto y tienes razón...
Z.Y. Tus delirios son más ciertos que los míos :-))
Sabes, a menudo me hace gracia cómo la gente intenta explicarme lo que sabe desde hace tiempo y no entiende de qué hablo (yo les entiendo perfectamente).
¡Y antes de ti, Sergei, podrías haber sido quemado en la hoguera!
Sí... Los tiempos cambian, pero las personas no. Es un mundo interesante en el que vivimos, camaradas.
Sabes, a menudo me hace gracia cuando la gente intenta explicarme lo que se sabe desde hace tiempo y no entiende de qué hablo (yo les entiendo perfectamente). Tengo una monografía dedicada a los métodos de procesamiento espectral, los trabajos científicos y la investigación en este campo.Y tú estás tratando de ponerme en ridículo. Soy un tonto y tienes razón...
Z.Y. Tus delirios son más ciertos que los míos :-))
Y es curioso leer sobre monografías y trabajos científicos, especialmente sobre el hecho de que tú, querida, "estuviste" en los orígenes de la NS (aún no habías nacido). ¿Crees que sólo tú tienes toda esta basura de la lista? :о)
Y me hace gracia leer lo de las monografías y trabajos científicos, sobre todo lo de que tú, querida, "estuviste en los orígenes" de la NS (no estabas viva entonces). ¿Crees que sólo tú tienes todos los trastos de la lista? :о)
Tal vez sólo pensamos de manera diferente sobre el origen de esta teoría. Dónde están sus orígenes.
Participé en trabajos de reconocimiento en los años 80. Vi cómo se creaban las ideas, se programaban, se probaban y se comprobaban en la práctica. Entonces vi algunas de estas ideas implementadas en FineReader. En aquella época, se invirtió mucho dinero en esta investigación. Y creo que la NS surgió de la teoría del reconocimiento, separada en una rama aparte, la más productiva de las cuales resultó ser la teoría del reconocimiento de patrones. En la URSS, si recuerdan , los desarrollos más avanzados trataron de implementarse en el ámbito militar (por ejemplo, la tarea consiste en reconocer a partir de una imagen si es un tanque o un tractor, un BMP o un APC), lo reconocemos y elegimos un tipo de arma, decidimos si golpear o no, etc.
Sólo más tarde se aplicaron estos algoritmos con fines pacíficos. Para distinguir la letra A de la letra B. En aquella época, todos los trabajos en el campo estaban cerrados, y quién hacía qué era un secreto muy bien guardado, hoy en día gritan "inteligencia artificial" en cada esquina. Entonces no conocían esas palabras.
Considero que FineReader es uno de los usos más exitosos de NS, y creo que no es una coincidencia que este producto fuera el primero en aparecer en Rusia. Desde un punto de vista matemático, el procedimiento para reconocer un BMP de un APC, no difiere del reconocimiento de las letras A, B, etc.
Z.Z.I. Especialmente buscado - el mapa autoorganizado Kohonen fue propuesto por el científico finlandés Teuvo Kohonen en 1984. Al mismo tiempo estábamos trabajando en ello y no hemos oído hablar de ningún Kohonen.
Por cierto no me considero un especialista en el campo de la NS, simplemente, conozco la teoría del reconocimiento, nos la enseñaron y nos pegaron como a una cabra. Algunos conocimientos de aquellos tiempos permanecieron. Escribí un correo electrónico privado aquí para obtener ayuda con NS. Me dio algunas lecciones. Puedes pedirle ayuda a Neutron.
Si crees que eres un experto en la NS y tienes tiempo, estoy dispuesto a recibir clases tuyas, incluso estoy dispuesto a pagarlas.
Entonces sí, considera de manera diferente el comienzo de la historia. El modelo neuronal se propuso en los años 40. Realmente no entiendo qué hace el Sr. Cohen en su relato. Sí, propuso uno de los mejores métodos de agrupación, pero ¿qué tiene que ver con el reconocimiento? Los cognitrones, desarrollados en los años 70, se utilizan habitualmente para el reconocimiento. El reconocimiento se utilizó necesariamente junto con sofisticados métodos DSP, antes del reconocimiento, la foto fue "procesada".
P.D.: No puedo decir de mí mismo que sea un maestro. Es un gran don del que aparentemente no estoy dotado en la medida adecuada.