punto de entrada - página 4

 
sayfuji писал(а) >>

¿Por qué no te envío dinero? ¿Te bastan 3 kilobucks al mes? Es que criáis a los tontos y ni siquiera intentáis llegar al fondo del asunto. La discusión es esencialmente un callejón sin salida, y usted no lo entiende. Se le ofrece entender por varios medios -bromas y consejos directos- que no toda mezcla de asesores es constructiva. Más aún, el tema está tan cargado como un disco de ACDC del 98.

Son para los que están acostumbrados a obtener ideas, no griales gratuitos. Se trata de un conjunto de pensamientos, un fondo de conocimiento y experiencia, ¿no está claro? ¿O sería mejor que cada uno programara por sí mismo? Entonces, ¿para qué sirve la experiencia? Señores, qué clase de idiotez es esta, al menos traten de entender lo básico. Si no, ¿para qué se necesita el mercado?

Empezaría por leer más detenidamente los mensajes y prestar atención a los autores de los mismos. Y tú dejarías de inventarte historias así. Y luego tal tontería escrita, lo siento, Dios. Ni siquiera puedo responder.

 
FOREXMASTER писал(а) >>

En cuanto al EA, nadie va a colocar un buen EA públicamente, ni siquiera por dinero.
En cuanto a los artículos, se publican por dinero (que se paga por un artículo) o por respeto a los traders o a MetaQuotes Software Corp.
Oh, por el amor de Dios, está claro...

Estaba pensando lo mismo sobre el respeto. Pero si está publicando un Asesor Experto perdedor, qué clase de respeto es ese:)

No sabía lo del dinero por los artículos, gracias.

 
sayfuji >> :

¿Por qué no te envío dinero? ¿Te bastarían 3 kilobucks al mes? Es que criáis a los tontos y ni siquiera intentáis llegar al fondo del asunto. La discusión es esencialmente un callejón sin salida, y usted no lo entiende. Se le ofrece entender por varios medios -bromas y consejos directos- que no toda mezcla de asesores es constructiva. Más aún, el tema está tan cargado como un disco de ACDC del 98.

Son para los que están acostumbrados a obtener ideas, no griales gratuitos. Es un conjunto de pensamientos, un fondo de conocimiento y experiencia, ¿no lo entiendes? O sería mejor que cada uno programara por sí mismo. Entonces, ¿para qué sirve la experiencia? Señores, qué clase de idiotez es esta, al menos traten de entender lo básico. Si no, ¿para qué sirve el mercado?

La crisis tiene prisa...

La "carga" del foro aumentará, las cosas interesantes volarán al sótano antes de que tengan tiempo de ponerse en marcha (...

 

Вы бы для начала внимательнее читали посты и обращали внимания на авторов сообщений. И перестанете такое сочинять. А то такой бред написали, прости, Госпади. Даже отвечать влом.

Y quién es el autor, por favor, aclárelo. ¿Y quién eres tú para prohibirme hacer una crítica constructiva? Primero gánate el respeto y luego lánzame barro. Y leo con mucha atención, por lo que soy intolerante con la ignorancia.

Mischek tiene razón al cien por cien. En todo caso, se inundó con temas como "cómo escribir EAs en mql4" o "vender grial - presupuesto 100WMZ".

 

Aquí. Matemáticas elementales. El primer EA tiene un 55% de probabilidades de entrar correctamente, el segundo un 65% y el tercero un 75%. En la salida obtenemos la probabilidad de entrada correcta del EA combinado 0,55*0,65*0,75*100=26,8125%. ¡PERDIDA TOTAL! :)

 

Esto sigue siendo una matemática elemental, pero completamente errónea.

Si suponemos que las señales de los tres EA son independientes, la probabilidad requerida es 1 - (1-0,55)(1-0,65)(1-0,75) = 1 - 0,03975 = 0,960625.

 
Sí. Pero entonces habría que esperar mucho tiempo para que dicho asesor funcionara. Insoportablemente largo.
 
Tres señales no fiables en el mismo intervalo de tiempo y a menudo es un grial. :о)
 
sayfuji писал(а) >>

Y quién es el autor, por favor, aclárelo. ¿Y quién eres tú para prohibirme hacer una crítica constructiva? Primero gánate el respeto y luego lánzame barro. Y leo con mucha atención, por eso soy intolerante con la ignorancia.

Sayfuji, has respondido a mi mensaje confundiéndome con el autor del hilo. Directamente te he dicho que tienes que leer con más atención y fijarte en la autoría de los posts. Pero no hiciste caso de mi consejo y te metiste en el barro otra vez. Así que concluyo que no sabes leer.

Además, en términos de ruso (o más bien de carga semántica) no entiendo tus palabras "Y quién es el autor, explica. Con un punto al final de la frase. De esto deduzco que tienes problemas con el idioma ruso.

Y lo más importante. Su primera respuesta a mí fue grosera, no merecía tal respuesta. Así que concluyo que es usted un patán insignificante.

Y no puedo prohibirte nada y no quiero hacerlo.

 
Mathemat писал(а) >>

Si suponemos que las señales de tres EAs son independientes, la probabilidad requerida es 1 - (1-0,55)(1-0,65)(1-0,75) = 1 - 0,03975 = 0,960625.

Creo que no es muy correcto hablar de independencia de la señal en absoluto. Es sólo en teoría. Las señales de los Asesores Expertos pueden ser independientes si los datos sobre los que operan son independientes. Por ejemplo, un Asesor Experto es clásico, otro se basa en las estrellas, el tercero en los presagios populares). Pero el uso de diferentes estrategias de AT en los mismos datos no será independiente. Y cómo contar qué es una gran pregunta. Pero en cualquier caso es inútil poner varias estrategias en un mismo montón.