EA N7S_AO_772012 - página 13

 
mpeugep писал(а) >>

He intentado sustituir AO por otros índices y los resultados son mucho mejores, pero es difícil de optimizar (lleva mucho tiempo).

De hecho, en la versión original utilicé algunos otros indicadores y probé los míos propios. Definitivamente he obtenido mejores resultados (en las pruebas, aún no hay demostración). Avesom es uno de los peores, si no el peor, pero tiene una ventaja sobre los demás: cuenta rápidamente y no tiene parámetros para la optimización adicional. Si tienes Deep Blue puedes probar otros. Te imaginas que si esta versión con el peor indicador tiene esos resultados, qué hacen los demás.

Pregunta al autor: ¿por qué prefiere el circuito 4+2 al 4+4?

He probado diferentes esquemas, y el 4+2 sólo lo he elegido para el euro y la libra, aún no he decidido el resto. Estaba pensando aquí en escuchar las opciones, quién ha resuelto qué.

En general, la optimización manda; muchos EAs muestran buenos resultados después de la optimización durante aproximadamente el 10% del tiempo de optimización, así que, ¡vamos en la dirección correcta!

Este EA no utiliza un ajuste puro. No se trata de ajustarse a la historia, sino de optimizar la entrada teniendo en cuenta que en un futuro próximo la situación será similar. Y así es.

Sólo hay que definir adecuadamente los períodos y los límites de los parámetros de optimización. Si se observa el euro, se puede ver un 80-90% de resultados positivos en la optimización. A modo de experimento, intenté ajustar los parámetros al azar y se obtuvieron resultados positivos en 32 de los 36 casos (utilicé todos los archivos de ajuste obtenidos incluso para otros instrumentos). Con más de un 80% de probabilidades de ganar, la optimización sólo aumenta las posibilidades ))))

 
chicos, que lanzamiento se puede utilizar en sl,p, y variables
 

es posible crear un equipo para la optimización))) si alguien tuvo la idea

entonces hay una cartera óptima con las mejores opciones

 

Repite...

Se ofrece una nueva versión de la L7 para probarla en la vida real.

Añadido:

Comprobación de los parámetros de entrada con inhibición del funcionamiento si se restablece.

Función MOS() para controlar la apertura de la orden para una entrada más fiable.

La bandera Flg para una mejor inicialización después de los fallos - es decir, cuando una entrada se activa después de un fallo, incluso si hay una señal, la entrada no se producirá hasta que haya una nueva señal.

Bandera Flq para evitar la apertura de una segunda orden en la misma barra - no todo está claro con esta bandera,

Lo más probable es que debamos tratar de no permitir el comercio en una barra después de una pérdida en el cierre en lugar de controlar la apertura.

Pero aún queda mucho trabajo por hacer.

Archivos adjuntos:
 
Kontra писал(а) >>

Tirador, hay algo que no entiendo.

En primer lugar, el tiempo de optimización se ha multiplicado.

En segundo lugar, incluso con la optimización, el beneficio del mes no supera los 400 dólares.

¿De qué se trata?

¿O qué estoy haciendo mal?

Gracias.

El tiempo de optimización debe haber aumentado ligeramente, y los resultados de la optimización parecen estar bien.

Ahora voy a comprobar el código una vez más.

 
SHOOTER777 >> :

De hecho, en la versión original utilicé algunos otros indicadores y probé los míos propios. Los resultados fueron definitivamente mejores (en las pruebas, no llegué a la demostración). Avesom es uno de los peores, si no el peor, pero tiene una ventaja sobre los demás: cuenta rápidamente y no tiene parámetros para la optimización adicional. Si tienes Deep Blue puedes probar otros. Te imaginas que si esta versión con el peor indicador tiene esos resultados, qué hacen los demás.

Pregunta al autor: ¿por qué prefiere el circuito 4+2 al 4+4?

He probado diferentes esquemas, y el 4+2 sólo lo he elegido para el euro y la libra, aún no he decidido el resto. Estaba pensando aquí en escuchar las opciones, quién ha resuelto qué.

¡En general, las reglas de optimización, muchos EAs muestran buenos resultados después de la optimización de alrededor del 10% del tiempo de optimización, por lo que, nos estamos moviendo en la dirección correcta!

Este EA no utiliza un ajuste puro. No se trata de ajustarse a la historia, sino de optimizar la entrada teniendo en cuenta que en un futuro próximo la situación será similar. Y así es.

Sólo hay que definir adecuadamente los períodos y los límites de los parámetros de optimización. Si se observa el euro, se puede ver un 80-90% de resultados positivos en la optimización. A modo de experimento, intenté ajustar los parámetros al azar y se obtuvieron resultados positivos en 32 de los 36 casos (utilicé todos los archivos de ajuste obtenidos incluso para otros instrumentos). Con más de un 80% de probabilidades de ganar, la optimización sólo aumenta las posibilidades )))).

Probé la optimización durante la semana y no quedé satisfecho con los resultados, aunque tenía el Asesor Experto en un solo par.

Me he dado cuenta de una cosa: debería probarlo en al menos 3-4 pares porque algunos son perdedores y otros rentables, pero la mayoría son rentables.

Para esta semana estoy probando un EA para 8 pares en 1H, con mi indicador y trailing.

Lo optimicé usando el esquema de SHOOTER777 - 4+2.

Resultados tan pronto como lleguen los datos de las pruebas_.

Queridos colegas, por favor, compartid también vuestros resultados, que estáis involucrados en este hilo... ¡Juntos conseguiremos resultados decentes!

 
Esta semana he cargado un EA en los pares indicados por el autor. Terminé con +470 con unos 400 en la libra de euro, que estaba brutalmente salada. Las otras fallaron por alguna razón. Lo he probado en 1H - sin éxito. Sigamos intentándolo.
 
borovennikov писал(а) >>
Lo hice esta semana en parejas especificadas por el autor. Tengo +470 y 400 de libra de euro que ha sido brutalmente salada. Las otras fallaron por alguna razón. Lo he probado en 1H - sin éxito. Sigamos intentándolo.

Para los recién llegados...

Este EA fue desarrollado para M5, puedes probarlo en otros TFs, pero ten en cuenta que el EA maneja señales una vez por barra (con control explícito) y trailing también.

En esta forma lo he probado en otros TFs - también hay beneficio, pero suele ser una y media o dos veces menos.

Definitivamente recomiendo utilizar la optimización con EURUSD, GBPUSD y EURGBP según el esquema 4+2 en M5. También los kroks en yenes necesitan un SL más alto (hasta 150 pips).

Así que crea y experimenta, y comparte con los demás.

 
1H para la muestra.
 

L7 con una pluma de arrastre y la opción de desactivarla.

Por defecto, la red de arrastre está desactivada. Para activarlo, establezca UseUdavkaTrail = true en los parámetros

Buena suerte con la prueba.

Archivos adjuntos: