Artículo interesante - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La repetición de la jugada es posible en un juego de dos vías - no lo veo aquí. El obispo no se dará cuenta de que el mosquito ha hecho un movimiento contra él.
Realmente, no es tan sencillo... la cuestión es que el forex no es un juego antagónico en su forma pura... no es un sistema cerrado... y en cierto sentido tienes razón, no se puede enfrentar a los jugadores de esa manera... He llegado a la conclusión de que al final los que "no están en el juego" son los que salen perdiendo: las organizaciones de exportación e importación, los bancos centrales que tienen que apoyar sus monedas...
pero la pregunta es: ¿quién es el ganador? aparentemente el que tiene la mejor estrategia...
Los hooligans se sientan en la valla y miran la pista de baile y hay parejas, parejas, parejas
- ¿Por qué gamberros? - ¡Porque no saben bailar!
¿Dónde se encuentran los operadores en la MT-4?
Como:
- Sin trabajo, seré un comerciante;
- Quiero ir a vivir de forma independiente, no quiero hacer nada más;
=Esto es originalmente una posición perdedora.
No hay necesidad de competir con esa gente, se extinguirán por sí mismos.
Lo has entendido mal. rsi>> Perdóname. Hay una cantidad limitada de dinero. O lo tienen ellos o lo tienes tú...
Ese es tu error, si una sola persona tuviera el dinero, el papel en el que se imprime costaría más.
Ошибка у Вас rsi, пардон. Денег - ограниченное кол-во. Либо они у них, либо у Вас...
"¡El que no está con nosotros está contra nosotros!" (C) Aquí no hay tal antagonismo. Imagina que tu inteligencia fuera igual de buena y que hicieras las mismas operaciones que ellos, pero a menor escala... ¡y tú y ellos estáis en el lado positivo! Y si no hicieras el 38, sino el 100%, no significaría que ellos ganaran menos con ello (debido a tu éxito, ganándoles).
Este es su error, si sólo una persona tuviera el dinero, el papel en el que se imprime costaría más.
¿Cómo va a valer más si sólo una persona tiene el dinero? )))
>> otros ni siquiera podrán comprarlo).
realmente, no es tan simple... el hecho es que el Forex no es un juego antagónico en su forma más pura... no es un sistema cerrado... y en cierto sentido tienes razón, no se puede enfrentar a los jugadores de esa manera... He llegado a la conclusión de que al final son los "no participantes del juego" los que salen perdiendo: las organizaciones de exportación e importación, los bancos centrales que tienen que apoyar sus monedas...
Pero la pregunta es: ¿Quién es el ganador? Aparentemente, el que tenga la mejor estrategia...
No es el mejor, sólo el que da beneficios.
No es el mejor, sólo el que da beneficios.
Pero tu (mi) beneficio es la pérdida de otro... >> ¿Verdad?
pero tu (mi) beneficio es la pérdida de otro... ¿verdad?
Cierto, sólo que no es necesariamente la pérdida del Renacimiento.
>> correcto, sólo que no es necesariamente una pérdida para el Renacimiento
Eso es lo que digo, para estar en beneficios, todavía tienes que ser mejor que "ese tipo" que abrió en la dirección opuesta... la única pregunta es quién es ese tipo :)