Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
>> El spread se especifica en las reglas Spread=2 pips en EURGBP.
Por ello, el diferencial no será flotante durante el concurso. ¿Cómo podemos demostrar entonces que la orden se cerró con un beneficio dentro del diferencial? ¿En qué momento tomamos el valor del diferencial?
Una vez más, este no es el caso. El valor de un determinado acuerdo no importa. Lo que importa es la cantidad de operaciones a nivel agregado. "Dentro del margen" es un concepto que puede ampliarse bastante. Si esa masa tiene un beneficio de menos de 2-3 pips, se consideraría un pips. O 4-5 pips. Y un spread flotante daría a las meta-cotizaciones más margen de creatividad para definir los pips.
El spread se especifica en las reglas Spread=2 pips en EURGBP.
Hay un StopLevel en las reglas, y cambia. Y empezó a cambiar después de que los tres estuviéramos entre los cinco primeros.
No es así. No importa dónde esté el TR, o si lo hubo. La operación puede haber sido cerrada fuera del mercado. Lo que importa es la magnitud del beneficio. Si el beneficio del 25% de las transacciones no supera el spread de este par de divisas (digamos 2 pips), entonces este tipo tiene que irse al infierno.
Sí. Y esto es lo que se dijo al principio. Pero fue al revés y una forma inteligente de decirlo. Y acabo de intentar demostrar que con esta afirmación es imposible obtener un beneficio dentro del spread. Pero, si seguimos tomando esta afirmación como base, entonces el punto sobre los pips es redundante.
correcto
el +pips recibido es igual o menor que el valor del spread, es decir, es la salida detrás del spread
así que es posible.
soy inexacto allí supuestamente las salidas en la traición de propagación,
corregir
el +pips recibido es igual o inferior al valor del spread, es decir, es una salida más allá del spread
así que es posible.
Voy a corregirte un poco, si me permites. Por si no lo sabes, este campeonato está organizado por MetaQuotes. Por tanto, es MetaQuotes, y no usted, quien debe decidir si es posible o no. Por lo tanto, si tiene alguna duda sobre situaciones poco claras o confusas, debe dirigirse a MetaQuotes y no a los programadores demagogos, porque no le darán una respuesta sensata, en primer lugar, y no resuelven nada, gracias a Dios, que son dos. ))))
Voy a corregirte un poco, si me permites. Por si no lo sabes, este campeonato está organizado por MetaQuotes. Por tanto, es MetaQuotes, y no usted, quien debe decidir si es posible o no. Por lo tanto, si tiene alguna duda sobre situaciones poco claras o confusas, debe dirigirse a MetaQuotes y no a los programadores demagogos, porque no le darán una respuesta sensata, en primer lugar, y no resuelven nada, gracias a Dios, que son dos. ))))
puedes exprimirlo:
Antes, un pobre joven fue expulsado del campeonato sólo porque un programador vive en la misma calle.
Este joven intentó explicar cómo fue expulsado del torneo por su dirección IP, pero fue olvidado.
...
LeoV en su entrevista mostró que su asesor es un tipo corporativo,
lo que significa que, técnicamente, se avecina una posible descalificación,
pero, ¿por qué las dudas?
...
MQ ha identificado correctamente las necesidades de las empresas de corretaje y muy oportunamente -o así lo han dicho- han ocupado con éxito el sector de un producto sencillo -MT4, haciéndolo para el dinero del cobre.
Llamémoslo Terminal Fácil.
Una empresa más grande apretó los dientes y entró en el mercado con un producto de la competencia: Smart Easy Terminal
y lo promovió a LeoV
¿se descalificará a LeoV?
-específicamente no como esto es una guerra, MQ es demasiado débil para discutir con neuroshell(
-tal vez lo hagan si ayuda a la publicidad)))
pero el residuo y la probable descalificación de LeoV permanecieron,
..
hay otro aspecto del fracaso - la corporación perdió - quién será responsable - oh sí por supuesto la corporación es responsable de perder Terminadores pipsqueak.
Qué salida para LeoV pide
"Blondies - ¡¡¡A por ellos!!!
))))))) Me haces reír, aunque....