Tablas de comprobación de los futuros participantes en el campeonato - página 27
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Mishell, ¿se trata de una variación de la EA participante en el ATC del año pasado? La verdad es que está bastante bien a primera vista, sobre todo el PF y el depósito inicial de 50x para 67 operaciones a lote casi constante (¿5?). ¿Y cómo se comporta en la historia temprana en el lote 1 (si esa pregunta es relevante para esta estrategia)?
Especialmente PF y 50x depósito inicial para 67 operaciones a lote casi constante (5?). ¿Y cómo se comporta en la historia temprana en el lote 1 (si esa pregunta es relevante para esta estrategia)?
No, el lote no es constante, depende del tamaño del depósito y del número de órdenes perdedoras. Deberías empezar con 1 lote. En la historia temprana (desde 2003) identifica constantemente las reversiones en marcos de tiempo largos (Día, Semana) y más o menos en H4, H1. Aunque, en una tendencia alcista pronunciada es bastante preciso. Pero ahora nos encontramos en un mercado a la baja con una alta probabilidad de que sea plano. Así que todo es posible.
¿Y no hay progresión de lotes por qué razón?
Y a juzgar por la reducción máxima = 8914, el riesgo es del 90%, no del 15...
Y aquí está mi :
¿Y no hay progresión de lotes por qué razón?
Y a juzgar por la reducción máxima = 8914, el riesgo es del 90%, no del 15...
Creo que es un error, ya que el autor se refiere más bien a la detracción del depósito actual, no al inicial.
Creo que te equivocas, porque el autor se refiere más bien a la detracción del depósito actual, no al inicial.
Dado que el EA tiene un tamaño de lote constante, dicha reducción puede ocurrir también en el arranque, lo que puede llevar a MarginStop. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con la afirmación de que el riesgo en este EA es del 15%. Sólo tienes que habilitar la progresión de lotes (cuando se empieza con 10000 lotes es 2,0 y añadir 1 lote por cada 5 000 de beneficio) y ver cómo cambia la reducción. Con un depósito de 80.000, el tamaño del lote será de 16 - y la retirada será de 72.000.
Dado que el EA tiene un tamaño de lote fijo, este drawdown también puede ocurrir al inicio, lo que puede llevar a un MarginStop. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con la afirmación de que el riesgo en este EA es del 15%. Sólo tienes que habilitar la progresión de lotes (cuando se empieza con 10000 lotes es 2.0 y se añade 1 lote por cada 5 000 de beneficio) y ver cómo cambia el drawdown. Con un depósito de 80.000, el tamaño del lote será de 16 - y la retirada será de 72.000.
Podría ser perfectamente un 15%. No sabes cómo se calcula el tope. Es muy posible que el stop se calcule en función del tamaño del depósito y a medida que el saldo aumenta el stop, aunque se ve un poco extraño con un lote constante.
El enemigo no pasará
El enemigo no pasará.
+1 aquí hay una foto que llama la atención. Aprende a hacerlo correctamente. Cuantas más características se pongan a disposición del público, más fría será la curva.