Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
no creo que el mercado haya cambiado. algunos parámetros han cambiado un poco, pero nada más. los principios básicos son los mismos que antes, y un buen sistema debería ser rentable durante toda la historia.
Entonces hay que definir el concepto de "qué es un buen sistema". En toda la historia - ¿es de qué año? Y para ser rentable en toda la historia - ¿es un período de optimización o OOS? Si la optimización se realiza sobre todo el historial, entonces nos enfrentamos a la misma cuestión de la capacidad de trabajo de la ST en el futuro, si todo el historial es OOS, entonces ¿sobre qué optimizarlo? Si se reparte, ¿cómo debería repartirse y durante qué periodos? ¿Y cómo de rentable debe ser la ST en estos periodos? Y así sucesivamente.....
no creo que el mercado haya cambiado. algunos parámetros han cambiado un poco, pero nada más. los principios básicos son los mismos que antes, y un buen sistema debería ser rentable durante toda la historia.
creo que es un error peligroso
Creo que es un engaño peligroso.
100%. El mercado cambia constantemente. Si no estuviera cambiando, hace tiempo que habrían inventado un programa con un solo botón, "BABLO". Lo presionas y empieza a ganar dinero. Lo único que hay que hacer es encontrar un buen ladrillo para pulsar este botón para que esté pulsado todo el tiempo )))))
100%. El mercado cambia constantemente. Si no estuviera cambiando, habrían inventado una herramienta con un solo botón que dijera "BABLO". Lo presionas y empieza a ganar dinero. Sólo queda encontrar un buen ladrillo para pulsar este botón de manera que esté pulsado todo el tiempo ))))).
>> del 3er puesto al 272º.
Bablocos
Creo que es un error peligroso.
Hay principios básicos que no cambian con el tiempo, y si los describes correctamente conseguirás tu propio "grial", reglas simples como "si la tercera barra está por debajo de la quinta && la segunda está por encima de la cuarta, o si ask<MA del periodo 13 & ask>MA33 entonces vende" y otras con principios similares en los modos de optimización funcionarán bien... pero no por mucho tiempo.
Hay principios básicos que no cambian con el tiempo, y si los describes correctamente conseguirás tu "grial", patrones simples como "si la tercera barra está por debajo de la quinta && la segunda está por encima de la cuarta o ask<MA 13 periodo y ask>MA33 entonces vender" y otros sobre principios similares en modos de optimización funcionarán... pero no por mucho tiempo.
Constantemente - esto significa no en cada barra. Cambia constantemente a lo largo del tiempo. Es decir, las mismas reglas pueden funcionar desde un mes hasta seis meses. Más que eso es poco probable - o hay que buscar algunos patrones "globales". Tú mismo escribes: "funcionará... pero no por mucho tiempo". )))))
Hay algunos principios básicos que no cambian con el tiempo, y si los describes correctamente obtendrás tu propio "grial", patrones simples como "si la tercera barra está por debajo de la quinta && la segunda está por encima de la cuarta, o si ask<MA de 13 periodos y ask>MA33 entonces vende" y otros con principios similares en los modos de optimización funcionarán bien... pero no por mucho tiempo.
En este caso, el arte no consiste en escribir una TS para algún sistema, sino en una hábil barajada periódica de diferentes sistemas y una constante retirada de beneficios durante los periodos de éxito de su trabajo. Si tiene un principio, necesita una descripción completa. Si hay una descripción, entonces se puede programar, ¿no? Pero entonces, ¿qué sentido tiene? ¿Por qué la gente sigue devanándose los sesos para saber cuánto durará su próxima pieza de código...
Usted escribe que hay algunos principios básicos que no cambian con el tiempo, ¿cuáles son? Si hay un principio, debe haber una descripción completa del mismo. Si hay una descripción, entonces se puede programar, ¿no? Pero entonces, ¿qué sentido tiene? ¿Por qué la gente sigue devanándose los sesos para saber cuánto durará su próxima pieza de código...
no hay límite a la perfección, la gente siempre está buscando algo, devanándose los sesos por algo, es el camino a seguir...
¿cuáles son los principios? probablemente el más sencillo es "todo movimiento relativamente grande tiene un mínimo de 30% de retroceso"
Pero para calcular el punto de entrada es una tarea mental (pero se puede resolver), el segundo principio elemental e inmutable - después de una larga plana, siempre hay un fuerte movimiento "efecto muelle", sólo tiene que determinar la dirección, que también es bastante solucionable.
Ayudar a encontrar la historia en la libra / dólar más de 1999 de la hora y por debajo .
Sobre el tema lea esto 'Cómo optimizar un EA' y https://forum.mql4.com/ru/14208