Divergencia oculta - página 62

 
rider писал (а) >>

Hay un juego de cartas llamado "preferencia". Normalmente lo juegan 3-4 personas, pero cuando una pareja no es suficiente, pueden jugar dos, pero las cartas se siguen repartiendo a tres personas. Entonces, el tercero no existe, se llama "dummy".... Realmente no me gusta este.

Creo que se llama "goon". Es el más pesado, eso es seguro. Pero hace mucho tiempo que no describo una bala...
 
El que abre la cara se pone muy serio cuando lo hace,
¿Por qué? )))
 
Mathemat писал (а) >>
Creo que se llama hussarik. El más pesado, eso es seguro. Pero hace mucho tiempo que no pinto una bala...

no tuvo tiempo de escapar :)....

Tampoco he tocado las tarjetas desde hace unos 8 años ))

 
Korey писал (а) >>
El que abre la cara se pone muy serio,
¿Por qué? )))

Así que no estamos en un circo, Sasha :) .... y entonces, es sólo una pequeña foto, la sonrisa está allí )

Hoy he tenido un día difícil. Por la mañana el servidor estaba sobrecargado/desconectado, nadie chillaba, y cuando a las 4 de la mañana el Internet se había ido, tan atormentado para contestar el teléfono, el único que no llamó - el jefe. Me pregunto si sólo somos nosotros dos los que trabajamos juntos, o qué. :)

 

La oca es cuando no se tiene un maniquí, y lo más difícil es lo clásico, al igual que el realismo comercial: la disposición

te olvidas, inmediatamente cuesta arriba y hasta la mañana, hasta que la otra persona se equivoca))

P.D. nosotros, el pueblo dice, estamos en dinero serio))))

.... corrección: no hay maniquí ardilla

 
rider писал (а) >>

En orden:

Valery, has codificado la estrategia de Kelasev. Todas las preguntas sobre su funcionamiento deben dirigirse a él.

Es una tarea ingrata codificar las reversiones - no hay verdad en el último recurso sin algunas otras características.

¿Has estudiado la visualización de kompostera sobre el comercio manual?

Y el EURGBP mira el último campeonato.

Todo es voluntario en el tema.

¿Quién te ha utilizado? ¿Cómo te han utilizado? Te han dado una idea, ¿por qué blasfemar del dador?

No me interesa - preguntó el Contable - lo puse (me he puesto a estudiar el tema equivocado - ya sabes cuáles son los que hay que estudiar de verdad).

Muchas gracias por sus indicadores en todas las versiones y por el trabajo de todos los interesados.

Nosreuniremos todos en "Sochi" en noviembre en la exposición de Kyiv - propongo a los titulares del foro instituir premios (un viaje a la exposición) para la actividad de la rama, en general Valery no te alteres - todo estará bien.

decidió recordar qué hacer con esta riqueza

"Para pausar o cerrar una posición, las barras de la Formación de Expansión deben

han superado la Formación anterior" - observe su dibujo y determine cuánto tiempo permanecerá en la tendencia con esta redacción.

no conocen la extensión utilizando la Formación de Extensión, utilizan la Formación de Compresión de su dibujo por táctica de la página anterior - y cito:

Por ejemplo, utilizando la formación de compresión cuando se trabaja con pares poco volátiles y D1 (mejor 2 días de compresión - total 3 junto con el primero) y entrando a comprar 10p. por encima del último día y límite de parada 10p. por debajo del día de compresión más cercano, normalmente deja que los beneficios suban al 4% (si se entra al 2%).


etc.

 
OZ0 писал (а) >>

¿Quién te ha utilizado? >>¿Cómo?


Sí, que Dios te acompañe, fue media hora de trabajo para descargar. Es una pena el tema, era muy interesante para empezar.... y terminó soplando todo el vapor por el silbato )) .....

 
rider писал (а) >>

Es una pena el tema, era muy interesante para empezar.... y al final "todo el vapor al silbato" )) .....

Intentemos continuar, si no es cansino.
Hay algunos pensamientos crudos


 
OZ0 писал (а) >>

Escribe un mensaje a tu guión. Tal vez pueda ayudar con https://www.mql5.com/ru/forum/110344/page4? y arrastrar y soltar la línea es muy práctico.

y esto al post anterior

La tendencia consiste en las siguientes formaciones:

- Formaciones de movimiento:

Alto[i+1]>Alto[i+2]&&Bajo[i+1]>Bajo[i+2] - Formación alcista, y

Alto[i+1]<Alto[i+2]&&Bajo[i+1]<Bajo[i+2] - Formación bajista ,

- más Formación de la Pausa:

Alto[i+1]<Alto[i+2]&&Bajo[i+1]>Bajo[i+2]- Formación de la compresión, y

Alto[i+1]>Alto[i+2]&&Bajo[i+1]<Bajo[i+2] - Formación de la extensión,

- entonces una Formación de Corrección o Vuelta en U:

Alto[i+1]<Alto[i+2]&&Alto[i+2]>Alto[i+3] o Bajo[i+1]>Bajo[i+2]&&Bajo[i+2]<Bajo[i+3]- Formación de extremos.

Las coordenadasde Close y Open son irrelevantes.

Próximo análisis:

Cada barra completa se considera junto con la anterior y se determina una Formación.

Para entrar en una posición hay que abrirla en la dirección de la Formación del Movimiento.

Para pausar o cerrar una posición, las barras de una Formación de Expansión deben

han sido tachados de la formación anterior

Mínimo[i+2]<Mínimo[i+3] para una formación alcista oMáximo[i+2]>Máximo[i+3] para una formación bajista o

Formación invertida a través de Extremus Formation

Alto[i+1]<Alto[i+2]&&Alto[i+2]<Alto[i+3]&&Alto[i+3]>Alto[i+4] o Bajo[i+1]>Bajo[i+2]&&Bajo[i+2]>Bajo[i+3]<Bajo[i+4].

Así,con un simple análisis visual se puede mantener la tendencia durante mucho tiempo sin utilizar ningún indicador.

-Estoy de acuerdo con Geronimo, un método similar (ya dio un enlace a él) funciona bien en M1-10 y H6-W1.

Cómo se interpreta una formación si el mínimo o el máximo de la última barra formada es el mismo que el mínimo o el máximo de la formación anterior. Por ejemplo, el Alto es mayor y el Bajo es igual al mínimo de la formación anterior. ¿Qué tipo de formación debo considerar?

 
khorosh писал (а) >> Y cómo interpretar la formación, si baja o alta de la última...

No hay reglas sin excepciones. Creo que deberíamos referirnos a lo contrario... Pero en serio, sólo hay que poner un signo de igualdad en ....

Es hora de dejar este hilo. Aquí está perfectamente claro.

A




Xadviser 18.08.2008 21:47

................................................................... ¿Y si existe ese canal?

y cambiar un poco la fórmula del CCI...

precio =((High[k] + Low[k] + Close[k]) + (Close[k] + Open[k])/2) / 4;//ADJUST + (Close[k] + Open[k])/2 y luego dividimos por 4.

sorprendente coincidencia de canales en el precio y cruces de líneas trazadas a través de los máximos del indicador y a través de los niveles +-100



rider escribió (a) >>... Es una pena el tema, tan interesante iniciado.... pero al final "todo el vapor salió del silbato" )) .....

.

¿Y qué tema tenía en mente?