Pregunta sobre la teoría de la probabilidad... - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si las probabilidades de Dn están dadas y son constantes, se considera la probabilidad de que la mayoría de los indicadores apunten en la dirección correcta.
Sí, fijo y constante.
Cómo?????
¿Y si las señales no las dan los indicadores sino las personas?
¿Qué diferencia hay?
Si los gemelos son hermanos, digamos que los compran, aunque sean 10, la probabilidad no aumenta.
En mi opinión, si tus indicadores dependen unos de otros, la teoría de la probabilidad no te dará nada....
Independiente.
LeoV ha dicho correctamente que las estadísticas son necesarias. Porque sin ella no estará claro cuántas veces se acierta y cuántas se falla en las aperturas de un conjunto determinado. Por eso la probabilidad se calcula en función del historial. Este análisis no presenta dificultades.
Deberías recorrer el historial y recoger todas las señales basadas en ellas. Y a continuación se observa la frecuencia con la que el superindicador se equivocó para determinar la probabilidad.
Si quieres jugar con los parámetros de cada indicador, sólo tienes que aumentar la dimensión del array.
La opción del ventilador MA se describe en https://www.mql5.com/ru/articles/1536.
¿Qué diferencia hay?
si los gemelos son hermanos, digamos que compran uno, aunque sean 10, la probabilidad no aumenta.
Usted escribió: - " Sin tener en cuenta los "caracteres" de los indicadores, no es posible ninguna respuesta".
-
Esa es la cuestión, no está claro cómo tener en cuenta la "naturaleza" de los indicadores o de las personas...
Independiente.
¿Hay alguno de estos? (excepto 2 - "mashka" y "oscilador")
Sí, fijo y constante.
Cómo?????
Supongamos que tenemos 5 indicadores, cada uno con probabilidad Dn en cada momento muestra la dirección de entrada correcta. A continuación, calculemos la probabilidad de que la mayoría de ellos (3 de 5) muestren la dirección correcta. Esto se consigue con las combinaciones [1,2,3], [1,2,4],...[3,4,5]. Se acumulan las probabilidades correspondientes a estas combinaciones y se obtiene la probabilidad requerida. Es decir, D1*D2*D3 + ... D3*D4*D5.
¿Hay alguno de estos? (excepto 2 - "mashka" y "oscilador")
canales, o más bien fractales
canales
"Mashka desplazado" ("promediando la historia" y con ojos, fórmulas, MNC - no importa. Incluso "rayo a través del punto" es una mashka)
LeoV ha dicho correctamente que las estadísticas son necesarias. Porque sin ella no estará claro cuántas veces se acierta y cuántas se falla en las aperturas de un conjunto determinado. Por ello, la probabilidad se calcula en función del historial. Este análisis no presenta dificultades.
Deberías recorrer el historial y recoger todas las señales basadas en ellas. Y a continuación se observa la frecuencia con la que el superindicador se equivocó para determinar la probabilidad.
Si quieres jugar con los parámetros de cada indicador, sólo tienes que aumentar la dimensión del array.
La variante del ventilador MA se describe en https://www.mql5.com/ru/articles/1536.
La tarea no está relacionada con ningún indicador. Es sólo un ejemplo.