AutoGraf Serie 4 - Funciones MQL. - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ahora resulta que no todo el mundo es consciente de la personalización de las herramientas.
Nota: los números que aparecen junto a los iconos de las herramientas son personalizables.
Por ejemplo, los instrumentos 17-22 son muy útiles para operar en los retrocesos esperados.
Supongamos que estamos en una tendencia de 3 lotes de compra. Esperamos un retroceso-corrección. En este caso es útil cerrar la compra por completo, y abrir la venta por un corto tiempo, digamos, por 0,7 lotes. Para ello, basta con ajustar correctamente el número de lote en el instrumento. En el momento de la instalación, la herramienta está ajustada para la apertura del espejo, es decir, para el valor total. Para cambiar el valor de la orden que se va a abrir, hay que tocar el número de lotes junto al icono. Se mostrará como una escala en la ventana inferior. A partir de aquí, procederá como de costumbre.
Los demás parámetros de todos los instrumentos se configuran de la misma manera. Además de los lotes, es útil para disminuir el beneficio en los instrumentos ravariantes.
Ahora ha salido a la luz,
Esta la pago yo. Volveré a hacerlo ahora.
Pregunta (más lenta): tengo entendido que cuando se habilita la función AT, se habilita una única función personalizada, por muy compleja y rica en prestaciones que sea, pero ¿la única? Si esto es así, probablemente debería seguir siendo posible utilizar múltiples instrumentos personalizados, aplicándolos bien a órdenes individuales (de forma similar a las funciones de AG), bien a un instrumento del gráfico o a todos los instrumentos de la visión general del mercado (por ejemplo).
Sergiy, por favor, describe este tema con más detalle. Puedes hacerlo no aquí, sino en la descripción en la que estás trabajando.
Sugerencia para resolver el problema de las líneas de pedido coincidentes (basada en una experiencia similar):
Una lista vertical en el campo del gráfico debajo del icono del EA - el mejor lugar para esto en el gráfico, o en la ventana del indicador en el lado derecho del registro - idealmente (el panel en el indicador puede ser recompuesto un poco: para hacerlo más estrecho y más alto). Aproximadamente, la orden (su número y/o datos): tipo (fina o de mercado, se puede distinguir con el color de la fuente) - № (?) - lote - dirección (/ o \) - sl - tp - hora de apertura.
Ideal: 00000001 (?) L 0,1 / SL 1,5555 TP 1,6666 14:30:31 07.05.08 Azul - mercado, rojo pendiente. O brillante / pastel, entonces usted puede colorear la dirección, que sería aún mejor.
Sí, el orden - de abajo a arriba - por fecha de apertura (última apertura en la parte superior) - si en una ventana de gráfico, y en la ventana de indicador - lo mismo que en el registro (última apertura en la parte inferior).
La solución ideal sería desplazar la L o SL o TP en la línea correspondiente para seleccionar o fijar una línea de orden específica para la siguiente conversión o control .... Probablemente eliminando todas las selecciones existentes en el gráfico al mismo tiempo (como protección contra los ojos cansados o los bolígrafos torcidos).
Pregunta (más lenta): entiendo que cuando se habilita la función AT, se habilita una única función personalizada, por muy compleja y rica en prestaciones, pero ¿la única? Si este es el caso, probablemente deberíamos seguir permitiendo múltiples instrumentos personalizados, aplicándolos bien a órdenes individuales (de forma similar a las funciones de AG), bien a un instrumento del gráfico o a todos los instrumentos de la visión general del mercado (por ejemplo).
Sergiy, por favor, describe este tema con más detalle. Puede hacerlo no aquí, sino en la descripción en la que está trabajando.
Su sugerencia sobre la solución del problema de las líneas de pedido coincidentes (basada en una experiencia similar):
Ya disponemos de esta función. Lo que pasa es que todavía no hay una descripción completa del programa, no todo el mundo lo conoce (sólo los que han leído la breve descripción).
AutoGraf tiene 3 niveles de jerarquía de gestión.
1. Modo manual.
2. Modo semiautomático.
3. modo automático.
También hay 3 niveles de prioridad de control.
(El nivel superior se forma aumentando la capacidad en relación con el nivel anterior).
0. Desactivar el botón EA - El Asesor Experto no funciona.
1. AG y AT están desactivados. Abrir, cerrar (desde la barra de herramientas) y modificar órdenes (arrastrar y soltar órdenes) manualmente + establecer y ajustar los instrumentos manualmente. Las herramientas se muestran pero no se ejecutan.
2. La función AG está activada. Las opciones del paso 1 se conservan + los instrumentos se ejecutan según su configuración.
3. Activación/desactivación de la función AT. Las posibilidades de los puntos 1 y 2 se mantienen + el control de las operaciones desde la función AT. La función AT puede ser creada por el usuario. La función AT tiene la opción de:
3.1 Ejecutar un algoritmo propio de control de operaciones basado en un código propio escrito en MQL4 (todas las opciones de lenguaje disponibles).
3.2 Crear el propio algoritmo de comercio utilizando el método de gestión de cualquier herramienta (1-24) - establecer, eliminar, reconfigurar (para este propósito, las matrices que describen inequívocamente la situación de las órdenes, la existencia y la configuración de las herramientas y los objetos se pasaron en la función AT).
3.3 Realice un método mixto (por libre elección) de gestión comercial según las cláusulas 3.1 y 3.2.
Así, en resumen: siempre se puede operar manualmente; las herramientas funcionan si cualquier función está activa; con cualquier función de trabajo siempre se pueden usar las manos y hacer cambios.
-----
El problema de la operación manual para los pedidos "superpuestos" es un defecto, que se eliminará por completo cuando se inicien las ventas (no hay obstáculos para ello, sólo hay que hacerlo).
Pateando: el concepto en su conjunto me recordó de nuevo a Lefty con una pulga. El trabajo es titánico, pero el rendimiento es cuestionable. Si se piensa en lo que se ha hecho exactamente... Añadido y/o arreglado un montón de cosas que no han hecho metacitas. Tarde o temprano, harán muchas de las cosas de las que MT carece hoy en día, y como estará integrado en el terminal, seguramente será mucho mejor. Hecho como era posible - a través de un desorden de objetos gráficos. En mi opinión personal, es extremadamente inconveniente manejar el programa de esta manera. Si no hay alternativa, puedes usarla, pero cualquier otra alternativa sería mejor.
Aquí está la respuesta:
Muy ingenuo.
Pocas personas pueden resistirse al sueño de "estoy a punto de tirar unos cubos visualmente y ya está". La cruda realidad y la larga práctica demuestran que nunca ha funcionado, nunca ha funcionado y es poco probable que funcione. Nos movemos exactamente en la dirección opuesta: nos centramos en los programadores y les proporcionamos herramientas de desarrollo completas.
Así que, si algo de lo que se ha hecho en AutoGraph se implementará en absoluto es una pregunta muy, muy grande. Tan grande que uno sólo puede soñar con una alternativa a AutoGraph en forma de algo integrado en TM...
Buena gente me ha aconsejado "dar la vuelta y enfrentarse a la gente":)
En realidad, mi suposición era que el programa debía costar hasta 100 dólares. Bueno, 80, por ejemplo. Y para que el usuario no se aburra, dale una contraseña para 2 cuentas. Pero todo el mundo dividió rápidamente el precio de la licencia por 2 y obtuvo el coste de 1 cuenta. Y ahora dicen que "no tienen que buscar un amigo".
Ahora, dándose la vuelta para mirar a la gente, se vería así:
1 = 48, 2 = 84, micro ~ 12 (equilibrio a 120). Así que...
Todavía no es definitivo, pero no veo una opción mejor por ahora.
--------
Por cierto, una pregunta interesante para los desarrolladores.
¿Podrá AutoGraf participar en el Campeonato 2008?
No veo ningún obstáculo objetivo para ello.
En su forma original, AutoGraf no contiene funciones de autotrading listas para usar. Para el autotrading, el usuario debe crearlo él mismo escribiendo su propio código de función AT. De hecho, un usuario sólo puede enviar su propia función AT (ex4) para participar en el Campeonato.
La carga del servidor ya está regulada, por lo que tampoco debería haber problemas técnicos.
1 = 48, 2 = 84, микро ~ 12 (баланс до 120). Щось таке..
¿Y qué ocurrirá cuando el saldo del proceso supere la barrera de los 120 dólares? ¿Autograf dejará de obedecer las órdenes? :)
ZS: sí, no hay que buscar un amigo :) estar de acuerdo
1 = 48, 2 = 84, micro ~ 12 (equilibrio a 120). Así que...
¿Y qué ocurrirá cuando el balance del proceso supere la marca de 120 presidentes estadounidenses? ¿Autograf dejará de obedecer las órdenes? :)
No, eso es difícil.
Hay algunas soluciones más suaves. Por ejemplo, la comprobación del saldo se realiza una vez en el momento de la conexión. Y si el saldo está dentro de los límites normales, es "Bienvenido", y si lo supera, es "Lo siento"...