Indicador de zigzag y redes neuronales - página 2

Nuevo comentario
 
klot:
Funciona bastante bien. Es decir, una red neuronal que tiene este indicador en sus entradas está bastante hundida. Pero eso no es lo principal. Lo principal es averiguar el algoritmo para calcular la probabilidad de Pico o de Mínimo.

¿Tienes idea de cómo se puede calcular?

Tenemos que entrenar a la red para que reconozca el pico y la depresión de inmediato. No es una entrada en zigzag. Es decir, la historia debe dividirse en picos y valles a la vez (no confíe en Conechan) y manualmente
 

Deberían ser varias SN (como una especie de comité), porque hay que alimentar los datos de diferentes TF. Sólo entonces el sistema será realmente insumergible (aunque, francamente, algo me dice que NS difícilmente podrá aprender a hacerlo bien, debido a la agrupación de niveles de precios significativos).

Los TF más pequeños deberían ser confirmaciones adicionales para las previsiones con NS construidas para los más antiguos. Respectivamente los zigzags deben ser construidos en diferentes TFs.

Pero en primer lugar - determinar el TF de comercio, es decir, el TF que las señales se utilizarán para el comercio. Digamos que la de comercio - 4 horas, y las adicionales de confirmación - 1 hora y 15 minutos. Vamos a entrenar tres NS, cada una de las cuales da su propia previsión según la situación actual (su fase actual), y luego comparamos esas tres previsiones. Tan pronto como se acerquen lo suficiente, será la señal para un vuelco en el TF.

 
Mathemat:
Ver el rincón de nen en Onyx, lo que hay sobre el zigzag y otros relacionados
cosas así. ¿Necesita un enlace o sabe cómo encontrarlo usted mismo?

Dame la dirección, si no te importa. Gracias.
 

Welcome to http://onix-trade.net/forum/index.php?s=0e28d6cce0220c68b09d61715e75205f&showforum=54

También se ha pensado en utilizar un zigzag para alimentar las señales de una red neuronal. Pero nunca me he metido con las redes neuronales y no pienso hacerlo todavía.

 
En efecto, los pensamientos son materiales :)
Resulta que hay tanta gente interesada en este tema, que francamente no me lo esperaba.

Pero en primer lugar - determinar el TF de comercio, es decir, el TF, en las señales de que vamos a operar. Digamos que la de comercio - 4 horas, y las adicionales de confirmación - 1 hora y 15 minutos. Vamos a entrenar tres NS, cada una de las cuales da su propia previsión según la situación actual (su fase actual), y luego comparamos esas tres previsiones. Tan pronto como se acercan lo suficiente, es una señal para un rollover en un TF comercial. <br / translate="no">
Matemática En los dos primeros párrafos de tu post, has dicho una cosa inteligente, pero en el último
Estás un poco equivocado. El hecho es que este enfoque es generalmente correcto,
sólo que desde un ángulo ligeramente diferente.
Se condena automáticamente a una serie de dificultades, con la selección de periodos.
Se lo diré enseguida, para no hacerle perder el tiempo ni a usted. El resultado es francamente soportable. Pero si se va un poco al otro lado de la cuestión y se resuelve automáticamente el problema con redes neuronales, la cuestión es la cantidad de datos necesarios.
Hay que construir las olas de abajo a arriba y no de arriba a abajo. Y construir sobre la estructura de las olas. Así, se pasa de una ola pequeña a otra más grande.
Comenzamos con el ZigZag básico, que se considera el vector inicial, y se utiliza para construir ondas de primer, segundo, tercer y sucesivos órdenes.
El resultado será algo similar.

Y otra cosa es cómo enviar todo esto a las entradas de las redes.
 

Sigo sin entender por qué todo el mundo quiere zigzaguear la entrada. Tiene más sentido que el zigzag sea una salida, algo para lo que hay que entrenar

 
Prival:

Sigo sin entender por qué todo el mundo quiere zigzaguear la entrada. Tiene más sentido que el zigzag sea una salida, algo para lo que hay que entrenar


Más sobre este punto, por favor. :)
 

Las marcas son 50 y 100 pips. Dónde está la toma y dónde la parada, que cada uno decida por sí mismo. :)

 

Toda esta charla sobre Zigzag hace pensar que el mercado de los sistemas de comercio será algo seguro. (Y por supuesto, sin Zigzag).

 
SK. писал (а):

Toda esta charla sobre Zigzag hace pensar que el mercado de los sistemas de comercio será algo seguro. (Y por supuesto, sin Zigzag).

Siempre habrá un Zigzag. Es que a veces se ve y a veces no. :)
123456789...11
Nuevo comentario