EL INTERCAMBIO DE IDEAS - página 18

 
TheXpert >> :

El chip se ha perdido.

>> ¿Y si son 500?

No lo entiendo... ¿qué diferencia hay?

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

no lo entiendo... ¿qué diferencia hay?

Hay una gran diferencia. Una vez más, el tamaño de nuestro depósito, el mínimo, para que sea apenas suficiente para abrir una posición. ¡Este es el punto!

En el peor de los casos, tenemos dos cuentas: nos quedaremos con nosotros.

 
leonid553 >> :

Hay una gran diferencia. De nuevo, el tamaño de nuestro depósito es mínimo, apenas suficiente para abrir una sola posición. ¡Este es el punto!

En el peor de los casos, tenemos dos cuentas: nos quedaremos con nosotros.

Leonid, lo diré de nuevo: el corredor no perdonará tu deuda. Por regla general, existe incluso una cláusula en el Reglamento por la que se le obliga a devolver la deuda en un plazo de 3 días...

 
Disculpen. ¿Qué tipo de deuda?
 
leonid553 >> :
>> Disculpe. ¿Qué tipo de deuda?

Si las cosas van mal después de la brecha, usted se quedará con una pérdida por el tamaño de la brecha...

 

¿Realmente crees que se lo debería a alguna cocina?

¿De verdad?

 
leonid553 >> :

¿Realmente crees que se lo debería a alguna cocina?

¿De verdad?

Bueno, no sé... No he trabajado con ninguna cocina de verdad... pero si trabajas con una cocina, ¿realmente crees que te van a pagar el dinero que has ganado?

¿De verdad?

 

¡Pero yo no pedí un préstamo a DC! ¿Por qué iba a tener de repente esta deuda?

Además. Nunca he visto todavía - que en las condiciones estaba claramente escrito - "que nosotros, los empleados de DC somos estafadores y que nuestras órdenes de parada se ejecutan con deslizamiento. Y las órdenes limitadas - al precio indicado.

Es como si tu amigo perdiera dinero en un casino. Y entonces te dice, "vamos, compensa. ¡Como si hubiera apostado por ti! "..

 
leonid553 >> :

¡Pero yo no pedí un préstamo a DC! ¿Por qué iba a tener de repente esta deuda?

Además. Nunca antes había visto que se escribiera en condiciones: "Nosotros, nuestro personal de corretaje, somos estafadores y nuestras órdenes de parada se ejecutan con deslizamiento. Y órdenes limitadas - a un precio declarado.

No estoy seguro de lo que quieres decir... pero si estás tan seguro de que va a funcionar... ...lo tienes... :)

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

No estoy seguro de lo que quieres decir...

Déjeme explicarle. Esto es cuando el stop-loss se ejecuta con un deslizamiento. Y la toma de beneficios se ejecuta estrictamente al precio establecido.

Así, con los gaps podemos tener pérdidas varias veces mayores que las especificadas por el stop loss.

Pero el TakeProfit nunca será mayor, aunque el precio se abra a través de un gap.

El personal de la correduría lo explica falsamente con la "tradición bursátil" mundial y otros ejemplos inverosímiles.