Un sistema de comercio sin desagüe. Necesita un programador.
Doy el texto del autor del tema en su solicitud, ya que no puede dejar mensajes e incluso un nuevo tema para informar de la imposibilidad de utilizar el foro, no puede abrir - mensajes constantes sobre la posible duplicación o 30 segundos desde el último mensaje.
TEXTO (disculpas por el retraso de casi 24 horas):
Manualmente mi idea funciona casi a la perfección salvo algunos matices que hay que aclarar. El modo manual sólo se ha probado en un instrumento hasta ahora, pero aporta alrededor de un 10% de deposición al día. No me consideres loco, no soy un principiante en Forex y soy muy consciente de lo confusas que pueden ser estas cifras.
La dificultad es que necesito controlar simultáneamente los indicadores de varios TF. Uno de ellos - el estocástico - puede ir al valor correcto durante mucho tiempo, y de repente (en un minuto) puede dar el valor deseado de la opuesta, es decir, la entrada se puede perder si se pierde.
.En la primera etapa la tarea es automatizar exactamente esta parte más complicada del sistema -
para registrar la presencia simultánea de VARIOS estocásticos en varios TFs en posiciones necesarias.
Veo la solución (si es que es posible) de la siguiente manera:
se hace de un estocástico de señal estándar, el seguimiento de tres (al menos dos) marcos de tiempo. Los parámetros configurables son estándar, como en los estocásticos convencionales + entrada de valores de disparo para cada marco temporal. La señal - un sonido + ventana con un mensaje sobre la alarma - en un TF (alarma de advertencia) o en dos (tres) - una señal para abrir una orden.
La ventaja de este sistema es que, en la variante más sencilla, los puntos de entrada se determinan no sólo con precisión, sino con independencia de la tendencia, en cada inversión. Así, lo peor que se garantiza en cualquier caso es un pequeño beneficio.
Si abrimos sólo en los cambios de tendencia (en los retrocesos), entonces obtendremos el propio 10% (y más) del depósito. Mi récord es de un 10% en tres horas sin violación de MM. Se excluyen las pérdidas en manos competentes.
Los TP se determinan por cualquier método. Es decir, el sistema sólo da entrada, pero la da sin errores.
Interesante!
Me las arreglé para escribir un Asesor Experto en estocástica, que hizo literalmente 10 entradas por año
y fueron garantizados
probado durante 3 años, ni una sola pérdida
pero pocas entradas
pero un día para coger el 10% del depósito es genial
puede obtener los valores en el indicador - un EA para todos los TFs a la vez
inicialmente tengo la idea de escribir un EA que lee varios TFs
como una señal adicional sin duda puede ser utilizado xml-ph-0008@deepl.int
No es un principiante.... 10% al día..... suena bien. Pero no un principiante debe saber que una entrada exitosa es la mitad del éxito, y el 10% por día es posible sólo con un MM abismal, o con suerte. Aunque he tenido días con un 30% al día, en los que estaba totalmente verde :)
El indicador es una gran ayuda. Si la idea es realmente sensata, estoy listo para componer rápidamente y con precisión un EA, probarlo en datos reales de garrapatas, llevarlo a operar en la cuenta real y pagar figaro#mail.ru.
Doy el texto del autor del tema en su solicitud, ya que no puede dejar mensajes e incluso un nuevo tema para informar de la imposibilidad de utilizar el foro, no puede abrir - los mensajes constantes sobre la posible duplicación o 30 segundos desde el último mensaje.
TEXTO (disculpas por el retraso de casi 24 horas):
Manualmente, mi idea funciona casi a la perfección, salvo algunos matices que hay que aclarar. El modo manual sólo se ha probado en un instrumento hasta ahora, pero aporta alrededor de un 10% de deposición al día. No me consideres loco, no soy un principiante en Forex y soy muy consciente de lo confusas que pueden ser estas cifras.
La dificultad estriba en que necesito controlar los indicadores de varios TF al mismo tiempo. Uno de ellos - el estocástico - puede ir al valor correcto durante mucho tiempo, y puede dar rápidamente (en un minuto) el valor deseado del opuesto, es decir, se pierde la entrada si se pierde.
.En la primera fase, la tarea consiste en automatizar exactamente esta parte más complicada del sistema.
registrar la presencia simultánea de VARIOS estocásticos en varios TFs en posiciones adecuadas.
Veo la solución (aunque sea posible) de la siguiente manera:
se hace de un estocástico estándar un estocástico de señal que sigue tres (al menos dos) marcos temporales. Parámetros ajustables - estándar, como en un estocástico estándar, + introducción de los valores de alarma para cada TF. La señal - un sonido + ventana con un mensaje sobre la alarma - en un TF (alarma de advertencia) o en dos (tres) - una señal para abrir una orden.
La ventaja de este sistema es que, en la variante más sencilla, los puntos de entrada se determinan no sólo con precisión, sino con independencia de la tendencia, en cada inversión. Así, lo peor que se garantiza en cualquier caso es un pequeño beneficio.
Si abrimos sólo en los cambios de tendencia (en los retrocesos), entonces obtendremos el propio 10% (o más) del depósito. Mi récord es de un 10% en tres horas sin violación de MM. Se excluyen las pérdidas en manos competentes.
Los TP se definen de cualquier manera. Es decir, el sistema sólo da una entrada, pero la da sin errores.
No es un principiante.... 10% al día..... suena bien. Excepto que no un principiante debe saber una entrada exitosa es la mitad del éxito, y el 10% por día es posible sólo con un MM exorbitante, o con suerte. Aunque he tenido días y un 30% de días, en los que estaba completamente verde :)...
Autorizado a escribir en nombre y representación del autor del tema. :)
Todavía no puede manejar este foro por sí mismo.
El enlace a #MTF_Stochastic.mq4 muestra "404 PAGE NOTE FUND" con un orgulloso logotipo de MQL.
Todos los razonamientos sobre el 10% son esperables, previsibles, etc. etc. Conozco el tema y confirmo su viabilidad. En la medida en que se puede automatizar - la vida mostrará, pero en MUY VERDADERO MODO MANUAL todo funciona bien en el 50% - en el sentido de que sólo hay la entrada, que es la propia mitad del éxito. El MM no está roto.
Personalmente, mi opinión es que las salidas también se pueden hacer de la misma manera. Es decir, con suficiente volatilidad hacer volteos - entonces simplemente no me comprometo a predecir el resultado.
¡¡¡Es que sin la automatización este método tardaría años en probarse decentemente!!! Así que por ahora sólo un instrumento (muy volátil) y sólo entradas. MM no se viola.
Mientras publicaba el mensaje anterior, Vault18 dio el visto bueno. Alguien en su casa ya ha empezado a trabajar.
Dado que nadie puede decir qué tipo de especialista ha comenzado a actuar-villano y cuáles serán sus resultados - se propone seguir ofreciendo sus servicios.
Quién está de acuerdo en trabajar en el tema "opcionalmente" para el interés deportivo - puede informar al autor de la idea de correo electrónico, podemos trabajar en paralelo. Si el resultado es bueno, la patria no se olvidará de nadie. ;)
Y Vault18 no es un hombre codicioso. Su dirección de correo electrónico es f-x{}fxmail.ru
Mientras publicaba el mensaje anterior, Vault18 dio el visto bueno. Alguien en su casa ya ha empezado a trabajar.
Dado que nadie puede decir qué tipo de especialista ha comenzado a actuar-villano y cuáles serán sus resultados - se propone seguir ofreciendo sus servicios.
Quién está de acuerdo en trabajar en el tema "opcionalmente" para el interés deportivo - puede informar al autor de la idea de correo electrónico, podemos trabajar en paralelo. Si el resultado es bueno, la patria no se olvidará de nadie. ;)
Y Vault18 no es un hombre codicioso. Su dirección de correo electrónico es f-x{}fxmail.ru
Estoy interesado en trabajar en esta estrategia como asesor y le daré mi versión de forma gratuita, pero necesito una descripción de la idea.
Por cierto, no entiendo la dirección de correo electrónico, donde es f-x{}fx AT mail.ru en lugar de AT?
Por cierto, no entiendo la dirección de correo electrónico, donde es f-x{}fx AT mail.ru en lugar de AT?
Es posible que se discuta en este hilo, pero por ahora no se publicará la descripción de la idea.
Véase la descripción anterior del indicador.
Por cierto, resultó que en la expresión numérica la idea no es tan sencilla como en la visual y la manual. :(
Sustitución del perro - para protegerse de los escáneres de spam. Hubo un momento en que me cansé de sus encantos.
De dónde ha salido AT en tu post - no lo entiendo. Las cartas a la dirección correcta ya han llegado...
Por si acaso, lo daré de nuevo (sustituyendo los paréntesis): f-x{}fxmail.ru
Bueno, qué más hay que explicar, ni siquiera puedo pensar en ello. :)
La pregunta "¿qué porcentaje del depósito?" está probablemente escrita en estado de histeria. ;) En mi opinión, todo está claramente escrito sobre el porcentaje.
Y parece que está claro para el resto de nosotros.... Aclare las preguntas.
Aunque no tiene sentido especificar, sobre todo en cuestiones de este tipo, ya estamos hablando de una optativa.
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso