Para los que no son programadores pero tienen ideas para crear EAs, "dedicado a los comerciantes de ideas y programadores" - página 3

 
Daemon:


Tal vez no me he explicado bien, yo llamo gestión de apuestas a la gestión del capital.
Si se mira desde una posición de apertura-cierre-apertura, no hay diferencia entre las dos, es cierto, pero la probabilidad es siempre del 50%, menos el spread lleva finalmente a estadísticas negativas, pero entonces por qué tanto problema con determinar la entrada, es mucho más fácil abrir al azar, el resultado es el mismo 50%.
Por qué muchas personas pierden, porque quieren mucho de una vez, calculan la dirección correctamente, pero calculan las apuestas incorrectamente, como resultado el movimiento va donde se supone, pero sin ellos, aquí hay un ejemplo de la diferencia entre la selección de la dirección y la gestión de las apuestas.



Debo estar atontado con mi programación aquí.
No lo entiendo. ¿Qué diferencia ves... No tiene nada que ver con mucho a la vez...

Si tiene una tecnología que da más del 50% de buen rendimiento (al menos por el valor no inferior al diferencial), entonces debe abrir y cerrar de acuerdo con esta tecnología.

Si no es así, con la apertura aleatoria según las estadísticas el resultado será menos el diferencial. En el caso de las grandes apuestas, simplemente ocurrirá más rápido.

En cuanto al tamaño de las apuestas - hay reglas de MM bastante significativas.

 
He estado mirando los estocásticos (9,5,3) desde principios de año hay 200-400
He estado trabajando con estocástico (9,5,3,9) desde el comienzo del año hay 200-400 pips de beneficio y máximo 5 lotes (150 pips).
¡Si juego con 1 lote como el fijo, entonces el 20-40% está bien!
 
adil:

¡Miro el historial de estocásticos (9,5,3) desde principios de año allí cada mes de 200-400
puntos de beneficio, lotes un máximo de 5 seguidos (150 puntos), si tengo un depo de 10000, y juego
un lote fijo, entonces 20-40%, parece normal!
El retraso en la apertura de una posición después de la condición se tiene en cuenta (porque se puede comparar de forma fiable sólo la primera y la segunda barra, pero no la actual, emergiendo - de lo contrario habrá entradas falsas)? ¿Cuál es la política de salida de un puesto? Si sale sin éxito, son 10-20 pips menos por cada posición. Total... Calcúlalo tú mismo.
 






¡¡¡¡No, no el ligamento actual, no el ligamento emergente, sino el que aparece después del ligamento que formó la señal, en el nuevo ligamento!!!!

 
SK. писал (а):
Daemon:


Tal vez no me he explicado bien, yo llamo gestión de apuestas a la gestión del capital.
Si se mira desde una posición de apertura-cierre-apertura, no hay diferencia entre las dos, es cierto, pero la probabilidad es siempre del 50%, menos el spread lleva finalmente a estadísticas negativas, pero entonces por qué tanto problema con determinar la entrada, es mucho más fácil abrir al azar, el resultado es el mismo 50%.
Por qué muchas personas pierden, porque quieren mucho de una vez, calculan la dirección correctamente, pero calculan las apuestas incorrectamente, como resultado el movimiento va donde se supone, pero sin ellos, aquí hay un ejemplo de la diferencia entre la selección de la dirección y la gestión de las apuestas.



Debo estar completamente atontado con mi programación aquí. .
No lo entiendo. ¿Qué diferencia ves... No tiene nada que ver con mucho a la vez...

Si tiene una tecnología que da más del 50% de buen rendimiento (al menos por el valor no inferior al diferencial), entonces debe abrir y cerrar de acuerdo con esta tecnología.

Si no es así, con la apertura aleatoria según las estadísticas el resultado será menos la dispersión. En el caso de las grandes apuestas, simplemente ocurrirá más rápido.

En cuanto al tamaño de las apuestas - hay reglas de MM bastante significativas.

Bien, que así sea.
 
¡rebus Espero que entiendas lo que quise decir, que deberíamos abrir en una nueva vela!
 
Sobre el tema del 51 por ciento, el 50 por ciento es suficiente como afirman algunos.
Ryan Jones
El poder de la gestión correcta del dinero (Extractos de un artículo) Un operador perdió 3.000 dólares en un año operando con un sistema de contratos. Otro operador obtuvo 25.000 dólares de beneficio con el mismo sistema durante el mismo año. Un operador gana 24.000 dólares en un año, mientras que otro gana 79.000 dólares en un año con el mismo sistema. ¿Cuál es la diferencia entre estos comerciantes? La gestión del dinero es el proceso matemático de aumentar y disminuir el número de contratos/acciones/opciones negociadas. El objetivo de la gestión del dinero es aumentar los ingresos durante los períodos de negociación rentables y proteger esos ingresos durante las caídas (DrawDown) de cualquier sistema o método de negociación. La gestión del dinero permitió a Larry Williams convertir 10.000 dólares en 1,1 MIO en un año de operaciones. Si Larry hubiera negociado sólo un contrato por operación, sus ingresos habrían sido sólo de unos 100.000 dólares. Las operaciones de Larry tenían dos aspectos principales: 1) La estrategia de negociación que determinaba dónde entrar y dónde salir de la operación; y 2) El método de aumentar y disminuir el número de contratos negociados en cada operación concreta. Así, sólo el 9% del beneficio total se consiguió con los métodos de determinación de la entrada y la salida, mientras que el 91% del beneficio se consiguió con los métodos de gestión del dinero aplicados a este sistema de negociación. Sólo la gestión del dinero aumentó la rentabilidad de Williams hasta el 1.000%. EL 90%-95% DE LOS OPERADORES PIERDEN DINERO. Esta es una estadística conocida por muchas fuentes fiables, incluida mi experiencia personal. Y aquí hay otra estadística interesante. El 90%-95% de los operadores gastan cientos de miles de horas y miles de dólares tratando de averiguar dónde es mejor entrar en el mercado y dónde salir. En cambio, apenas piensan en el riesgo al que se exponen en cada operación, ni en los métodos para disminuir o aumentar este riesgo. Creo que estas estadísticas son tan similares por una razón. Comencé este artículo comparando a dos operadores que operan con el mismo sistema. El primer operador perdió 3.000 dólares en un año, mientras que el segundo ganó 25.000 dólares utilizando las mismas señales que el primero. La única diferencia en los resultados de estos operadores es que el segundo utilizó técnicas adecuadas de gestión del dinero, mientras que el primero no lo hizo. NO SÓLO LA GESTIÓN DEL DINERO, SINO LA BUENA GESTIÓN DEL DINERO. Antes de aprender la gestión del dinero es importante entender que no se debe aplicar cualquier gestión del dinero en el comercio, sino la gestión del dinero adecuada y correcta. Utilicemos la siguiente ilustración: Coge una moneda y lánzala 100 veces. La probabilidad de que salga cara o cruz será cercana al 50/50. Si ganamos 2$ por cara y perdemos 1$ por cruz, deberíamos ganar unos 50$ al final de 100 lanzamientos. Se trata de una situación con una expectativa matemática positiva. La diferencia entre ganar y perder está significativamente a nuestro favor. Digamos que tenemos 100 dólares para apostar en este juego. La cuestión es qué porcentaje de nuestro dinero tenemos que arriesgar cada vez que lanzamos una moneda. 10%, 25%, 40%, 51%? ¿Qué significa que tengamos 100 dólares y que vayamos a arriesgar el 10% de nuestro capital en cada tirada? Empezamos arriesgando 10 dólares en la primera vuelta. Si el águila sale, ganamos 20 dólares. Por lo tanto, nuestra próxima operación arriesgará 12 dólares (el 10% de nuestro nuevo saldo de 120 dólares). Si sale cruz, perdemos 12 dólares, si sale cara ganamos 24 dólares, y así sucesivamente a medida que avanza el juego. ¿Habrá alguna diferencia según el porcentaje que utilicemos? Si es así, ¿de qué se trata? Recuerda que ganamos el doble cuando jugamos a nuestro favor que cuando perdemos cuando jugamos a la cola. Cada vez la diferencia entre ganar y perder es del 50%. La respuesta puede sorprenderle. Al arriesgar el 10% de su dinero en 100 tiradas (10 dólares en la primera tirada) ¡convertimos nuestros 100 dólares en 4.700 dólares! La gestión del dinero aumenta nuestra rentabilidad del 50% al 4.700%. Con un 25% de riesgo, ¡estamos convirtiendo 100 dólares en 36.000! Aumentar el riesgo simplemente en un 15% por tirada, aumenta nuestra rentabilidad total del 4.700% al 36.100%. A primera vista, cuanto más invirtamos, mejor. Pero, espera. Aumentando nuestro riesgo en otro 15%, hasta el 40%, para un total de un giro, convertimos nuestros 100 dólares en 4.700 dólares. Esta vez, el aumento del riesgo se tradujo en una fuerte caída de los rendimientos. ¿Y qué pasa si invertimos el 51% de nuestro dinero? En ese caso, empezaremos a perder dinero, aunque la expectativa matemática positiva esté a nuestro favor. Nuestros 100 dólares bajarían a 36 dólares. Una pérdida del 64%. Conclusión: ¡Con una mala gestión del dinero se puede perder! Un punto importante: la gestión del dinero es una función puramente matemática. Hace cientos de años se sabía que 2 x 2 = 4. Hoy esta ecuación da la misma respuesta. Del mismo modo, la gestión del dinero es predecible, a diferencia de las estrategias o sistemas de negociación. En el ejemplo de la moneda anterior, no importa si cayó primero la cara o la cruz. Si se lanza cara las primeras 50 veces y se lanza cruz las siguientes 50 veces, el resultado sería el mismo si se lanzara cara y cruz en orden inverso. Puede que seas escéptico sobre estas conclusiones, pero te aseguro que son ciertas.
 
Y el segundo artículo:

Bruce Babcock

La teoría del caos y la realidad del mercado

Cuando un trader principiante comienza a tener problemas en el trading su primera reacción es pensar que para tener éxito en el mercado debe aprender a predecir el movimiento de los precios. Con un mínimo esfuerzo, descubrirá que el análisis fundamental se utiliza para las predicciones a largo plazo y el análisis técnico para las de corto plazo. Si nuestro operador en ciernes examina el historial de precios del mercado en el que trabaja, encontrará lo que parecen ser patrones repetitivos. Los mercados se mueven hacia arriba y hacia abajo en largas ondas cíclicas durante un largo periodo de tiempo. Si se fija bien, puede detectar ciertas pautas a corto plazo en el gráfico, que se repiten una y otra vez. Una vez que descubra el mundo de los indicadores matemáticos, comprobará que ciertas combinaciones de indicadores y patrones tienden a repetirse, a menudo cerca de los principales picos y valles.
Al descubrir estos patrones repetitivos de diferentes tipos, calculará rápidamente las cantidades insanas de ganancias que son posibles si uno toma la acción correcta en el momento adecuado.
No es de extrañar que nuestro aficionado novato llegue a la conclusión de que el mercado es algo que se repite una y otra vez de diferentes maneras. Y si puede aprender las pautas y los ciclos, le llegarán grandes beneficios al bolsillo. Tal vez, los mercados están organizados de tal manera que se repiten una y otra vez en alguna forma encriptada. Y si nuestro operador puede descifrar esta clave secreta, no sólo es posible obtener enormes beneficios, sino que puede evitar las pérdidas por completo.
Nuestro comerciante comienza a perseguir este objetivo utilizando la literatura disponible. Tal vez el correo le traiga una oferta de sistemas especiales de negociación que obtienen beneficios de algunos patrones conocidos por un estrecho círculo de especialistas cualificados. Dado que estos sistemas suelen estar valorados en miles de dólares, nuestro operador puede suponer que realmente deben ser herramientas de negociación que funcionan. Los folletos sobre estos sistemas suelen contener historias sobre operadores legendarios o, a la inversa, sobre operadores reclusos que descubrieron el secreto del mercado y ganaron millones con él. A través de diversos medios, el vendedor obtuvo estos secretos y ahora está dispuesto a compartirlos sólo con unos pocos operadores afortunados, a cambio de una determinada recompensa por su parte. Estas historias refuerzan la creencia de que algunos operadores que ganan mucho dinero han logrado este éxito porque han descubierto algo sobre el mercado que sólo un superprofesional puede conocer.
Sin embargo, a pesar de la gran cantidad de métodos de predicción de este tipo en libros, sistemas de trading y software, en un año cualquiera alrededor del 75% de los traders pierden dinero. Si se toma un período de observación más largo, alrededor del 95% de los operadores pierden dinero.

 

>> Si ganamos 2 dólares cada vez que sale cara y perdemos 1 dólar cada vez que sale cruz, deberíamos ganar...

La temperatura media del hospital es de 36,6 grados.
Alguien está en llamas a los 40 y alguien ya se ha enfriado:).

Si alguien está en los 40, significa que está en los 40,
y aunque la aritmética formal da un buen informe al jefe médico, las cosas en este hospital están lejos de ser buenas.

No se deje engañar.
No hace falta mirar en la boca de los tertulianos que tergiversan los hechos, ni colgar las orejas para que les engañen.

La frase clave del pasaje es "Si vamos a ganar". Pero no dice CÓMO, por PRINCIPIO para distinguir una operación rentable (aún no celebrada, ni siquiera iniciada, pero ya estimada como prometedora) de una perdedora.El autor escribe este su "Si" como si no hubiera matemáticas, sino sólo la parte que le conviene.

También podría decirse que si detrás de la esquina derecha de la casa hay 1000, y detrás de la esquina izquierda hay un ladrón, que se lleva 500, entonces uno puede caminar de una esquina a otra y "ganar" su millón.
Los comerciantes crédulos podrían correr a la vuelta de la esquina.

Pero en la vida real, no hay miles de personas tiradas en la esquina de un callejón oscuro de verdad.
Y la cartera se limpiará en un santiamén :)
----------------

En el comercio real, el valor de la orden debe determinarse sobre la base de la información acumulada estadísticamente sobre la proporción de operaciones rentables y deficitarias al utilizar una determinada estrategia, y debe ser tal que resista una serie máxima (calculada teóricamente durante las pruebas) de pérdidas continuas.

 
SK. писал (а):

>> Si ganamos 2 dólares cada vez que sale cara y perdemos 1 dólar cada vez que sale cruz, deberíamos ganar...

La temperatura media del hospital es de 36,6 grados.
Algunos están ardiendo a 40 y otros ya se han enfriado bastante:)

<stop>

En el comercio real, el valor de la orden debe determinarse sobre la base de la información acumulada estadísticamente sobre la proporción de operaciones rentables y deficitarias cuando se utiliza una estrategia concreta, y debe ser tal que pueda soportar una serie máxima (calculada teóricamente durante las pruebas) de pérdidas continuas.

Estoy totalmente de acuerdo. Todas estas consideraciones son buenas hasta que pierdes tu primer depósito :) Entonces empiezas a preguntarte - cómo es que la gente inteligente escribe que se puede ganar y el 50% de las apuestas ganadoras. Es posible. Por ejemplo, hoy hice una variante de un Asesor Experto bastante rentable sobre canales de Donchian y estocástico, en el que logré exprimir sólo un 26% de posiciones largas rentables y 33 cortas. Pero el probador mostró un 60% de ganancias después de la mitad del año. No abramos América. Hay reglas claras que no fueron elaboradas por nosotros. Asegúrate de que la pérdida es al menos 2 veces menor que el beneficio y haz que el tamaño medio de la posición ganadora sea lo más grande posible, además de todo tipo de arcos - todo lo básico está en el protocolo de pruebas (muchas gracias a los desarrolladores).