Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No sé si es apropiado sugerir que se añada las funciones DoubleToStr, TimeToStr, StrToDouble, StrToInteger, StrToTime están presentes en la cuarta por inercia. La uniformidad se rompe por la ausencia de IntegerToStr()... 😶.
Digital -> _Digital y otras constantes...
No sé si es apropiado sugerir que se añada un comando "Corrector" al menú "Servicio".
Una especie de sustitución automática de construcciones obsoletas por otras ideológicamente correctas.
En mi opinión, la implementación de la corrección automática del código simplificaría y reduciría los costes de los desarrolladores de aplicaciones a la hora de realizar cambios tanto en sus propias soluciones como en las prestadas, y permitiría "repasar" el propio lenguaje, simplificando la implementación de nuevas construcciones.
Por ejemplo,las funciones DoubleToStr, TimeToStr, StrToDouble, StrToInteger, StrToTime están presentes en la cuarta por inercia. La uniformidad se rompe por la ausencia de IntegerToStr()... 😶.
Digital -> _Digital y otras constantes...
No sé si es apropiado sugerir que se añada las funciones DoubleToStr, TimeToStr, StrToDouble, StrToInteger, StrToTime están presentes en la cuarta por inercia. La uniformidad se rompe por la ausencia de IntegerToStr()... 😶.
Digital -> _Digital y otras constantes...
Cada vez que llamo a HistorySelect al completo. ¿El historial generado sólo se expandirá después de una llamada o es posible que después de una llamada a HistorySelect, los datos de la tabla del historial no sólo se expandan, sino que también cambien de lugar?
En el probador, obviamente, sólo se ampliará, sin cambiar los datos recibidos previamente. ¿Y en la cuenta real?
El historial de operaciones puede cambiar como resultado de las correcciones realizadas por los administradores. Por ejemplo, corrigiendo picos, cancelando operaciones erróneas o transacciones financieras.
En realidad, es mejor en el 99% de los casos utilizar su caché, actualizándola completamente una vez al día/sesión/limpieza y añadiendo nuevas. Esto es así si su trabajo se basa en el recálculo pesado y constante del historial de transacciones.
En realidad, es mejor utilizar la caché el 99% del tiempo, actualizándola completamente una vez al día/sesión/borrado y completando una nueva. Esto es así si su trabajo se basa en el recálculo pesado y constante del historial de transacciones.
Eso es exactamente de lo que estamos hablando. ¿Trabajar con el historial sin caché en MT5 puede ser tan rápido como hacerlo en MT4? Después de todo, en MT4 en cada tick se hace internamente HistorySelect o hay una arquitectura diferente?
Me encantaría cachearlo, pero dice que no hay garantía - 99%. Si el administrador del corredor puede hacer cambios, ¿puede añadir una línea al pasado? Es decir, está claro que puede cambiar el resultado de alguna transacción debido a un pico y no cambiará el número de filas en la tabla del historial (SelectByPos para el mismo Pos siempre devolverá la misma fila del historial). Pero, ¿puede el administrador AÑADIR una fila al historial pasado (SelectByPos se moverá)?
SIEMPRE hay que hacer un caché del historial para el probador. Ahí hay una garantía. De verdad, parece que no funciona.
Dado que las pestañas abiertas del MetaEditor muestran ahora la presencia de cambios en los archivos en comparación con el Almacén, ¿podría "atornillarse" el menú derecho para trabajar con el Almacén al clic derecho en la pestaña del archivo? Algo así:
Y otra sugerencia de racionalización. Por qué no mover la barra de progreso y el botón de inicio en la ventana del probador justo debajo de donde se encuentran las pestañas. El espacio lo permite, en principio. Ahorrará espacio útil en la pantalla. Además, otra comodidad: podrás controlar el estado del progreso desde cualquier pestaña, no sólo en "Configuración". Así como para iniciar/parar las pruebas.
Sí, una solución interesante. Reflexionemos sobre su aplicación
Descripción del problema
La interfaz del Probador de Estrategias es extremadamente incómoda. Tienes que saltar constantemente a las pestañas.
Para mejorar la comodidad del probador, propongo, ya han hablado de ello, los botones de control "Inicio / Cancelar" poner en el área de la ventana, que es visible independientemente de la ficha que está activo en el momento. De este modo, podrá iniciar/parar las pruebas en cualquier momento sin tener que desplazarse por las pestañas.
Además, la ventana con los registros también tiene sentido que se muestre por separado en todo momento para permitir una supervisión continua, de nuevo sin saltar por las pestañas del probador.
Estado:Abierto →Cerrado
...
Estado:Abierto →Cerrado
Sí... )) Esperemos que las cosas se pongan en marcha después de todo.
Por cierto en los viejos tiempos hice tal cosa con mis propias manos por 4:
Como puede ver, hay dos botones separados: Inicio/Pausa y Parada. Esto es más conveniente que el botón común de Inicio/Parada (que puede ser presionado accidentalmente dos veces seguidas) y el botón de Pausa, que está en una ubicación completamente diferente.
Me gustaría que los desarrolladores tuvieran en cuenta esta idea.
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading
Cómo encontrar el número de pips ganados en la posición a partir de su historial de operaciones/órdenes
fxsaber, 2016.11.01 17:11
El historial de algunas plataformas es más completo que el de MT5 - hay un precio solicitado entre las propiedades de las transacciones.Refresque su memoria, por favor, los registros de activación de Stop Loss
¿se encuentra en el "cuaderno de bitácora" del probador?