Una vez más, se trata de lo eterno: tendencia/plano. - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es muy importante para cualquier estrategia identificar la tendencia/flotación de manera oportuna. De un modo u otro, la eficacia de la ST depende de ello.
Está claro que en diferentes TFs en el mismo momento puede haber ambos en el sentido que un escritor particular de EA pone, pero vamos a tratar de hablar más específicamente - ¿cómo identificar el f/o en el TF actual? ¿Quién define la t/f? ¿O muchos no se molestan en hacerlo?
Planteo la noción de plano como una disposición de velas una tras otra en un canal horizontal, es muy abstracto, porque surgen muchas preguntas como "hasta qué punto las velas deben llenar el canal para poder hablar de un plano", etc.
Por el momento lo hago de forma elemental - plazos, digamos, 00:00-8:00 - plano, 08:00-22:00 - movimientos de tendencia (un movimiento continuo dirigido o con cambios de dirección varias veces), 22:00-00:00 - plano. Pero este método simplificado es muy aproximado, aunque mejora los índices de TS, pero no permite utilizarlo en TF mayores de H1.
También estoy pensando en jugar con BB (Bollinger) para determinar el TF, pero no sé cómo formalizarlo.
Por favor, habla.
Es muy importante para cualquier estrategia identificar la tendencia/flotación de manera oportuna. De un modo u otro, la eficacia de la ST depende de ello.
Está claro que en diferentes TFs en el mismo momento puede haber ambos en el sentido que un escritor particular de EA pone, pero vamos a tratar de hablar más específicamente - ¿cómo identificar el f/o en el TF actual? ¿Quién define la t/f? ¿O muchos no se molestan en hacerlo?
Planteo la noción de plano como una disposición de velas una tras otra en un canal horizontal, es muy abstracto, porque surgen muchas preguntas como "hasta qué punto las velas deben llenar el canal para poder hablar de un plano", etc.
Por el momento lo hago de forma elemental - plazos, digamos, 00:00-8:00 - plano, 08:00-22:00 - movimientos de tendencia (un movimiento continuo dirigido o con cambios de dirección varias veces), 22:00-00:00 - plano. Pero este método simplificado es muy aproximado, aunque mejora los índices de TS, pero no permite utilizarlo en TF mayores de H1.
También estoy pensando en jugar con BB (Bollinger) para determinar el TF, pero no sé cómo formalizarlo.
Por favor, habla.
Los límites de la BB mostrarán un piso con un retraso, por supuesto.
Estoy usando ZZ programáticamente desde la TF inferior.
Sin duda, hay situaciones interesantes en los gráficos y ¿cómo las vamos a ver? ¿Estamos ante un piso o una tendencia? Por ejemplo, en la actualidad H4 EURUSD vemos una tendencia a la baja y al mismo tiempo vemos una tendencia plana dentro de ciertos marcos de tiempo. Lo más probable es que debamos marcar un plazo y luego determinar la característica de la TF.
Gran línea recta roja - tendencia a la baja, verde - bordes de un posible piso.
Es muy importante para cualquier estrategia identificar la tendencia/flotación de manera oportuna.
no para ninguna estrategia.
no para nadie.
Un Plano es en sí mismo un movimiento correctivo (en relación con el movimiento anterior), es decir, utilizar el análisis de ondas sería una ventaja para definir un Plano ,
Será ventajoso utilizar el análisis de ondas para determinar si se trata o no de un patrón "plano" basado en las relaciones de onda y, al mismo tiempo, forma parte de la estructura del canal. Cuanto más se adentre en el bosque .......))
no para nadie.
ejemplos, por favor.
arbitraje
El Plano en sí es un movimiento correctivo, pero al mismo tiempo puede ser una continuación de la tendencia, o puede ser un retroceso. Todo depende de otros factores que afectan al precio. Por lo general, un movimiento fuerte va precedido de un prolongado plano, es innegable.