MTS estable - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Tienen algo que interese a los titulares de esas STM?
Colegas, compartid vuestras experiencias. ¿Alguien ha visto verdaderos EAs que ganen de forma más o menos constante en cualquier tipo de mercado?
Mi pregunta tiene todo el derecho a existir. Como trader, todo tipo de personas inteligentes me muestran presentaciones sobre algoritmos de trading universales y robustos. Decidí comprobarlo... Para ver dicho algoritmo en acción. Para ejecutarlo en el probador.
Yo no he encontrado nada de eso. Así que pregunté si alguien lo había visto.
Y aquí todo el mundo se desahoga en lugar de decir algo que vaya al grano. Esa es la tercera página de la mierda.
Habrá cien páginas. Porque la cuestión es que mostré una analogía.
La "universalidad" del algoritmo de trading, todos estos "listillos" la entienden como la POSIBILIDAD de su uso en varios pares. Y no como garantía de beneficios.
Por lo que tengo entendido, usted quiere una garantía de beneficio en CUALQUIER símbolo en CUALQUIER momento - esto no puede ser cierto, porque los diferentes instrumentos se comportan de manera diferente en diferentes momentos. Y este comportamiento también cambia con el tiempo.
Las técnicas en sí mismas son bien conocidas, están todas representadas en la base de código. La tarea del operador es utilizar los que funcionan en este momento para este instrumento y excluir de la negociación los que no funcionan en este momento para este instrumento. Así pues, aquí tienes un "algoritmo de negociación robusto y universal".
Y, en principio, a quién le importa lo que gane un EA en... Lo importante es que gane.:)
El creador de este sistema obtendrá inversores y una parte de los beneficios de la gestión de su dinero.
El creador de este sistema obtendrá inversores y una parte de los beneficios de la gestión de su dinero.
¿De cuánto estamos hablando?
La optimización, en la mayoría de los casos (no en todos), es una adaptación de la respuesta. Y probablemente, en gran medida, contraproducente. Con raras excepciones.
El sistema debe estar diseñado inicialmente para ser estable, es decir, pequeños cambios en sus parámetros deben conducir a pequeños cambios en la salida del sistema. Estos sistemas no suelen necesitar la selección de parámetros. Por lo general, se trata de un pequeño ajuste de la configuración inicial, y no siempre el criterio de optimización es un aumento de los beneficios.
No me importa cómo lo llames: ajuste, optimización, chamanismo, etc., siempre que te aporte beneficios reales en los próximos días).
No soy un teórico, necesito ganar dinero.
¿Probablemente del tipo que haría quedar mal a un comerciante si los perdiera? De lo contrario, ¿por qué el patrocinador iba a dilapidar los inversores con los competidores?
¿Qué tipo de inversor no tiene en cuenta los riesgos?
Para los que están especialmente dotados en la lengua rusa: