Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No está claro lo de la segunda opción, necesitamos un ejemplo de guión de participante, un balcánico de algún tipo.
Importado FF, pero no será visible en la función del participante y la variable MaxFFruns_P no será visible.
No está claro lo de la segunda opción, necesitamos un ejemplo de guión de participante, un balcánico de algún tipo.
Importado FF, pero no será visible en la función del participante y la variable MaxFFruns_P no será visible.
¿Te refieres al ejemplo del algoritmo de los participantes?
Bueno, al algoritmo se le ha dicho que no llame a FF más de tantas veces
InitAO (paramCount, MaxFFruns_P);
Según la segunda opción, el algoritmo de los miembros también importa FFs. Lo he comprobado, se utiliza una misma copia de la biblioteca FF en el script y en el algoritmo. Es decir, el algoritmo accede al FF por sus funciones importadas, y el script por las suyas propias, pero la cuenta de llamadas del script es correcta.
Ahora añadiré ejemplos de los propios algoritmos para ambos tipos de llamadas a la FF, a la propia, nativa y querida MSF. Por favor, amor y amor, especialmente para los principiantes. Son fáciles de entender, un ejemplo de cómo se puede construir un algoritmo de optimización elemental sencillo y a la vez funcional.
Andrey Dik:
¿Te refieres al ejemplo del algoritmo del participante?
En este caso, el algoritmo se dijo que no debía llamar a la FF más de tantas veces.
InitAO (paramCount, MaxFFruns_P);
Según la segunda opción, el algoritmo de los miembros también importa FFs. Lo he comprobado, se utiliza la misma copia de la biblioteca FF en el script y en el algoritmo.
Eso es lo que necesita para mostrar la plantilla del participante. Se muestra el guión del verificador.
El número de parámetros está claro. Pero tenemos que escribir las instrucciones, al menos un par de palabras.
Aquí es donde debe aparecer la plantilla del participante. Se muestra el guión del verificador.
El número de parámetros está claro. Pero tenemos que escribir las instrucciones, al menos un par de palabras.
Deberías hacerlo. Habrá una instrucción, por supuesto.
Pero todo es bastante sencillo, no necesitaremos OOP para participar, y creemos que los participantes serán capaces de entender 20 líneas de código, no son niños verdes desde que llegaron al campeonato).
Tenemos que hacerlo. Habrá instrucciones, por supuesto.
Pero todo es sencillo, no se necesita OOP para participar, y los participantes probablemente podrán entender 20 líneas de código, ya que no son verdes, ya que vinieron al campeonato).
Un ejemplo de algoritmo de un participante para la primera variante de la llamada FF:
Resultados de la ejecución del algoritmo:
2016.06.22 03:25:25.777 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:25:25.777 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Tiempo: 146 µs; 0.00014600 c
2016.06.22 03:25:25.777 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) FF corre: 1000
2016.06.22 03:25:25.777 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Max: 3.14159260
2016.06.22 03:25:21.874 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:25:21.874 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Tiempo: 148 µs; 0.00014800 c
2016.06.22 03:25:21.874 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) FF corre: 1000
2016.06.22 03:25:21.874 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Max: 3.10159260
2016.06.22 03:20:32.249 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:20:32.249 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Tiempo: 149 µs; 0.00014900 c
2016.06.22 03:20:32.249 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) FF corre: 1000
2016.06.22 03:20:32.249 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Max: 3.06159260
2016.06.22 03:20:26.626 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:20:26.626 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Tiempo: 153 µs; 0.00015300 c
2016.06.22 03:20:26.626 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) FF corre: 1000
2016.06.22 03:20:26.626 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Max: 3.09159260
2016.06.22 03:20:19.071 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:20:19.071 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Tiempo: 154 µs; 0.00015400 c
2016.06.22 03:20:19.071 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) FF corre: 1000
2016.06.22 03:20:19.071 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Max: 3.14159260
2016.06.22 03:20:13.407 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:20:13.407 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Tiempo: 152 µs; 0.00015200 c
2016.06.22 03:20:13.407 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) FF corre: 1000
2016.06.22 03:20:13.407 OAC variante 1 (GBPUSD,H1) Max: 2.64159260
¡No está mal para un algoritmo en el GCF! ¿No es así?
No sé qué más explicar aquí. Todo parece claro, las funciones son cortas, no hay OOP como se prometió. Los comentarios están presentes.
Y, además, un ejemplo sobre la segunda variante de la llamada FF, si Morfeo no está sobrepasado - lo estará.
No sé qué más explicar aquí. Todo parece claro, las funciones son cortas, no hay OOP como se prometió. Los comentarios están presentes.
Y luego un ejemplo en la segunda versión de la llamada FF, si Morfeo no está sobrepasado - lo estará.
Yo también puedo escribirlo así, ¿qué es lo que no está claro en mi pregunta?