Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Los gigantes de la informática apoyan este paradigma, tal vez sea ventajoso obligar a los desarrolladores de software a realizar implementaciones complejas que requerirán un hardware más potente para ejecutarse, así como presentar su documentación a los SO o compiladores con bibliotecas ya hechas en forma de POO, lo que obliga a los desarrolladores .... y así hasta el infinito ;)
Creo que todo es mucho más sencillo. Las cosas populares son siempre más simples y comprensibles para la mayoría de la gente. Tomemos como ejemplo la increíble popularidad de Python, que es de hecho un lenguaje para dummies.Si se pregunta "cómo aprender a programar, se sugiere Python en casi todas partes ) Un programador experimentado acostumbrado al rigor y al control de un compilador es poco probable que se pase a él ) Pero la abundancia de usuarios de Python obliga a los desarrolladores a adaptarse a ellos )
Es una especie de conspiración).
No es conspiración, es la experiencia de la vida, hace tiempo que estoy convencido de que incluso en las empresas hay ciclos tecnológicos asquerosamente construidos, que requieren mucho trabajo y tiempo... pero si lo haces bien y ahorras tiempo y recursos, ¡no obtendrás beneficios! - esto es especialmente cierto cuando se trabaja con los abonados - he tenido experiencia en servicios celulares
Y ahora, a través de este "prisma del conocimiento", trato de ver por qué se piensa algo a través del .omph, pero en general, así funciona y funcionará por mucho tiempo
Puede que me equivoque con la POO, pero seguro que hay ineficiencia, como la hay, que esto ha funcionado durante mucho tiempo y funcionará durante mucho tiempo.... ¿Tal vez el código debería ser más auténtico para los indios o no todos los clientes podrían leer el código fuente? - Bueno, en general se puede pensar durante mucho tiempo por qué OOP es tan popular, pero provoca tales críticas
)))
...donde hay muchas palabras pero nada de sustancia. Declaraciones sin fundamento.
¿Qué afirmaciones en particular son infundadas?
¿Qué afirmaciones en particular son infundadas?
que día en youtube en las revisiones recomendadas de los juegos retro bajo DOS por alguna razón, desde hace mucho tiempo no juego, pero a veces mirar aquí hoy en elhttps://youtu.be/edJPKwpeHh4 recomendada
Así que lo que me vino a la mente, tomemos algo que se hizo a mano (sin ningún tipo de gamestudio, etc.) y se hizo realmente bien y realmente no se ralentizó y realmente ... bueno, una leyenda.
todo lo que viene a la mente, en mi opinión es Quake-1, él incluso en el 486 voló y fue tan inteligentemente hecho, y en sus nuevos motores como toda una línea de juegos se hizo entonces
¿en qué está escrito Quake-1? ¿Quién lo ha visto o leído?
que día en youtube en las revisiones recomendadas de los juegos retro bajo DOS por alguna razón, desde hace mucho tiempo no juego, pero a veces mirar aquí hoy en el https://youtu.be/edJPKwpeHh4 recomendada
Así que lo que me vino a la mente, tomemos algo que se hizo a mano (sin ningún tipo de gamestudio, etc.) y se hizo realmente bien y realmente no se ralentizó y realmente ... bueno, una leyenda.
todo lo que viene a la mente, en mi opinión es Quake-1, él incluso en el 486 voló y fue tan inteligentemente hecho, y en sus nuevos motores como toda una línea de juegos se hizo entonces
¿En qué está escrito Quake-1? ¿Quién lo ha visto o leído?
No sé si Quake, pero aquí hay una gran reseña del crudo Duke Nukem 3D: https://habr.com/ru/post/323426/
No sé si Quake, pero aquí hay una gran revisión de la materia prima de Duke Nukem 3D: https://habr.com/ru/post/323426/
Leer hasta la mitad, ninguna indicación de que Duke Nukem - no sólo que a una edad temprana no me gusta como "fue" ))), por lo que en el artículo:
Viendo el interminable número de ports que ha generado Doom/Quake, siempre me he preguntado por qué hay tan pocos ports de Duke Nukem 3D. La misma cuestión surgió cuando el motor sólo se portó a OpenGL después de que Ken Silverman decidiera hacerlo él mismo.
Sí, y al principio del artículo, si he entendido bien, el desarrollador del motor tenía 18 años, la edad no es un vicio, pero . en mi opinión no debería tratarse de una aplicación sistemática de conocimientos
voy a ir a la hbr, hay reseñas muy interesantes de fuentes primarias o traducciones
ZS: en realidad aquí están las fuentes de las leyendas retrohttps://habr.com/ru/post/137442/