Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La cuestión que se plantea es la siguiente: ¿se puede argumentar que la MT participó en el concurso para comerciar con las manos, pero trató de engañar al sistema dando la apariencia de comercio justo? (Sin saber que todo se reflejaría en las estadísticas de la MT)
Por supuesto que sí. Por ejemplo, hay concursos para el comercio manual, hay corredores que dan una cierta cantidad de dinero para el comercio con la condición de que el comercio será sólo manual.
No. No se puede decir eso porque él no conoce la solución, pero está tratando de hacerlo... No lo sé. En estos casos la orden simplemente no se abre.
Simplemente puede ser retirado del curso sin ninguna explicación. Porque no ha arriesgado su propio dinero.
Pero siempre puedes pulsar los botones de un terminal en otro )))).
Simplemente puede ser retirado del curso sin ninguna explicación. Porque no ha arriesgado su propio dinero.
Pero siempre puedes pulsar los botones de un terminal en otro )))).
He arrugado un poco mi respuesta. Si intenta utilizar un Asesor Experto o un script en esta cuenta, no le llevará a nada.
¿A través de la API? Pero, ¿por qué lo necesitamos de otro? El control no es la función del código en general, sino las órdenes comerciales. Tal vez, podamos hacerlo directamente.
¿Alguien tiene una clase que puede simular el comercio manual en un EA (necesidad de operar cuando el comercio automático está prohibido)
¿Es esto posible? Sólo si se utiliza una herramienta de terceros, como un script de autoclicker...
Por favor, avisadme si imito la operativa manual en el Expert Advisor, ¿no habrá problemas con la ejecución de las órdenes de apertura y cierre? Nunca lo he utilizado.
solía operar con un broker que tenía algunos problemas técnicos hace tiempo (o bien el Asesor Experto no funcionaba correctamente o el broker no abría la orden correctamente). como resultado la orden se abría al revés (en lugar de VENTA se abría COMPRA y viceversa). ¿la imitación del trading manual ayudará a resolver estos problemas técnicos relacionados con la correcta ejecución de los comandos de apertura y cierre de una orden?
Nunca he tenido problemas con este broker cuando operaba con mis manos.
No sé por qué estoy tan paranoico con el mercado, que no sé qué hacer con él. Si tiene mala suerte con las empresas de corretaje en el mercado Forex, cambie de empresa de corretaje. Si no se sabe qué hacer y no se sabe cómo hacerlo, no se puede estar seguro cuando se trata de ellos. Nunca he tenido problemas de abstinencia. Pero había un problema con una empresa de corretaje. Creo que me metí en problemas con ellos cuando los conocí: les dije que se fueran inmediatamente, y sólo les interesaba cómo se "quemaban". Creo que el mercado que utilizamos es el más fiable.
E imitar el comercio manual será difícil, porque cuando usted solicita para abrir una orden puede haber un retraso en la respuesta (no consideramos la razón), como resultado de lo cual el precio ha cambiado y pidió la confirmación de la ejecución de la orden en el nuevo precio. El robot no leerá el mensaje y dará una nueva solicitud para abrir la orden. Después de varios intentos de este tipo, recibirás un baneo. No todos los servidores pueden hacer frente a peticiones tan frecuentes y el antivirus considerará esta actividad del robot como un ataque DOS. Esto puede ocurrir en cualquier mercado - simplemente no utilice robots que envíen constantemente solicitudes y será feliz.
Simplemente no utilices robots que soliciten precios al servidor cada tick en lugar de tomarlos del terminal - entonces no tendrás problemas por utilizar el robot.