Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En mi opinión, estas "herramientas" no tienen sentido. Pueden ser tratados con bastante éxito.
La principal "herramienta para combatir a un revendedor exitoso" es el rechazo directo del pago. Más de una vez he leído que las empresas de corretaje se niegan a pagar al comerciante por razones como "el depósito está creciendo demasiado rápido".
Es posible combatir los errores de ensanchamiento, de horquilla y de cotización. Pero, ¿cómo hacer frente a "sus fondos están bloqueados y no serán devueltos"?
Para el scalping, los canales y las líneas de tendencia construidos durante un corto período de tiempo son los más utilizados.
En mi opinión, estas "herramientas" no tienen sentido. Pueden ser tratados con bastante éxito.
No pongas cara de ingenuo...
¿Cómo se puede luchar contra una organización con semejantes ventajas...?
No pongas cara de ingenuo...
¿Cómo se puede luchar contra una organización con semejantes ventajas...?
En mi opinión, esto significa que la metodología está mal descrita. Digamos que construyo líneas de tendencia para que cualquiera que la siga dibuje las líneas de tendencia exactamente igual que yo.
Al fin y al cabo, te estás contradiciendo. Primero hablas de la precisión de la entrada, y luego resulta que es "tantas personas, tantos ojos", ¿qué clase de "precisión" es esa?
Me parece que el componente más importante de la precisión es la independencia de los factores subjetivos. Y la primera dirección en la formación de la ST está en la formalización de las técnicas de negociación.
Estoy absolutamente de acuerdo con usted. Puede haber variaciones en el trazado de las líneas. Según mi método espero el 1-2-3 en M1 y sólo después de romper un techo local o un mínimo empiezo a dibujar líneas de canal inclinadas. Por supuesto, aquí no hay nada intrincado. Pero, la práctica demuestra que otras personas ven las ondas 1-2-3 en M1 de forma diferente a la mía. Una paradoja, por supuesto. Pero es algo que se puede aceptar.
El problema es encontrar el enfoque adecuado.
Digo que el punto exacto de entrada está en una ruptura de líneas de soporte o resistencia cerca de niveles horizontales.
Mi colega expuso la idea de que el punto de entrada exacto debe encontrarse después de la ruptura y fijación del precio por encima o por debajo del nivel y sin preocuparse por las líneas sesgadas.
Otro colega dijo que el gráfico de garrapatas es la clave.
Por lo tanto, la discusión está en marcha, gracias a que los comerciantes practicantes están aquí.
Siempre puedes alejarte de él.
El punto de entrada de un Scalper es un aliciente para los operadores PRINCIPIANTES. Y el punto aquí no es que no sea posible definir este punto de manera competente, sino que el DC tiene una enorme lista de herramientas para hacer frente a un Scalper exitoso - estos son:
ampliación de la difusión
tachuelas
citas de la izquierda
retrasos en las órdenes de apertura y cierre
fallos en la red de internet
etc. etc.
Esto, por desgracia, no es una solución al problema de fondo, ya que CUALQUIER DC tiene este tipo de herramientas y, por lo tanto, podría aprovecharlas.
Utiliza el MACD para el scalping. ¿Por qué no usas las divergencias?
Yo también uso las divergencias, pero escribí que no es relevante para el tema de encontrar un punto de entrada exacto.
La divergencia, para mí, es sólo una de las confirmaciones de entrada.
Por lo tanto, la discusión continúa, gracias a que los comerciantes practicantes están aquí.