Estrategia de scalping: encontrar el punto de entrada exacto

 
El problema

Es bien sabido que el 50% del éxito de una operación depende de la precisión con la que se introduzca la posición.
Cuanto más precisa sea la entrada en el mercado, más podrá el scalper permitirse aumentar el lote de trabajo y, por tanto, ganar dinero.
El problema es que encontrar el punto exacto de entrada en el mercado no es tan fácil como puede parecer a primera vista.
Por lo tanto, sugiero a los usuarios del foro que utilicen su cerebro o algo más y traten de pensar conmigo en el problema de encontrar el punto exacto de entrada en el mercado.

Determinación del punto de entrada exacto

Llamo posición abierta al punto exacto de entrada en el mercado que tiene al menos 1 punto de beneficio en el momento de su apertura.
Es decir, si en todas sus operaciones el 98% de las veces ha visto más 1 pip de beneficio, significa que tiene un punto de entrada exacto.

Mi contribución a la solución del problema

Considero que la ruptura de la línea de soporte o resistencia cerca de los niveles clave horizontales es un punto de entrada preciso en las estrategias de scalping.
Por supuesto, dibujo niveles clave horizontales en el gráfico M1 del EURUSD, por ejemplo.
Utilizo el indicador Veles MACD Pro Color para calcular las ondas y cerrar las operaciones prematuramente si el precio no se mueve en mi dirección en 5 minutos para no entrar en puntos planos.
Pero estas decisiones son específicas para mí y dependen de la firma del mercado, y no están relacionadas con la precisión de la entrada.

Vea la captura de pantalla.


Por supuesto, mi punto de entrada no puede calificarse de perfecto, pero sí de probabilístico.

Estaré encantado de recibir cualquier comentario constructivo o pensamiento inteligente sobre el tema.
 
Dig - la dirección de las tics (pido disculpas por adelantado, no voy a explicar las tics)
 

He oído la opinión contraria, que el punto de entrada es una mierda. Lo principal es el acompañamiento adecuado y el punto de salida correcto. Si el apoyo es bueno - entonces usted puede entrar casi "en un centavo" - y el TS sigue siendo rentable.

Además, el porcentaje de ganancias depende en gran medida de la relación TP/SL del sistema. Cuanto más alto es - más estable es el sistema. 30% de victorias en TP/SL = 3 se considera clásico. Si "98% de victorias - significa que este TS tiene una relación TP/SL demasiado baja y la estabilidad.


Ruslan Kuchma:

Considero que la ruptura de las líneas de soporte o resistencia cerca de los niveles clave horizontales es el punto de entrada preciso en las estrategias de scalping.
Naturalmente, dibujo niveles clave horizontales en el gráfico M1 del EURUSD, por ejemplo.

Excepto para formalizar la construcción de las líneas de soporte y resistencia, así como los niveles clave.

Tal y como yo lo veo, cada uno los dibuja "como quiere". En un lugar hay una línea de apoyo, y en otro lugar similar - no. En un lugar hay un nivel clave, y en el otro, más o menos el mismo lugar, no lo hay.

 
George Merts:

He oído la opinión contraria, que el punto de entrada es una mierda. Lo principal es el acompañamiento correcto y el punto de salida adecuado. Si el apoyo es bueno - entonces usted puede entrar casi "en un centavo" - y el TS sigue siendo rentable.

Además, el porcentaje de ganancias depende en gran medida de la relación TP/SL del sistema. Cuanto más alto es - más estable es el sistema. 30% de victorias en TP/SL = 3 se considera clásico. Si "98% de victorias - significa que este TS tiene una relación TP/SL demasiado baja y la estabilidad.


Excepto para formalizar la construcción de líneas de soporte y resistencia, así como los niveles clave.

Tal y como yo lo veo, cada uno los dibuja "como quiere". En un lugar hay una línea de apoyo, y en otro lugar similar - no. En un lugar hay un nivel clave, y en el otro, más o menos el mismo, está ausente.

Eh, si se pudiera formalizar, no trabajaría con las manos, sino que encargaría un asesor a un programador y correría a un cajero automático.

No estoy de acuerdo con la opinión contraria, que lo principal es el mantenimiento. Un mantenimiento adecuado puede aumentar la rentabilidad de la ST en un 25-30%, pero la precisión de la entrada es muy importante para calcular el lote de trabajo, y cuanto más grande sea, mejor. Está claro que el punto de entrada está coordinado con la gestión de riesgos (c/l y t/r).

 

Pregunta: ¿quieres tener razón o ser rico? Si lo primero, entonces deje de operar, haga análisis e incluya en sus previsiones diferentes escenarios de eventos esperados, si lo segundo, entonces entre en entradas supuestamente precisas, pero no descarte la posibilidad de error, porque lo harán de todas formas, y serán muchos (más del 50/50 en el lado negativo).

Para el scalping, sugiero que el siguiente método sería correcto - determinamos varios niveles clave y esperamos a que el precio rebote desde ellos, entonces entramos. Es decir, no nos aferramos al tren que va en contra, sino que nos subimos cuando empieza a moverse en nuestra dirección. Si no va, lo esperamos cerca de la siguiente estación.

 
Izzatilla Ikramov:

Pregunta: ¿quieres tener razón o ser rico? Si lo primero, entonces deja de operar, haz análisis e incluye en tus previsiones diferentes escenarios de eventos esperados, si lo segundo, entonces entra en entradas supuestamente precisas, pero no descartes la posibilidad de error, ya que lo habrá de todos modos, y serán muchos (más del 50/50 en el lado negativo).

Para el scalping, sugiero que el siguiente método sería correcto - determinamos varios niveles clave y esperamos a que el precio rebote desde ellos, entonces entramos. Es decir, no nos aferramos al tren que va en contra, sino que nos subimos cuando empieza a moverse en nuestra dirección. Si no va, lo esperamos cerca de la siguiente estación.

Una sugerencia muy sensata y constructiva. La cuestión es: ¿dónde nos metemos exactamente?
 
Ruslan Kuchma:

Eh, si se pudiera formalizar, no trabajaría con las manos, encargaría un asesor a un programador y correría a un cajero automático.

Por lo tanto, la fijación de niveles es imposible de formalizar... ¿Qué tipo de ST es entonces? Se trata entonces de un "casino de adivinanzas".
 
George Merts:
Así que la fijación de niveles no puede formalizarse... ¿Qué tipo de ST es entonces? Es un "casino de adivinanzas" entonces.
No, por supuesto que es posible determinarlo, pero sólo a ojo. Es muy difícil explicar estos niveles al robot.
 
Ruslan Kuchma:
Una sugerencia muy sensata y constructiva. La cuestión es saber exactamente dónde nos metemos.
Deberíamos saltar más alto o más bajo desde la señal (compra o venta). Si obtenemos una señal por ejemplo de ganancia, podemos colocar una posición pendiente más alta de 10 a 30 pts.
 
Server Muradasilov:
Deberíamos saltar más alto o más bajo desde la señal (compra o venta). Si aparece una señal, por ejemplo, es posible poner una posición pendiente más alta de 10 a 30 puntos básicos.
En este caso está claro. Queda un punto: ¿cómo comprobar si el precio ya ha rebotado desde el nivel?
 
Ruslan Kuchma:
No, claro que se puede saber, pero sólo a ojo. Es muy difícil explicar estos niveles al robot.
Si nos fijamos en los niveles, puede haber entre 1 y 5 millones de operadores operando en ellos y al final pueden moverse entre 10 y 50 pips en esta cantidad.