Teoría del mercado - página 152

 
Виталий Кононюк:

No puedes hacer eso.

Siempre hay que buscar una operación de arbitraje. Algo que comprar y algo que vender, para que juntos puedan obtener un beneficio

¡El arbitraje es ciertamente genial! Gracias.

Pero lo que Yusuf intenta describir es el comercio dirigido. Deberíamos ayudarle en esto ;)
 
Daniil Stolnikov:
¡El arbitraje es ciertamente genial! Gracias.

Pero es el comercio dirigido lo que Yusuf intenta describir. Tenemos que ayudarle con eso ;)

Intentaremos ayudar.

No he preguntado por las acciones para nada.

En una acción concreta, en un mercado no especialmente maduro, los principales motores del movimiento son las noticias sobre los beneficios (dividendos) y las fusiones/adquisiciones.

A medida que la información se extiende por el mercado, la multitud del mercado se pone de un lado. Sí, de vez en cuando hay quien quiere fijar los beneficios, pero en general el mercado lleva el precio al objetivo (hay modelos bastante triviales y que funcionan para calcular el precio). Aquí es donde la interpretación de Yusuf podría ser apropiada.

Pero si tomamos por ejemplo a Apple, además de las ideas básicas y los pequeños ruidos de los revendedores, hay todo un tren de ideas, que mueven la acción, como ejemplo Apple entra en los índices globales y es comprada/vendida por los ETFs, dependiendo de las entradas/salidas de capital de los inversores, que dependen más del día de pago que de los resultados de la empresa.

Apple también entra en los índices sectoriales, con los que los arbitrajistas ya pueden operar, comprando, por ejemplo, bancos y empresas de materias primas y vendiendo productos farmacéuticos y de alta tecnología. El mismo arbitraje puede ser a nivel de un par de acciones. O incluso sin fundamentos, sólo en correlaciones.

Lo que quiero decir es que hay docenas, si no cientos, de razones matemáticamente sólidas para comprar y vender acciones de Apple.

Con el par eurodólar la situación es aún más complicada. Porque sólo comercio el par en Metatrader. Los participantes profesionales que ejecutan las órdenes de los clientes, ajenos a la dinámica del eurodólar, generan un enorme volumen de negocio. En consecuencia, los factores macro que impulsan los pares funcionan en un horizonte trimestral.

Dado que se trata de un proceso casi aleatorio, sólo veo la ventaja en términos de riesgo y gestión del dinero.

Si la teoría ha gustado tanto al autor, yo recomendaría cambiar el objeto de la investigación, es decir, elegir algún tipo de materia prima en lugar de pares de divisas. Café o azúcar, hay realmente varios actores en este mercado y ellos forman el precio.

 
Виталий Кононюк:

Intentaremos ayudar.

No he preguntado por las acciones para nada.

En una acción concreta, en un mercado no especialmente maduro, los principales motores del movimiento son las noticias sobre los beneficios (dividendos) y las fusiones/adquisiciones.

A medida que la información se extiende por el mercado, la multitud del mercado se pone de un lado. Sí, de vez en cuando hay quien quiere fijar los beneficios, pero en general el mercado lleva el precio al objetivo (hay modelos bastante triviales y que funcionan para calcular el precio). Aquí es donde la interpretación de Yusuf podría ser apropiada.

Pero si tomamos por ejemplo a Apple, además de las ideas básicas y los pequeños ruidos de los revendedores, hay todo un tren de ideas, que mueven la acción, como ejemplo Apple entra en los índices globales y es comprada/vendida por los ETFs, dependiendo de las entradas/salidas de capital de los inversores, que dependen más del día de pago que de los resultados de la empresa.

Apple también entra en los índices sectoriales, con los que los arbitrajistas ya pueden operar, comprando, por ejemplo, bancos y empresas de materias primas y vendiendo productos farmacéuticos y de alta tecnología. El mismo arbitraje puede ser a nivel de un par de acciones. O incluso sin fundamentos, sólo en correlaciones.

Lo que quiero decir es que hay docenas, si no cientos, de razones matemáticamente sólidas para comprar y vender acciones de Apple.

Con el par eurodólar la situación es aún más complicada. Porque sólo comercio el par en Metatrader. Los participantes profesionales que ejecutan las órdenes de los clientes, ajenos a la dinámica del eurodólar, generan un enorme volumen de negocio. En consecuencia, los factores macro que impulsan los pares funcionan en un horizonte trimestral.

Dado que se trata de un proceso casi aleatorio, sólo veo la ventaja en términos de riesgo y gestión del dinero.

Si la teoría ha gustado tanto al autor, yo recomendaría cambiar el objeto de la investigación, es decir, elegir algún tipo de materia prima en lugar de pares de divisas. Café o azúcar, hay realmente varios actores en este mercado y ellos forman el precio.

He aquí un ejemplo concreto de cómo la teoría puede ayudar en el comercio. Par libra/dólar. Un indicador muy sencillo que se construirá sobre la base de la teoría es el siguiente:


Ahora bien, el principio de su construcción es el siguiente: paralelamente a la vela estándar del precio actual (OHLC), habrá otra vela del precio del mercado con su (OHLC) color diferente ¡Todo!

Esta es la situación en la apertura de la sesión del 06 07 15, lo que significa que la libra debería moverse a la baja, porque el Mercado (Cpr) es alcista:

Pero, 06 08 15. El precio no obedeció al mercado y subió, lo que fue seguido inmediatamente por una respuesta aplastante del mercado en la apertura de la sesión del 07.07.15, lo que significa que el precio debe bajar rápidamente porque el mercado recibirá un fuerte golpe, lo que ocurrió posteriormente. En estas condiciones, el operador debe entrar en la VENTA con toda la fuerza del depósito:

La situación en la apertura de la sesión 08 07 15, indicando que el precio, efectivamente, bajó rápidamente y tiene instrucciones de seguir bajando, porque, el propio Mercado se ha posicionado por encima del Precio:

La situación en la apertura de la sesión del 09 07/15 lo confirma todo:

Ahora, el Mercado subió, lo cual es la razón para cerrar la Venta. Pero, el hecho de que, seguramente tomó un beneficio de la venta, da la esperanza, que la teoría es capaz de ayudar al comerciante. Se trata de una forma simplificada del indicador. Aquí está su forma completa:


Estimados programadores, por favor ayuden a construir al menos una forma simplificada del indicador:

Paralelamente a la vela estándar del precio actual (OHLC), habrá otra vela del precio de mercado con su (OHLC) color diferente ¡Eso es!

 
Yousufkhodja Sultonov:

Le daré un ejemplo concreto,

Ahora, el mercado subió, lo cual es la razón para cerrar la venta. Sin embargo, el hecho de que haya obtenido un beneficio de la venta con confianza, da la esperanza de que la teoría puede ayudar al comerciante. Se trata de una forma simplificada del indicador. Aquí está su forma completa:


Estimados programadores, por favor ayuden a construir al menos una forma simplificada del indicador:

Paralelamente a la vela estándar del precio actual (OHLC) habrá otra vela del precio de mercado con su (OHLC) color diferente ¡Todo!

De los 3 días, el precio fue según su teoría sólo una vez, el día 6. El mercado fue sordo a su precio estimado.

Hoy la libra parece subir según su teoría. En fin, 50/50 como siempre.

¿Puede su teoría predecir la amplitud? Los días en que el mercado tiene razón, el mercado va mucho más débil que cuando la teoría está equivocada.

 
Bien hecho Yusuf, dando que pensar.
 
Виталий Кононюк:

De los 3 días, el precio siguió su teoría sólo una vez, el día 6. El mercado fue sordo a su precio estimado.

Hoy la libra está subiendo según su teoría. Así que es 50/50 como siempre.

¿Puede su teoría predecir la amplitud? El mercado va mucho más débil en los días correctos que cuando la teoría es incorrecta.

¿Qué opina y cuándo cree que la teoría era errónea? Sólo se equivocó marginalmente el 06 07 15, pero, esta Venta se justifica posteriormente:

06 07 - Vender a 1,55399;

07 07 - Vender a 1,56018, drawdown = - 61,9 pips;

08 07 - VENDER a 1,54588 beneficio = 81,1 + 143 = 224,1p;

09 07 - Cierre a 1,5358 beneficio = 181,9 + 243,8 + 100,8 = 526,5p.

 
Alexander Ivanov:
Bien hecho Yusuf, nos ha hecho reflexionar.
Gracias por el apoyo, estoy seguro de que el indicador ayudará a los comerciantes a aprender el mercado y obtener beneficios adicionales. Sueño con una época en la que la terminal produzca simultáneamente velas de mercado, además de las estándar. Será un súper indicador que reflejará el verdadero pulso del mercado.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Gracias por el apoyo, estoy seguro de que el indicador ayudará a los comerciantes a aprender el mercado y obtener beneficios adicionales. Sueño con una época en la que la terminal produzca simultáneamente velas de mercado, además de las estándar. Será un súper indicador que reflejará el verdadero pulso del mercado...
Hagamos un indicador . Pero los fondos también lo aplicarán, así que habrá que idear otro sistema, ¿no? ¿O me equivoco?
 
Yousufkhodja Sultonov:

¿Qué opina y cuándo cree que la teoría se equivocó? Sólo se equivocó marginalmente el 06 07 15, pero, esta Venta se justifica a partir de entonces:

06 07 - Vender a 1,55399;

07 07 - Vender a 1,56018, drawdown = - 61,9 pips;

08 07 - Vender a 1,54588 beneficio = 81,1 + 143 = 224,1 pips;

09 07 - Cierre a 1,5358 beneficio = 181,9 + 243,8 + 100,8 = 526,5p.

¿lo has calculado en teoría o has operado en la práctica?
 
Yousufkhodja Sultonov:

...

Paralelamente a la vela de precio actual estándar (OHLC) habrá otra vela de precio de mercado con su propio (OHLC) en un color diferente. ¡Eso es!

Es mejor hacer un gráfico de velas en una ventana separada.