Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
aquí, Otkritie Broker
El estado del Índice RTS está aparentemente a punto de ser golpeado por el Precio del Mercado y el mercado está a punto de ir hacia arriba:
El mercado es competitivo con dos niveles de equilibrio: Precio1 = 91870 y Precio2 = 107361,07:
¿Así que está diciendo que fue capaz de identificar un patrón fuerte que conduce a un comercio rentable? En general, si se hace un análisis de frecuencia de la dirección del movimiento a un día vista, resulta que, al menos, este parámetro es independiente de los precios pasados más cercanos, siempre habrá alrededor de un 50% de aciertos. ¿Qué porcentaje de operaciones rentables realizó en 2010-2011?
Un ecualizador analógico es un buen ejemplo. Pero una persona en vivo generalmente no escuchará una diferencia si el bajo está 10 milisegundos atrás.
El ecualizador analógico es un buen ejemplo. ... Tenga en cuenta que aquí el núcleo del filtro es "unidireccional".
¿Por qué? ¿Qué quiere decir con un solo sentido? ¿Qué te impide coger un filtro con un tampón y pasarlo?
puedes poner un SMA(20) en cualquier gráfico con un desplazamiento de -10, ahí tienes tu filtro "no estirado".
406 operaciones rentables de 501 = 81,03%.
Genial. Ese porcentaje en una muestra de 501 oportunidades comerciales es bastante difícil de igualar.
Nobel a Yusuf, definitivamente.
Daniil Stolnikov:
...Tome la misma imagen, deje que Vin sean los datos en bruto, Vout - después de filtrar. Para el sonido, no hay diferencia. En cuanto a los datos de precios, hay una gran diferencia.
¿Cuál es la diferencia? No lo entiendo, ambos oscilan. Lo único es que el sonido oscila en torno a cero, el precio siempre está por encima de cero. Pero estoy seguro de que todo se puede convertir en el tipo de sonido adecuado.
¿Cuál es la diferencia? No lo entiendo, ambos oscilan. Lo único es que el sonido oscila en torno a cero, el precio siempre está por encima de cero. Pero estoy seguro de que todo se puede convertir en la forma correcta.
aunque los econometristas dirán que los incrementos son estacionarios ))))
Y MA2 (MA2 simple) por ejemplo se calcula como kloz+lag1cloz/2... ...es decir, se utilizan los valores pasados.
Puedes intentar eliminar el retraso mediante la predicción... con una red neuronal o similar... pero sigue sin funcionar correctamente...
Una onda sonora es una onda sinusoidal. Los cotizadores no son estacionarios y restar la tendencia no cambia realmente el panorama,
Aunque los econometristas dirán que los incrementos son estacionarios ))))
MA2 (MA2 simple) se calcula como kloz+lag1cloz/2... ...es decir, se utilizan los valores pasados.
Puedes intentar eliminar el retraso mediante la predicción... con una red neuronal o similar... pero sigue sin funcionar correctamente...
Sí, es más complicado que eso. Pero primero tenemos que averiguar qué nos traerá un beneficio)))) Podríamos jugar con Fourier o algo así. Podríamos hacer muchas cuentas y construirlo sin el HF y demás.
No tengo nada a mano, bueno, por ejemplo del reproductor de música. Sin embargo, tendrás una línea amarilla. Si la voz, se puede reconocer, si la conocemos,
que un cortocircuito después de la letra A traería un beneficio...