Teoría del mercado - página 119

 
tuma88:
No está muy claro.
Sería bueno mostrar el tipo de mercado (competitivo, monopolístico) y mostrar una recomendación (vender/comprar) en la pantalla.

Gracias.
+1500
 
Yousufkhodja Sultonov:

Te lo dije, (18) lo haría aún mejor. Debería haberme dado cuenta, ....

Lo tengo y lo pedí hace tiempo... pero has dicho que no dibuja )))) sin decir que el
se está escribiendo en el mismo archivo... dibujar al paciente ))))
 
tuma88:
No está muy claro.
Sería bueno mostrar en la pantalla el tipo de mercado (competitivo, monopolio) y mostrar una recomendación (vender/comprar).

Gracias.

1. Su signo delante de Y o S se utilizará para determinar el tipo de mercado. -1 - mercado competitivo, +1 - mercado de monopolio o simplemente el mensaje en la pantalla: mercado competitivo o mercado de monopolio.

2. Comprar - si el León mira con confianza hacia arriba, y vender - si el León mira hacia abajo. Trabajaremos en todo esto muchas, muchas veces.

 
Vizard_:
Lo tengo y lo pedí hace tiempo... Pero has dicho que no dibuja )))) sin decir que el
las lecturas del archivo se escriben en el mismo... dibujar al paciente ))))
Te garantizo que no hay ningún rediseño ahora y no lo habrá con la calidad mejorada de los cálculos utilizando (18). Hasta que la barra actual se termine, se redibujará, y después de que se termine, no lo hará! Al igual que Zig-Zag.
 
Server Muradasilov:
+1500
Tenga la seguridad de que se hará, sólo, pregunte más, ¿qué, exactamente, no está claro? No seas tímido, me parece que todo está claro, porque puede que esté atascado. Todavía no puedes entrar en la esencia de los cálculos, puedes confiar en mí. Presta atención a la trayectoria de las líneas. Y una nueva mirada puede ser útil. En definitiva, me he decantado por este gráfico. ¿Puede uno de los programadores adjuntarlo al gráfico de precios? Que sea esquemático. ¿Dónde están los programadores? ¿Por qué están todos tan callados? ¿Es tan poco claro? Danos sugerencias sobre el grosor de las líneas, su color, tal vez, como las "nubes de Ishimoku" o de alguna otra manera. Recuerda que sólo tenemos 3 niveles. ¿No podemos colocarlos decentemente en la tabla de precios? Junto al precio se moverá un vagón de información para los operadores sobre el estado del mercado aquí y ahora.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Te garantizo que no hay ningún redraw ahora y no lo habrá si se mejora la calidad de los cálculos con (18).

Por supuesto que no habrá - porque se escribe en un archivo... Los cálculos utilizan las lecturas de los cajones y eso es suficiente...

...pero también puedes escribir hodrick en un archivo... tampoco lo redibujará )))

 
Yousufkhodja Sultonov:
Hasta que la barra actual se termine, se volverá a dibujar, pero no cuando se termine, al igual que el Zig-Zag.
)))
 
Vizard_:

Por supuesto que no lo hará, porque está escrito en un archivo... Los cálculos utilizan las lecturas de los cajones y eso es suficiente...

También puedes escribir el hodrick en un archivo... tampoco lo redibujará )))

Te estás metiendo con algo pequeño. Tiene un archivo gráfico de 1 año https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page31 y 2 añoshttps://www.mql5.com/ru/forum/58256/page93. Muéstrame la sección donde y qué se redibuja allí? ¿Qué trama es cuestionable? ¿Qué le pasó a Price sin que lo supiéramos? ¿Dónde se equivocó la teoría al menos una vez? Muestre esa parcela.
Теория рынка
Теория рынка
  • www.mql5.com
Цопт - оптимальная цена, позволяющая получить максимальную прибыль;. - Страница 31 - Категория: общее обсуждение
 
Yousufkhodja Sultonov:
Te estás metiendo en algo insignificante. Tiene un archivo de gráficos de 1 año https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page31 y 2 añoshttps://www.mql5.com/ru/forum/58256/page93. ¿Puede mostrar la trama allí, dónde y qué se está redibujando? ¿Qué trama es cuestionable? ¿Qué le pasó a Price sin que lo supiéramos? ¿Dónde se equivocó la teoría al menos una vez? Muéstrame esa trama.
2 años son 500 observaciones en total. La precisión y la coherencia de los cálculos son cuestionables. La discrepancia en los cálculos del 10 de febrero se ha mostrado desde esta mañana.
Si está interesado en mi opinión - otro sofisticado fontanero que mostrará beneficios en ciertas condiciones. Que se nos ocurra otra cosa para el invierno.
Inventa otra cosa, preferiblemente sin los cajones, hagamos algunas conjeturas... Suerte...
 
Vizard_:
2 años son 500 observaciones en total. La exactitud y coherencia de los cálculos está en duda. La incoherencia en los cálculos del 10 de febreroy se mostró por la mañana.
Si está interesado en mi opinión - otro sofisticado fontanero que mostrará beneficios en ciertas condiciones. Pensemos en otra cosa para el invierno.
Vamos, piensa en otra cosa, preferiblemente sin los cajones, intentaremos resolverlo... Suerte...
¿No hay suficientes observaciones en 2 años de observación diaria continua del mercado en el marco de una nueva teoría? Bueno, entonces, mientras no tenga la fuerza y los medios para demostrártelo durante los últimos 10 años.