una estrategia de negociación basada en la teoría de las ondas de Elliott - página 79
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En el análisis secuencial de cada canal mi algoritmo ha encontrado canales con un periodo de 144, 1044, 2689 y el cálculo es a ojo unos 13 seg (en Celeron 2.4) P = 14.79%
con 5 barras saltando -- 145, 1045, 2690 y tarda unos 4 seg P=14.82%
con 20 barras -- 160, 1080, 2700 y tomó alrededor de 1 segundo P=15.16%
por lo que veo que el margen de error es aceptable y me voy a mover en esa dirección por ahora.
¿Por qué son tan sensibles a los canales que busca mi Asesor Experto? Ya te he dicho que Vladislav los busca utilizando otra cosa, es decir, los busco utilizando el RMS mínimo y no significa que sean absolutamente correctos. He dado mi variante de búsqueda por suma de gradientes como opción para buscar canales. Todavía no lo he puesto en práctica. Creo que más o menos algún error en la determinación de los propios canales sólo puede afectar al mismo porcentaje de beneficio. Por lo tanto, es más importante probar el Asesor Experto en lugar de atrapar barras sin parar. Si su Asesor Experto va a perder con seguridad, porque aún no ha definido los criterios de apertura/cierre de posiciones, entonces ¿qué diferencia hay si los canales divergen en un 1-2% de longitud? ¿Por qué se necesitan canales absolutamente precisos sin una estrategia propia? ¿Quieres operar manualmente? Ya sé que el trading manual es muy estresante y requiere mucho tiempo. Si quiere operar manualmente, puede ajustar los canales manualmente moviendo sus inicios a los extremos sin ninguna teoría de campo - como hacen todos los operadores.
Acabo de comprobarlo, todo funciona.
Tengo WinXP Pro SP2 ru
¿Por qué eres tan aprensivo con los canales que busca mi EA? Ya te dije que Vladislav los busca utilizando otra cosa, es decir, los busco utilizando el RMS mínimo y no significa que sean absolutamente correctos. He dado mi variante de búsqueda por suma de gradientes como opción para buscar canales. Todavía no lo he puesto en práctica. Creo que más o menos algún error en la determinación de los propios canales sólo puede afectar al mismo porcentaje de beneficio. Por lo tanto, es más importante probar el Asesor Experto en lugar de atrapar barras sin parar. Si su Asesor Experto va a perder con seguridad, porque aún no ha definido los criterios de apertura/cierre de posiciones, entonces ¿qué diferencia hay si los canales divergen en un 1-2% de longitud? ¿Por qué se necesitan canales absolutamente precisos sin una estrategia propia? ¿Quieres operar manualmente? Ya sé que el trading manual es muy estresante y requiere mucho tiempo. Si quieres operar manualmente, puedes ajustar los canales manualmente moviendo sus inicios hacia los extremos sin ninguna teoría de campo - como hacen todos los operadores.
Creo que la foto se ha colgado para que los demás compañeros puedan comparar tus resultados, porque en mi opinión eres el más avanzado en la construcción de una estrategia. Así que tratando de compararlo con el tuyo, me bastaba con ver los gráficos completos o conocer sus periodos, o para ser más precisos, me interesaba sólo el más grande, porque define principalmente la probabilidad, al menos para mí. Por supuesto que el canal con periodo largo de 100 días no puede caber en el gráfico, por eso quería pedírselo. Y la diferencia del 10-15% con respecto a su dibujo me permitiría suponer que me estoy moviendo en la dirección correcta y que no he pasado por alto ningún detalle importante. No, no lo harás. :(
Estoy de acuerdo contigo sobre el trading manual, y yo también estoy haciendo lo posible por alejarme de él.
veo que el error es aceptable y todavía se moverá en esa dirección
No sé, yo he hecho el camino inverso. Depuro todas las funciones necesarias a la vez y las recojo en la biblioteca Channels (el tamaño del código fuente es de 32 kb) con la máxima documentación. Entonces, los indicadores de los scripts simplemente incluyen esta biblioteca a través de #include.
El tamaño del código fuente, que dibuja muchos canales desde cualquier punto del historial, es de 5400 bytes, el tamaño del indicador, que ahora es de 15 pares, es de 6100 bytes, y el EA también será pequeño. Todavía tengo que añadir una opción para seleccionar los precios, el marco temporal, el número de canales para mostrar y calcular Ttudent (ya he cargado la distribución normal como una matriz).
Pero a veces me da pereza corregir los errores y en lugar de hacerlo correctamente uso z-z-z-z. El resultado es que hoy lo he pagado: el terminal no se ralentiza, pero se come la memoria al máximo.
Tendré que ajustar el tamaño del array no a Bars (por pereza), sino a un valor adecuado - a la profundidad de muestreo.
De acuerdo. No hay ningún problema en que introduzca el número de bar en los comentarios. Aquí hay un enlace a las fotos, mirar, comparar, si realmente puede ayudar a https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/07/10_07_2006_additional.zip
Así que, en mi opinión, todo el mundo se mueve en la misma dirección correcta. Es bastante difícil ir en diferentes direcciones aplicando la misma regla.
Así que, en mi opinión, todo el mundo se mueve en la misma dirección correcta. Es bastante difícil ir en diferentes direcciones aplicando la misma regla.
Tampoco es un problema para mí :)
и
Aquí está la imagen de 15 min Eur , MMLevls_VG con MMPeriod=60. Por lo que entiendo (no he estudiado a Murray todavía) - momento de comprar con un pequeño stop m objetivo en 1.2787/1.2817/1.2848 ?
Tengo WinXP Pro SP2 ru
Tengo Windows2000SP4 (recién instalado en una máquina aparte sin nada más que el sistema operativo y la propia utilidad descargada y un archivo para editar). ¿Es realmente necesario instalar intencionadamente WinXP? Si es así, en principio, no hay problema para experimentar con WinXP (lo restauro desde una imagen).
Creo que es demasiado pronto para hacer acopio de euros. Hasta ahora el patrón del canal parece estar a favor del dólar. ¿Por qué piensa en comprar el euro, si tiene todos los indicios de que va a bajar? De hecho, en mis fotos la probabilidad media de subir/bajar está en torno al 50%. Mi experto está esperando por ahora. No hay puestos vacantes.