Los axiomas del análisis de los mercados financieros (o toda la verdad sobre el uso correcto e incorrecto de los indicadores) - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
De alguna manera, todavía falta algo en tus palabras. Usted considera sólo dos lados, pero lo que es MM, equilibra este desequilibrio hasta cierto punto.
Proporciona liquidez, de modo que quien quiera vender siempre puede vender, y quien quiera comprar, comprar. Aunque en ese momento no haya el mismo número de personas que quieran vender y comprar al mismo precio.
Esta alineación la lleva a cabo MM, por supuesto no de forma infinita. Como consecuencia, ajusta el precio. A grandes rasgos, "comercia" con nosotros (vendedores y compradores), de acuerdo con su política,
y en función de la oferta/demanda resultante fija la tarifa. Donde se ve abiertamente que alguien quería comprar por 2, pero le ofrecieron 2,5. Ambos fueron satisfechos en un momento dado y este precio mostrará más tarde durante el análisis interno dentro de MM que hay un desequilibrio y de acuerdo con este desequilibrio el precio será fijado por la propia MM. + MM regula su propio juego, puede fijar el precio demasiado alto en relación con el nivel real de oferta/demanda.
Así que él en la demanda y compra a todos los que vienen, creando así este desequilibrio, ¿es tan difícil pensar en ello?)
Todos los pedidos se cumplen y todos están contentos)
¿Estoy entendiendo bien? ¿O tiene una idea ligeramente diferente?
Decidido en el mercado 1000 personas a vender (aunque por 1 contrato) los futuros de la libra. Apareció en la copaPara los que se dedican a los volúmenes, creo que todo esto es importante.
Si compras o vendes, y no hay contrapartida en la transacción, SIEMPRE hay un MM al otro lado. La cinta sólo se utiliza para las operaciones intradía, el scalping o el seguimiento de la acción en torno a niveles importantes. El gran comprador puede hacer lo que quiera, puede enviar una gran orden y el precio volará, luego vender y comprar de nuevo al nivel inicial, o comprar en pequeñas órdenes gradualmente, no importa.
Esa es la situación de la libra a finales de enero y principios de febrero:
No había suministro y allí mm estaba comprando todo y todos dispuestos.
Por qué profundizar tanto, si alguien vende o compra y no hay contrapartida en la operación, la otra parte es SIEMPRE el MM del instrumento en cuestión. La cinta sólo se utiliza para las operaciones intradía, el scalping o el seguimiento de la acción en torno a niveles importantes. Un gran comprador puede ganar volumen como quiera, puede lanzar una gran orden y el precio volará, luego vender y volver a comprar al nivel inicial, puede ganar en pequeñas órdenes gradualmente, no importa.
¿Qué es más importante entonces, reconocer estas pequeñas cosas?
Aquí hay una captura de pantalla para el 28 de enero, se puede ver claramente que no hay nadie por debajo de 49:
La liquidez la proporcionan las órdenes limitadas. Una operación es una consecuencia de la liquidez
De alguna manera, todavía falta algo en tus palabras. Usted considera sólo dos lados, pero lo que es MM, equilibra este desequilibrio hasta cierto punto.
Proporciona liquidez, de modo que quien quiera vender siempre puede vender, y quien quiera comprar, comprar. Aunque en ese momento no haya el mismo número de personas que quieran vender y comprar al mismo precio.
Esta alineación la lleva a cabo MM, por supuesto no de forma infinita. Como consecuencia, ajusta el precio. A grandes rasgos, "comercia" con nosotros (vendedores y compradores), de acuerdo con su política,
y en función de la oferta/demanda resultante fija la tarifa. Donde se ve abiertamente que alguien quería comprar por 2, pero le ofrecieron 2,5. Ambos estaban satisfechos a la vez, se vería en el precio tras el análisis interno dentro de MM que había un desequilibrio y según este desequilibrio el precio lo fijaría la propia MM, por cierto también a la vez. + El precio será entonces mostrado por un análisis interno dentro del MM y de acuerdo a este desequilibrio el precio será fijado por el propio MM, por cierto, de inmediato.
Si se trata de bancos, sólo mantienen sus propios niveles. No resuelven ningún desequilibrio. Simplemente inyectan liquidez en un rango determinado.
Si hablamos de Puppet, puede actuar de forma diferente. También puede trabajar algo a su favor. Puede fingir que hace una cosa, pero en realidad quiere decir lo contrario :) Lo principal es aprender a verlo todo y no dejarse atrapar.
Hay diferentes tipos de MM - blanco negro y rojo :-D.
En cuanto a los bancos, sólo se mantienen en ciertos niveles. No corrigen ningún desequilibrio. Simplemente inyectan liquidez en un rango determinado.
Si hablamos de Puppet, puede actuar de forma diferente. También puede trabajar algo a su favor. Puede fingir que hace una cosa, pero en realidad quiere decir lo contrario :) Lo principal es aprender a verlo todo y no dejarse atrapar.
¿De verdad? ¿Dejan que la moneda nacional se valga por sí misma y no les importa nada?
En lugar de decir tonterías, deberían haber pensado en cómo ponerlas en práctica.
¿De verdad? ¿Arrojan la moneda nacional a la suerte y les importa un bledo?
En lugar de decir tonterías, mejor piensa en cómo ponerlas en práctica.