F - página 101

 
<br / translate="no">

---

Y BG ya se dio cuenta de eso))

Nacido para arrastrarse

*¡Tormenta al Fuji!*

Nacido para arrastrarse,

sube a la montaña...

si borraste los posts, borra esta "obra maestra" de BG

espero que no seas fan de este abominable "milagro" ...

 

Sobre la cuestión de los objetivos y el momento de alcanzarlos:

 

y analizando el rendimiento del tractor en la última competición

;)))

 

Tenemos suficientes días para identificar patrones significativos en el proceso "aleatorio".

Todas las variables de interés se muestran en el gráfico.

 

Sobre la base de los datos disponibles, planificar el trabajo posterior

 

Llegados a este punto, se plantea la cuestión de cuánto cobrar y con qué frecuencia para obtener los mejores resultados. Hay que tener en cuenta las limitaciones.

Se trata de una tarea de optimización dinámica.

Hay que prestar mucha atención a la solución de este problema.

 
Олег avtomat:

Llegados a este punto, se plantea la cuestión de cuánto cobrar y con qué frecuencia para obtener los mejores resultados. Hay que tener en cuenta las limitaciones.

Se trata de una tarea de optimización dinámica.

Hay que prestar mucha atención a la solución de este problema.

Así que no te retires, deja que el depósito crezca
 
Alexandr Saprykin:
Así que no te retires, deja que el depósito crezca

El crecimiento de los depósitos es necesario, pero es sólo la mitad del objetivo. El objetivo final no es el depósito, sino el caché retirado.

Para entender la esencia del problema, imagine que estecaché retirado es la única fuente de ingresos del comerciante. Al mismo tiempo, el comerciante tiene que comer algo, pagar la electricidad, el gas y el agua, etc., es decir, hay costes fijos mensuales, y estos costes determinan la cantidad mínima decaché retirado. Además, hay otros gastos (por ejemplo, las tasas escolares), nuevos planes (por ejemplo, la construcción de una casa de verano), etc. -- Estos costes te hacen pensar en laretiradaóptimade tu caché. Es decir, no basta con aumentar el depósito, sino que esnecesario retirar el caché.

¿Tiene más sentido?

 
Олег avtomat:

El crecimiento de los depósitos es necesario, pero es sólo la mitad del objetivo. El objetivo final no es el depósito, sino el caché retirado.

Para entender la esencia del problema, imagine que estecaché retirado es la única fuente de ingresos del comerciante. Al mismo tiempo, el comerciante tiene que comer algo, pagar la electricidad, el gas y el agua, etc., es decir, hay costes fijos mensuales, y estos costes determinan la cantidad mínima decaché retirado. Además, hay otros gastos (por ejemplo, las tasas escolares), nuevos planes (por ejemplo, la construcción de una casa de verano), etc. -- Estos costes te hacen pensar en laretiradaóptimade tu caché. Es decir, no basta con aumentar el depósito, sino que esnecesario retirar el caché.

¿Está más claro?

Tranquilo, tranquilo, cálmate)). Te tengo...
 

El Tractor RA ha comenzado hoy, 19 de abril de 2016. (enlace en el perfil).

Objetivo: 100 veces el crecimiento resultante del depósito inicial = 1.500,00. (centavos).

A partir de los datos reales, construiremos un modelo de movimiento y resolveremos el problema de la optimización del caché de retirada.(ejemplo)

Esta tarea merece una rama aparte.

Y además, me pregunto, cómo distribuir las opiniones de los participantes en el foro sobre los términos y la posibilidad de lograr el objetivo - para esto voy a incluir una votación.

Vamos a trabajar ;)