Por un lado, es divertido. Todos los clientes de robots sueñan con conseguir el grial. - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La martingala tiene sentido si el evento se espera con una alta probabilidad, que se debe a ciertas regularidades. El retroceso del precio bajo ciertas condiciones (incluso los niveles de Fibonacci) es un evento inevitable. En general, un martín inteligente tiene derecho a vivir.
No tiene sentido utilizarlo en absoluto. A no ser que te pongan una pistola en la cabeza y te digan "haces el 10% del depósito o te mueres".
OK. Utilicemos tu ejemplo de martin "inteligente" como analogía.
Digamos que usted descubrió un patrón en el que el precio nunca rompe 5 niveles seguidos sin retroceder al menos un nivel. Y no sabemos a qué nivel se producirá el pullback (porque si lo supiéramos no usaríamos un martin). - Entonces es el caso de cuando tienes que usar a Martin, ¿tengo razón?
No tiene sentido utilizarlo en absoluto. A no ser que te pongan una pistola en la cabeza y te digan "haces el 10% del depósito o te mueres".
MrGold166:
Ральф Винс "математика управление капиталом". СРОЧНО к прочтению !!!
Lo he leído - he visto que la idea principal del autor es que el mercado no tiene patrones claros.
Yo, en cambio (8 años), veo que el mercado tiene una serie de patrones, que tienen sus probabilidades. Si una pauta (llamémosla oportunidad) no se realiza, existe una alta probabilidad de que se realice la siguiente pauta, o la misma pauta en nuevas condiciones.
El mercado de divisas "aquí y ahora" no se puede batir por definición, ya que el precio está sujeto a ciclos económicos que duran años. No entender este hecho arruina a los operadores que buscan formas fáciles de ganar dinero.
No entiendo muy bien lo de querer luchar contra el forex, ¿proyección?
Si fuera una prueba de lote constante, estaría bien. Aunque, no, en cinco años - factor de recuperación a 3 - esto tampoco es bueno y no sería bueno incluso en ausencia del hecho de ajuste (optimización en el probador). Y dado que el Asesor Experto utiliza el multiplicador de lotes y obviamente tiene un montón de parámetros ajustables, es un resultado absolutamente aleatorio. A juzgar por la prueba, en este robot no hay ni una pizca de perspectiva.
Me pregunto cómo evalúa los resultados. Si se observa con atención el gráfico, se puede ver que las detracciones son raras y que rara vez se utilizan lotes grandes, lo que significa que es posible operar con una cesta de Asesores Expertos o recaudar fondos cuando sea necesario.
El resultado no es aleatorio, y se ajusta a mi idea del mercado (el dinero es impulsado por la gente), y la optimización aquí se basa en los parámetros básicos del Asesor Experto de la muestra de 5k variantes.
¿Qué factor de recuperación es aceptable para usted y cuántos porcentajes al año se consideran un buen resultado?
Sí, y la optimización se hizo entre 2010 y 2013, y la prueba confirmó que el año anterior la estrategia estaba al día y el actual está en negro, creo que también es un buen indicador.
Esto es lo interesante, ¿cómo se evalúa el resultado? Si se observa detenidamente el gráfico, se puede ver que las detracciones son escasas y que rara vez se utilizan lotes grandes, lo que significa que es posible operar con una cesta de EAs, o bien conseguir dinero en efectivo cuando sea necesario.
El resultado no es aleatorio, y se ajusta a mi idea del mercado (el dinero es impulsado por la gente), y la optimización aquí se basa en los parámetros básicos del Asesor Experto de la muestra de 5k variantes.
¿Qué factor de recuperación es aceptable para usted y cuántos porcentajes al año se consideran un buen resultado?
Para mí, un FS de al menos 15 por año es aceptable. Pero es necesario un conjunto de indicadores estadísticos y características de los parámetros ajustables del propio Asesor Experto. El tema es amplio y bastante complejo.
Alrededor de un interés por año.... depende de la cantidad de dinero que tengas. No voy a tocar el concepto más importante de los límites de liquidez y la escalabilidad de las estrategias de negociación. Supón que vas al casino y marcas el 50% de tu cuenta con margen. ¿Se considera un buen resultado? Sí. ¿Hay alguna ventaja? -No. Pero si encuentras un patrón, eso es diferente. ¿Cómo se determina si los ha encontrado o no?
Algo muy correcto que has escrito:"Si un evento se espera con una alta probabilidad, que está determinada por los patrones. Un retroceso del precio bajo ciertas condiciones (inclusolos niveles de Fibonacci) es un evento inevitable". Responde a mi comentario sobre smart martin.
El 10% es un 10, 15 o 20 lotes al mes, preferiblemente cada mes, mientras que los bancos son tontos que ofrecen un 2% anual en USD y no se molestan por ello, hay colas.
Lo leí - vi que la idea principal del autor es que el mercado no tiene patrones claros.
Yo, en cambio, veo hasta ahora (8 años) que el mercado tiene una serie de patrones que tienen sus probabilidades. Si una pauta (llamémosla oportunidad) no se materializa, existe una alta probabilidad de que se produzca la siguiente pauta, o la misma pauta bajo nuevas condiciones.
Me sorprende que no te hayas dado cuenta en ocho años de que no te sirve de nada.
Todos tus patrones estadísticos pueden morir para siempre en cualquier momento, o tu probabilidad de realizarlos puede caer a pasos agigantados en algún punto cercano a cero.
Nunca podrá obtener una ventaja en el mercado si paga con su dinero las operaciones fallidas.
Si negocia en los teléfonos y realiza acciones encaminadas a obtener un beneficio, es decir, intenta vender algo a alguien,
no tiene que pagar a un comprador potencial su dinero si éste, después de considerar su oferta, nunca compra nada.
Esta es la diferencia entre un negocio normal y la negociación sobre las previsiones de precios en el mercado.
Ambos son probabilísticos a la hora de hacer tratos exitosos, pero en un negocio normal estos tratos están teóricamente libres de riesgo.
En los negocios, el riesgo sólo está relacionado con el coste de hacer negocios. El propio instrumento para ganar dinero en los negocios debe estar libre de riesgos.
De lo contrario, no será un negocio, sino un juego de azar, que siempre e inevitablemente sólo conduce a pérdidas.
Cualquier robot que opere con estrategias basadas en predicciones de precios futuros es sólo una máquina de hundir dinero.
Nunca ganarás dinero con ello.
Nunca ganarás dinero con ello. ¡Buena suerte!
Para mí, un FV de al menos 15 al año es aceptable.
Creo que nuncahe visto tales EAs...
Sobre el porcentaje por año.... depende de la cantidad de dinero que tengas. No voy a tocar el concepto más importante de los límites de liquidez y la escalabilidad de las estrategias de negociación. Digamos que, por ejemplo, fuiste al casino y ganaste el 50% de tu cuenta en la ruleta con margen, ¿se considera un buen resultado? Sí. ¿Alguna perspectiva? -No. Pero si has encontrado un patrón, eso es otra cosa. ¿Cómo determinas si lo has encontrado o no?
Si estamos hablando de un Asesor Experto específico, abre posiciones bajo ciertas condiciones y si el 70% de las posiciones dan resultados positivos, entonces creo que esto es un patrón consistente y tenemos que trabajar con las condiciones de filtrado de la señal y la gestión del depósito - hay un ToR en estas cuestiones, pero no hay intérprete. Es más, estoy buscando un Asesor Experto de tendencia (ideas) que pueda reducir el drawdown de la estrategia principal anti-tendencia.
Supongamos que encontramos el patrón de que el precio nunca rompe a través de 5 niveles seguidos, sin retroceder al menos un nivel. Y no sabemos a qué nivel se producirá el retroceso (porque si lo supiéramos no usaríamos martin). - Entonces ese es el caso cuando tienes que usar un martin, ¿no?
Tienes razón - hay una condición cuya ejecución se espera con mayor probabilidad que la no ejecución - ahí es donde se necesita el multiplicador de lote, pero no Martin.
Sólo estoy buscando la mejor manera de calcular el tamaño del multiplicador. El Take Profit o cierre de posición de mis estrategias es un valor flotante y hay algunas dificultades con él.
Sí, y el EA también cierra las posiciones perdedoras si la probabilidad de movimiento del precio en la dirección correcta desaparece.