Las ventajas de las señales de trading y las desventajas del pago. - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Andrei, ¿puedes garantizar que mañana abrirás, por ejemplo, siete artículos?
Si le importa un bledo el mercado y lo que sucede en el mundo, sólo para cumplir con su compromiso con sus suscriptores en cuanto al número de posiciones, entonces yo personalmente no me suscribiré a su señal.
Todo producto tiene un valor para el consumidor. Si cumple o no sus propiedades de aplicación, es de alta calidad o de baja calidad. Se puede devolver un producto defectuoso
En nuestro caso es muy difícil de predecir.
Pero cuando un proveedor pone su señal en el mercado, tiene que prometer algo o indicar las propiedades de su señal para el consumidor de alguna manera.
Por ejemplo, tal vez la estrategia es a largo plazo y el vendedor puede garantizar un beneficio sólo durante un año, lo que no tiene sentido si la señal es para una semana o un mes.
Otro proveedor cuenta con el beneficio mensual. El tercero cuenta con el beneficio semanal. Y así sucesivamente.
Un abonado que se suscribe a la señal debe contar con algo.
Si el vendedor les prometió algo -y resultó no ser nada-, la tarifa de la señal debería ser devuelta.
Sólo hay dos propiedades de consumo de una señal - el porcentaje de beneficio y la cantidad de operaciones durante un período de tiempo.
La especificación de estas propiedades hace que la suscripción tenga sentido tanto para el Proveedor como para el Suscriptor y proporciona responsabilidad y garantía en caso de no entrega.
Además, el control del cumplimiento de estas obligaciones es fácil de automatizar.
Todos los productos tienen propiedades de consumo. Si estas propiedades del consumidor se cumplen o no, el producto es de buena calidad o de mala calidad. Un producto defectuoso debe ser devuelto
En nuestro caso es muy difícil de predecir.
Pero cuando un proveedor pone su señal en el mercado, tiene que prometer algo o indicar las propiedades de su señal para el consumidor de alguna manera.
Por ejemplo, tal vez la estrategia es a largo plazo y el vendedor puede garantizar un beneficio sólo durante un año, lo que no tiene sentido si la señal es para una semana o un mes.
Otro proveedor cuenta con el beneficio mensual. El tercero cuenta con el beneficio semanal. Y así sucesivamente.
Un abonado que se suscribe a la señal debe contar con algo.
Si el vendedor les prometió algo -y resultó no ser nada-, la tarifa de la señal debería ser devuelta.
Sólo hay dos propiedades de consumo de una señal - el porcentaje de beneficio y la cantidad de operaciones durante un período de tiempo.
La especificación de estas propiedades hace que la suscripción tenga sentido tanto para el Proveedor como para el Suscriptor y proporciona responsabilidad y garantía en caso de no entrega.
Además, es fácil automatizar el control del cumplimiento de estas obligaciones.
No lo he dicho por decir, sino que me he basado en experimentos en el mundo real durante 8 meses. Aquí al principio abrí una demo por 40 dólares y obtuve un 500% de beneficio en 8 meses.
Como mi reducción fue grande, pensé que esta era la razón de que no hubiera suscriptores.
Abrí la 2ª señal en real por 40$, y durante 3 meses obtuve un 64% de beneficio y quedé 9º en la lista de MT5 real. La reducción fue del 23%, y pensé que si mostraba un buen resultado, habría suscriptores. En la descripción de esta señal he especificado el tipo de cuenta, el tamaño del spread, los requisitos de velocidad de ejecución, el % de rentabilidad por mes, el tamaño de la reducción, etc. Pero no había abonados.
Tan pronto como abrí la tercera señal en la cuenta real, que era "gratuita", obtuve nuevos suscriptores de inmediato. Y a pesar de que esta señal es válida hasta el 25 de septiembre, el número de abonados ha aumentado y ahora son 12. La edad de esta señal es inferior a 2 meses.
Y cuando transferí las otras dos señales a "Libre", había 4 abonados a la vez. Puedo explicar por qué no quieren comprar la señal ni siquiera por 20 dólares. Pero hay mucho que escribir al respecto.
Si la tarifa de la señal hace un % de beneficio, entonces todas estas cuestiones están resueltas.
Si se tienen en cuenta los términos legales de funcionamiento y comportamiento en los mercados financieros, el 90% de las ideas y argumentos morirán antes de llegar al público.
Nadie tiene derecho a garantizar los rendimientos en los mercados financieros, e incluso lo contrario debe declarar "legalmente" de forma reiterada que "esto no es un asesoramiento financiero y que los rendimientos pasados no son garantía de resultados futuros". Las personas/empresas con licencia de asesor financiero tienen derecho a asesorar y dar consejos, pero siguen siendo gravadas con documentos.
Aquí me prometiste 15 señales rentables a la semana. Has sacado 14 con buenas ganancias y una con pérdidas. He ganado el cien por cien de los beneficios de la semana con su señal, pero no ha cumplido su promesa: no me ha entregado ni una sola señal rentable. Te voy a demandar. También le cobraré por los daños morales, y no recibirá ningún dinero por sus horribles errores. ¿Cómo es eso?
no exageres.
Pero si es así como el proveedor describió su señal -una semana de suministro de 15 ofertas-, al final de la semana había 14 ofertas, se devuelve el pago.
La próxima vez, el proveedor será más cuidadoso a la hora de evaluar sus capacidades y no prometerá demasiado.
Por otro lado, el proveedor no debe guiarse por el número de operaciones, sino evaluar la señal en términos de beneficio.
por ejemplo, 10% de ganancia al mes -- la suscripción a tal señal es imposible por una semana -- en un mes de suscripción se devuelve 9% de ganancia.
etc.
Si no se especifican las características de la señal -entonces no es una entrega de señal-, sino que el proveedor dice: "Yo reparto aquí, pague por ver" -pero si el proveedor tiene algo que mostrar, es una cosa-, pero si va de farol o sus resultados son aleatorios, entonces no debería haber pago.
Si la tarifa de la señal supone un % de beneficio, entonces todos estos problemas están resueltos.
Se resuelven creando un problema que es un par de órdenes de magnitud más complicado y peligroso que el original. ¿Entrar en la cuenta de otra persona en el corredor de otra persona para tomar una parte de los beneficios?
¿Tienes idea de la cantidad de trabajo de papeleo, legal, contable y de licencias que supone? Sí, y con constantes conflictos por la recaudación de dinero. En este caso, el operador se llevará la mitad de los beneficios sólo para cubrir los gastos. Y esto seguirá sin ser suficiente.
Ahora estamos lanzando una nueva versión reescrita de las señales, donde las cuentas reales ya no serán gratuitas. Las cuentas demo gratuitas para pruebas de demostración se mantendrán.
no exageres.
Pero si es así como el proveedor describió su señal -una semana de suministro de 15 ofertas-, al final de la semana había 14 ofertas, el pago se devuelve.
La próxima vez, el proveedor será más cuidadoso a la hora de evaluar sus capacidades y no prometerá demasiado.
Por otro lado, el proveedor no debe guiarse por el número de operaciones, sino evaluar la señal en términos de beneficio.
por ejemplo, 10% de ganancia al mes -- la suscripción a tal señal es imposible por una semana -- en un mes de suscripción se devuelve 9% de ganancia.
etc.
Si no se especifican las características de la señal -- entonces no es una entrega de señal -- sino que el proveedor dice: "Yo trato aquí, pague por ver" -- pero si el proveedor tiene algo que mostrar, es una cosa -- pero si va de farol o sus resultados son aleatorios, entonces no debería haber pago.
Andrey, no estoy de acuerdo contigo. No tengo nada más que decir.
Estaba exagerando para que entendieras el sentido de los posibles problemas del proveedor de la señal.
Y tú... Cuando estés en Estados Unidos, no mires a las mujeres, te encerrarán. Ya hay precedentes, así que también investigarán tus promesas. Lo harán, aunque los harás ricos para no pagar, y te romperán.
Hay que advertirles de los riesgos, pero prometerles la cifra exacta en gramos... en el mercado de divisas... Lo siento... hay que estar loco.
...
Ahora estamos lanzando una nueva versión reescrita de señales, donde las cuentas reales ya no serán gratuitas. Las cuentas demo gratuitas para pruebas de demostración se mantendrán.
Tenemos una buena idea para eliminar por completo las señales gratuitas.
Es extraño que los hayamos hecho.
Saludos Renat.
¿Quizás esto también sea relevante después de que se eliminen las señales gratuitas?
https://www.mql5.com/ru/forum/12657
Se resuelve creando un problema que es un par de órdenes de magnitud más complicado y peligroso que el original. ¿Entrar en la cuenta de otra persona en el corredor de otra persona para tomar una parte de los beneficios?
¿Tienes idea de la cantidad de trabajo de papeleo, legal, contable y de licencias que supone? Sí, y con constantes conflictos por la recaudación de dinero. En este caso, el operador se llevará la mitad de los beneficios sólo para cubrir los gastos. Y esto seguirá sin ser suficiente.
Ahora estamos lanzando una nueva versión reescrita de las señales, donde las cuentas reales ya no serán gratuitas. Las cuentas demo gratuitas para pruebas de demostración se mantendrán.
Al principio de este hilo, ya señalé que el pago de intereses, es difícil de aplicar.
Resulta que cualquiera puede abrir una cuenta de 100.000 dólares, comprar señales por 50 dólares y obtener un 5-10% de beneficios cada mes.
Resulta que el comerciante trabaja día y noche, proporcionando beneficios, mientras que el comprador enciende su ordenador, se divierte, descansa o duerme y obtiene de 5 a 10 mil.
Y todo por 50 dólares. Como se dice: "El soldado duerme, pero el servicio continúa". Esto es una violación de la ley del karma.
Y si lo es, no dudo que tenga buenas intenciones.