Blog FAQ - página 7

 
newdigital:

Tal vez haya más programación - para que los codificadores hagan blogs para los demás (y luego los lean ellos mismos) :)

Es tan jodidamente divertido, que da risa.
 
newdigital:

¿Qué tiene que ver un moderador con esto? Un moderador no modera los blogs (y tampoco los perfiles).

Ignóralo. No tiene nada que ver. Por así decirlo: ni una palabra sobre el ... manga.

TheXpert:
Jodidamente hilarante, es divertidísimo.
Es un pecado reírse de los enfermos © El prisionero del Cáucaso
 
TheXpert:
Eso es jodidamente hilarante, sólo para reírse.

Es mejor estar "indignado" que "cabreado".

-----

Es probable que las categorías cambien ("en función de la situación", o "a petición de los trabajadores") ... Creo que sí.

----
Está empezando a fallar - prefiero ver el fútbol entonces.

 
¿Se añadirá un traductor a los BLOGS? Me gustaría leerlos en la parte inglesa del sitio web.
 
VNIK:
¿Se añadirá un traductor a los BLOGS? Me gustaría leerlos en la parte inglesa del sitio.

Sí, lo habrá.

 

No te preocupes por los blogs - esta es sólo la primera versión con una funcionalidad simple.

Tenemos por delante otros seis meses de ajustes y promoción activos.

 
Renat:

No te preocupes por los blogs, es sólo la primera versión con una funcionalidad sencilla.

La mayoría de ellos son copias sin más del material que se ha publicado en otro recurso. Y sin ningún respeto aparente por los derechos de autor.

El enlace "Fuente" en varios blogs va a un recurso de algún tipo, como la página de inicio de un recurso.

El enlace "Fuente" no es lo mismo que la marca de copyright.

Si es el trabajo del autor, debe quedar claro que es el trabajo del autor - si es una copia sin más de alguna información, eso también debe ser claramente visible.

El original "respeto" a los derechos de autor en los blogs es una importante contribución de los MK al espacio informativo de Internet.

 
abolk:

El original "respeto" a los derechos de autor en los blogs es una importante contribución de los MK al espacio informativo de Internet.

Es decir, "adelante, invierte tus recursos, DEBES". Por alguna razón desconocida.

Hemos invertido y seguimos invirtiendo mucho en contenidos protegidos por derechos de autor que otros no invierten.

 
abolk:

La mayoría de ellos son copias sin más del material que se ha publicado en otro recurso. Y sin ningún respeto aparente por los derechos de autor.

El enlace "Fuente" en un número de blogs va a algún recurso - como la página principal de un recurso.

El enlace "Fuente" no es lo mismo que la marca de copyright.

Si es el trabajo del autor, debe quedar claro que es el trabajo del autor; si es una copia sin más de alguna información, eso también debe ser claramente visible.

El original "respeto" a los derechos de autor en los blogs es una importante contribución de los MK al espacio informativo de Internet.

Hombre, el blog sólo tiene 1 día y ya quieres que tenga derechos de autor. Por supuesto, al principio habrá muchos reenvíos, porque hay que llenarlo con algo. Pero luego las cosas mejorarán y empezarán a aparecer las exclusivas.
 
abolk:

Si es un trabajo de autor, debe quedar claro que es un trabajo de autor; si es una copia sin más de alguna información, eso también debe ser claramente visible.

Será filtrado por los abonados. Los copypastores tontos serán estúpidamente menos leídos. Eso es todo.