¿Cómo puedo recuperar mi dinero por la señal si el proveedor de la señal me ha retirado el depósito 5 días después de haberme suscrito a una suscripción de pago? - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No entiendo este mundo.
el proveedor ha fusionado los valores del cliente con los suyos y los de los otros 900 clientes?
No entiendo este mundo.
el vendedor vació los valores del cliente junto con los suyos y los de otros 900 clientes?
No exactamente.
El proveedor vació su cuenta. Las cuentas de los abonados se vaciaron porque siguieron las señales del proveedor.
Así que el proveedor invirtió ciento cincuenta dólares y empezó a comerciar. Al principio, la señal era gratuita, un número irreal de gorrones (unos varios miles) se suscribieron a ella. Entonces se introdujo una tasa y quedaron 900 no codiciosos. Y entonces, la cuenta se vació. Es decir, de forma puramente teórica, podría haber quienes lograsen recaudar algo, pero luego obtuviesen 30 libras y gracias a ello lograsen mantenerse en la categoría. Pero, lo más probable es que los que se apuntaron a las operaciones de demostración, y los que se apuntaron a las reales perdieran dinero.
¿No se mira la cantidad de dinero en la cuenta del autor?
recuerdo que tenía una demo en hutrade - subí un 2000% en 3 semanas y la vendí a propósito en una hora. resultó que unas 20 personas la habían comprado gratis sin que yo lo supiera y con cuentas reales... y luego también los dejaron... Así que yo también soy un tipo malo... Ni siquiera sabía lo de los remolques y no pedí dinero para la autoencuesta. Ahora seré más inteligente...
¡Silentspec es una belleza! El hombre se está esforzando al máximo y está haciendo un gran trabajo. ¡También hace PAMMs aparte de señales y ha ganado buen dinero para sus inversores! Lo que no ha ido bien últimamente es el caso de cada comerciante de "oro", ¡nadie tiene nervios y cerebro! No les importa nadie y tratan de obtener el mismo resultado, y luego ya veremos...
https://www.mql5.com/ru/users/silentspec84
"... Estoy señalando desde mi cuenta. "La cuenta anterior que tenía
"...recaudó hasta 650.000 dólares y cobró con éxito... "
Cuentacuentos :)
2-NDFL certificado - Me olvidé de adjuntarlohttps://www.mql5.com/ru/forum/12145/page10#comment_512397
Sí, pero no hay buen dinero sin riesgo ((( es que es difícil encontrar un término medio
Sí, dices que todas las tiendas deberían hacer lo mismo: entras, coges una botella de whisky de 5 litros (por ejemplo), dejas un depósito en la caja por el valor indicado por el vendedor/tienda y te vas. ¡Llegas a casa, aspiras parte del contenido, te sientes mal (galletas envenenadas), y en cuanto el cuerpo se agota por el alcohol para venir a la tienda declaras: ¡mierda de producto! ¡tanto dinero que no vale la pena! ¡casi le doy a Dios un alma por ello! etc., etc. y exiges la devolución del depósito por la mercancía ya utilizada! Pregunta: ¿crees sinceramente que el dinero será devuelto?
O un ejemplo más sencillo: usted ha comprado un bollo fresco, se lo ha comido, acude al vendedor y le reclama el dinero pagado por él, diciendo que el bollo, como ve, simplemente no le gusta. No es bueno. No es como lo imaginabas. ¡Ja, ja, ja! No sabes lo que estás sugiriendo.
¿Qué clase de ejemplos delirantes estás dando?) ¡Despierta, así es como funcionan todos los PAMM! Si no ha ganado, no recibirá su porcentaje. Bollos... whisky... Creo sinceramente que si te han vendido un producto de mierda en un envase bonito, te deberían devolver el dinero. Y castigado. ¿Prefieres chupar la mierda? ¿O lo empujarías?
No olvide lo MÁS importante- MQL5 toma su comisión justamente de la suma que usted ha pagado por la suscripción.
Por eso sospecho que el esquema que sugieres sólo podría arrancar una sonrisa al gestor del recurso. ¡Despierta! ¡¡¡No vives en un cuento de hadas!!!
No utilizo ningún tipo de suscripción.
Pero en aras de la equidad, sugiero un reembolso si el proveedor se ha filtrado para el período de suscripción. Eso sería bastante justo.
Y cambiarla regla principal: si a un vendedor no le gusta, nadie le obliga a producir señales inútiles con la esperanza de conseguir bobos, atascando el servicio. Por lo general, también debe aceptar un depósito de los proveedores. Habrá más responsabilidad.
no hay que confundir pamm y señal.
En un PAMM usted confía su dinero en la gestión...
Aquí, copias algo de ello en una demo, observas y lo duplicas tú mismo en la real.
Pero la idea de limpiar el mercado de basura la apoyo totalmente.
Pero apoyo plenamente la idea de limpiar el mercado.
No mezcles mercado y señales.
No hay señales de basura, siempre que sea posible mezclarlas.
// Desgraciadamente, la idea de mezclar señales aún no ha sido apoyada por este servicio. Pero si alguien las mezcla por sí mismo, eso es asunto suyo.
Mediante la mezcla ponderada de un gran número de señales (¡incluidas las señales de pérdida!), se puede obtener una equidad muy suave y rentable en la señal resultante, lo cual es muy valioso para los inversores.
Por supuesto, no se pueden mezclar señales así como así, pero se puede hacer si se tiene (se crea) un conjunto de herramientas necesarias.
La única restricción es el deslizamiento negativo que, naturalmente, limita el conjunto de señales mixtas de entrada: la expectativa matemática en las operaciones debe ser significativa.
no mezcles pamm y señal.