Bitcoin y todo lo relacionado con él. El hogar de los criptómanos y sus adversarios. - página 203

 
TheXpert:

Es que he escuchado a tantos gurús de la casa sobre el colapso del bitcoin que me da asco.

Todo lo que hay que hacer es abstraerse de la sabiduría convencional, y queda claro que el bitcoin puede desaparecer sólo por tres razones: un escriba global, el descrédito de la cadena, la evolución. Y esto último... un cambio a una contraparte mejor.

Ninguna restricción, control, presión, tiburón o estado podrá romperlo.

Supongamos que ya tenemos todos los bitcoins nombrados y no nombrados. Multiplícalo por 1000 dólares. Obtenemos unos míseros 26.000 millones de dólares.

Ahora vea el primer post del hilo: EURUSD 9.12.2013. ¿Cuánto durará esta estafa ascendente? y leí que el fraude financiero en el mercado interbancario de divisas era de unos 4 billones de dólares diarios.

Está claro que no tiene sentido deshacerse de la criptomoneda, ya que no desempeña ningún papel ni siquiera en el volumen de negocio criminal de las finanzas mundiales, una gota en el mar.

 
Reshetov:

Ahora mira el primer post del hilo: EURUSD 9.12.2013. ¿Cuánto durará esta estafa ascendente? y leí que el fraude financiero en el mercado interbancario de divisas era del orden de 4 billones de dólares diarios.

¿es el volumen de negocios?

Reshetov:

Supongamos que ya están todas las partes apostadas y las que aún no lo están. Multiplícalo por 1000 dólares. Son unos míseros 26.000 millones de dólares.

y hay una mayúscula, ¿no?

 
sanyooooook:

¿es eso un volumen de negocio?

Se trata de una facturación. Pero si se multiplican los pips que movió ese volumen de negocio por el apalancamiento y el número de insiders, se obtiene un beneficio considerable.
 
Reshetov:

Está claro que no tiene sentido deshacerse de las criptodivisas, porque ni siquiera desempeñan un papel en el volumen de negocio criminal de las finanzas mundiales, una gota en el mar.


Eso es lo que digo: Bitcoin sigue creciendo y creciendo.

 
Reshetov:
Esto es un cambio. Pero si se multiplican los pips que movió ese volumen de negocio por el apalancamiento y el número de insiders, se obtiene un beneficio considerable.
¿Con qué ventaja?
 
sanyooooook:
¿Qué hombro?
¿A quién le importa el apalancamiento? La cuestión es que sólo se giraron 4 billones de euros al final de la sesión europea para mover los precios por una sola manipulación interbancaria. Y esto es sólo la punta del iceberg, es decir, la cantidad de este volumen de negocio que aún no ha sido detectado por los reguladores. Si se observan los turnos de otros esquemas criminales, el Bitcoin no puede competir con ellos bajo ningún concepto.
 
No te entiendo: comparemos el volumen de negocio de la estafa del euro con la capitalización del bitcoin, la estafa del euro se hizo con cualquier apalancamiento, ¿y qué conseguimos?
 
Además, ¿qué bancos dan a otros bancos apalancamiento para hacer chanchullos o no es necesario el apalancamiento para hacer chanchullos? )
 
no es necesario comparar el culo con el dedo, el murciélago es demasiado joven.
 
sanyooooook:
No lo entiendo: comparemos la facturación de la estafa del euro con la capitalización del bitcoin, la estafa del euro se hizo con cualquier apalancamiento, ¿y qué obtenemos?

No pasa nada. ¿Quieres comparar las masas de dinero? )

De todos modos, Jura tiene razón.