¿Es tan malo Martin? ¿O hay que saber cocinarla? - página 25
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
no tengas miedo, aquí todos los amigos
Allí en la segunda imagen por un círculo rojo se asigna el parámetro más importante =).
P.S. Pero si está fuertemente interesado le daré en los detalles de la idea y ToR, y de su fuente en el parámetro de optimización personalizada (no Z-count, tales ya en mi propia).
Sólo estoy dolido por la rama - todo el mundo se anuncia, pero nadie lanzó el código fuente de MT5 en la rama ... Me temo que acabaré traduciendo este EA :
Foro para el comercio, sistemas de comercio automatizados y probador de estrategias
¿Es un Martin realmente tan malo? ¿O debo saber cómo cocinarla?
newdigital, 2013.05.31 17:15
En cuanto a mi puesto (adjunto):
Ya publiqué el código fuente aquí en enero, con la configuración, etc.
Adelante... ¿Cuál es el problema? No estás anunciando nada aquí, ¿verdad? el código fuente con la configuración ... y todo estará bien... Se le prohíbe la publicidad aquí...
Tal vez usted está vendiendo mi bot :) :) entonces vamos a comparar ...
Sigo sin entender por qué tengo que publicar un código ya hecho.
Pasé 2 años para analizar el TS y 2 meses de 16 horas de trabajo diario para escribir el código, porque muchos matices son extremadamente difíciles de describir con un algoritmo.
También pasé 7 años para estudiar el MM y el ST "correctos".
Puedo describir la lógica parcialmente, pero no puedo exponer mi código en un futuro próximo, lo siento.
Además, no tengo nada que decir en este momento: aún no hay resultados reales.
El propio Martin es brutal, cuando el lote empieza a aumentar todo se vuelve en tu contra. No siempre se puede conseguir la imagen de un despegue astronómico sin elevar demasiado el riesgo). Para la comodidad de su propio sistema nervioso, puede considerar a Martin como un elemento de gestión del dinero.
Nadie va a citar ninguna prueba.
Una de las partes (los partidarios) no puede, por no tenerla. Sí, aparecen bonitas estadísticas, incluso hay PAMMs con algunos múltiplos, pero encajan bastante bien en el esquema general de la televisión.
El otro lado no quiere, ya que usted es parte de la dieta.
Si no quieres ver la inferioridad del sistema, pues vale ) el problema es tuyo, tómatelo como una basura.
Sí, hay muchos en youtube, si eres demasiado perezoso para leer libros o indagar en las estadísticas
He aquí un ejemplo:
En su opinión, ¿cuál es el MM óptimo (si se me permite introducir el principio brevemente)?
MM no sirve de nada....lo que sea....lo que sea si el ST no funciona.
.... hay que buscar en la dirección de la raíz cuadrada del saldo multiplicado por el coeficiente. El coeficiente debe elegirse en función de su TS y de sus preferencias de riesgo.
Si tienes un depósito de 10000$ entonces por ejemplo lote 0.31, si 100000$ entonces lote=1, Esto es todo aprox.
Por supuesto que no puedes usar la raíz si quieres hacerte millonario, pero no por mucho tiempo))
MM no sirve de nada....lo que sea....lo que sea si el ST no funciona.
.... hay que buscar en la dirección de la raíz cuadrada de la balanza multiplicada por el coeficiente. El coeficiente debe elegirse en función de su TS y de sus preferencias de riesgo.
Si tienes un depósito de 10000$ entonces por ejemplo lote 0.31, si 100000$ entonces lote=1, Esto es todo aproximadamente.
Por supuesto que no puedes usar la raíz si quieres hacerte millonario, pero no por mucho tiempo))