Discutir los conflictos entre programadores y clientes. Un debate sobre las situaciones ambiguas entre el programador y el cliente, y una clasificación de los programadores más conflictivos. - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Cómo? O da la mitad del dinero del pedido, o todo.
En cuanto al servicio Jobs, el dinero del Cliente se bloquea sólo cuando el Cliente está sobrio y dispuesto a indicar el coste y pulsar el botón "ToR agreed" sin ninguna presión.
Y usted está hablando de qué hacer - si el programador no quiere negociar con usted en una voz a través de Skype, y no entiende su TOR.
Así que busca otro programador. ¿Cuál es el problema?
Si hablamos del servicio Jobs, el dinero del cliente sólo se bloquea cuando éste pulsa voluntaria y sobriamente el botón "ToR agreed".
Y usted está hablando de qué hacer - si el programador no quiere ponerse de acuerdo con usted en una voz a través de Skype y no entiende su TOR.
Así que busca otro programador. ¿Cuál es el problema?
Oh sí, eso hace la diferencia, ¡dos de ellos!
No, me refiero al hecho de que el programador fue seleccionado y el pliego de condiciones fue aprobado por ambas partes y el programador no tuvo ninguna pregunta en la etapa de acordar el pliego de condiciones.
Deme un ejemplo concreto de algo en lo que se haya topado personalmente con un obstáculo.
Oh, me han pasado muchas cosas, bueno aquí está un caso por ejemplo, escribo una especificación de requisitos, contenía 9 variables externas, cada una tenía su propio nombre, obtengo el código y ¿qué veo allí? No veo los nombres de las variables externas que se especificaron en los términos de referencia. ¿Sabes lo que me dijo el programador en respuesta a mi desconcierto? ¡Lo más interesante fue que dijo que no especificaste que los nombres de las variables debían ser exactamente los mismos y que no debían cambiarse! Por supuesto, esto era una novedad para mí, pero ahora siempre señalo en mis términos de referencia que los nombres de las variables no pueden cambiarse y deben dejarse exactamente como el cliente los concibió y ni más ni menos que eso. ¿No es una tontería? ¡Pero lo más interesante estaba por delante, no te vas a creer la cantidad de variables que había en lugar de mis diez, crees que 12, no ah, o 16, por supuesto más calientes, pero lejos de la verdad ERAN 45 y cada una tenía un nombre que nunca estuvo en los TdR! El bulto empezó a acumularse a partir de ahí, pero más adelante hablaremos de ello.
Está claro - un escritor de cartas. Hubo un tiempo en que las variables se dividían en secciones de compra y venta, y el cliente exigía que ambas secciones tuvieran los mismos nombres de variables, tal y como estaba escrito en el trabajo. Tal vez usted tenía esos nombres de variables que no pueden ser utilizados para nombrar variables, y tal vez no estaba escrito en el trabajo que estos no eran los nombres condicionales de tipo X e Y, sino nombres de variables obligatorias.
Debería agradecer las variables adicionales, ya que amplían el alcance de la personalización del Asesor Experto.
Una vez más, está claro: un literalista es un destrozador de nervios. La descripción de las variables está bien, pero si hubiera variables desconocidas sin descripción, la cosa cambia.
Debería agradecer las variables adicionales, ya que amplían las posibilidades de configuración del EA.
Hubo un artículo anteriorhttps://www.mql5.com/ru/job/3722 - añadir Slippage - esta variable se puede establecer externamente u ocultar - costó $ 20 para un cliente para abrir esta variable
También había https://www.mql5.com/ru/job/3694 - añadir un mago para permitir que el Asesor de Expertos para el comercio en diferentes símbolos - el mago se puede mover fuera o no - por lo menos $ 10 para ser añadido
Por ejemplo, en un caso en el que escribo un requisito con 9 variables externas, cada una con su propio nombre, obtengo el código y ¿qué veo? ¡No veo los nombres de las variables externas que se especificaron en TK! ¿Sabes lo que me dijo el programador en respuesta a mi desconcierto? Lo más interesante fue que dijo que no especificaste que los nombres de las variables debían ser exactamente los mismos y que no debían cambiarse. Por supuesto, esto era una novedad para mí, pero ahora siempre señalo en mis términos de referencia que los nombres de las variables no pueden cambiarse y deben dejarse exactamente como el cliente los concibió y ni más ni menos que eso. ¿No es una tontería?
Joder, es un flujo de trabajo normal, ¿y a eso se debe todo el alboroto?
Las variables adicionales suelen ser las que se piden después de un tiempo.
Sólo que el programador ya lo sabe y tú no.
Todo está claro: es un literalista. Tuve un ejemplo realmente mierdoso, las variables estaban divididas en secciones para la compra y la venta, y el cliente insistió en que ambas secciones tuvieran el mismo nombre de variable, ya que así era como había escrito la tarea. Tal vez usted también tenía esos nombres de variables que no se pueden usar para nombrar variables, y tal vez no estaba escrito en el trabajo que estos no eran nombres condicionales como X e Y, sino nombres de variables obligatorios.
Las variables adicionales son de agradecer, ya que amplían las posibilidades de configurar un EA. Una vez más -está claro- el autor de la carta es un destrozador de nervios.
Las variables están descritas - todo está bien, pero si hubiera variables desconocidas sin descripciones - otro asunto.
Joder, es un flujo de trabajo normal, ¿y a eso se debe todo el alboroto?
Las variables adicionales suelen ser las que uno mismo pide después de un tiempo.