Mercado: ¿Cómo se gestionarán las situaciones de fallo del producto tras una actualización de la compilación? - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Intentas constantemente resolver el problema desde dentro. Como resultado, se le ocurren soluciones que son delirantes de aplicar.
Chicos, veamos el problema de forma más sencilla. ¿Por qué no introducir una suscripción (cuota de abono) para el producto y hacer que su coste sea una parte importante del coste total del producto? Eso resuelve muchos problemas:
- Nadie renovará la suscripción a los EAs agotadores, lo que significa que el programador no puede obtener beneficios de un trabajo totalmente chapucero;
- El comprador, si no está satisfecho con el producto, podrá cancelar la suscripción, mientras que sólo perderá el pago inicial, no muy grande, que no sería una pérdida tangible.
- El dinero será para el programador, siempre que se utilice su producto. - Esta es una motivación muy poderosa para los desarrolladores. La demanda real y la calidad de su producto quedarán claras de inmediato. Se puede cobrar cualquier precio en el mercado por el trabajo de hacker, pero el dinero sólo traerá lo que cientos de personas en todo el mundo utilizan. En este caso, la calificación en forma de dinero bastante real será un reflejo totalmente justo del contorno actual.
- El programador en este caso, en primer lugar, intentará con todas sus fuerzas mantener el círculo de sus abonados y en segundo lugar, intentará desarrollar su producto para que otros usuarios se sumen a su uso. Esto significa que todos los errores e incompatibilidades recaerán sobre los hombros del desarrollador, pero su trabajo será demandado y bien pagado. Las ideas realmente viables evolucionarán y se desarrollarán (funcionalidad, interfaz, métodos de trabajo), y esto significa que MetaTrader se desarrollará.
- MQ, como intermediario, recibirá una fuente de ingresos constante, ya que en este caso no habrá ventas puntuales sino un flujo constante de ingresos en la cuenta.
- Los programadores y MQ no necesitarán producir cientos de Asesores Expertos e indicadores inútiles. Bastará con crear unos pocos productos de gran calidad: estos dos o tres productos recaudarán la mayoría absoluta de los fondos.
- La suscripción puede ser más justa para los clientes. Por ejemplo, el coste de la suscripción puede expresarse como un determinado porcentaje de la facturación mensual del EA. En este caso, si la cuenta del EA es grande, el coste absoluto de la suscripción será significativo. Al mismo tiempo, el producto estará abierto para comerciantes no ricos (hasta cuentas de céntimos), porque su volumen de negocio no es considerable.
- Los desarrolladores con verdadero talento podrán ganar mucho. Mucho, mucho más que de las ventas individuales de expertos incluso muy caros.
- Todos los problemas de incompatibilidad entre el producto y la nueva compilación recaerán en el desarrollador, lo que liberará a MQ de un trabajo innecesario. Al mismo tiempo, los productos (al menos los demandados) se actualizarán a tiempo y con calidad, porque de lo contrario tampoco habrá dinero para su uso.
¿Para qué sirve una suscripción, en sí misma?
Una suscripción es una cuota mensual que el suscriptor paga al creador del producto. Por ejemplo, si realmente necesitas un indicador de pago para tu trabajo diario, cada mes pagarás algo de dinero a su creador.
Bien, simple y llanamente.
Segunda pregunta: ¿puede dicha suscripción resolver el problema planteado por el tema del hilo? Todo lo que he visto es que con una suscripción "todo caerá sobre los autores", ¿es esto cierto?
Bien, simple y llanamente.
Segunda pregunta: ¿Puede una suscripción de este tipo resolver el problema planteado por el tema del hilo?
- Sí, puede. En este caso, todos los problemas de incompatibilidad con la nueva versión de MT5 recaen enteramente en el desarrollador. Si el desarrollador está en la taiga, y su producto es utilizado por cientos de personas en todo el mundo, pero no funcionó en la nueva build, entonces es probable que el desarrollador se apresure a arreglar este error, olvidándose de la taiga y de la caza, ya que por la cantidad de dinero que les aportan los usuarios, algunos estarán dispuestos a quedarse fuera del Anillo Jardín de por vida. (Obsérvese que todo esto será absolutamente voluntario, de forma voluntaria, por así decirlo, la verdad abundantemente untada con una gruesa capa de caviar negro:).
- Tal vez.
¿Por qué iba a interrumpir, por ejemplo, un trabajo de esquí por una metedura de pata del desarrollador?
La suscripción es intrínsecamente errónea porque es la clase de producto equivocada. En resumen, no te metas en lo que no entiendes.
¿Por qué iba a interrumpir, por ejemplo, un trabajo de esquí por culpa de los desarrolladores?
La suscripción es intrínsecamente errónea porque es la clase de producto equivocada. En resumen, no te metas en cosas que no entiendes.
Nadie debe nada a nadie. Si quieres sentarte en una estación de esquí, siéntate desnudo **** en un montón de nieve, porque de todas formas no habrá dinero para un hotel normal, porque nadie usará un producto que no funciona, y por lo tanto no pagará por él. Si quieres trabajar y ganar mucho dinero por ello, bienvenido sea. La suscripción creará todas las condiciones para ello.
Deja de despotricar sobre la "clase de producto equivocado". Si te gusta crear "esa clase" de productos - créalos en Jobs for food, pero si quieres hacer algo que realmente valga la pena y sea rentable, crea una idea y desarróllala hasta la clase extra, no hay otra forma en los negocios.
Tiene que decidirse por el lado del mercado. Incluso si eso significa aumentar la comisión.
No, no es un periodo de garantía, como el de los electrodomésticos.
1. ¿Por qué demonios debería interrumpir, por ejemplo, las vacaciones de esquí por un error de un desarrollador?
2. La suscripción es intrínsecamente errónea, porque es la clase de producto equivocada. En resumen, no hay que hurgar en lo que no se entiende.
1. El portátil + el módem G3(4,5...) resolverán el problema de un gigante del pensamiento.
2. Me gusta. Lo principal es tener una opción: venderlo/olvidarlo o dar una licencia de suscripción por tiempo limitado.
Chicos, veamos el problema de forma más sencilla. ¿Por qué no introducir una suscripción (cuota de abono) para el producto y hacer que su coste sea una parte importante del coste total del producto? Eso resuelve muchos problemas:
Un abono es una cosa. Es conveniente y correcto. ¿Pero qué pasa con el precio? Una suscripción mensual es aproximadamente el 10% del precio de la compra del producto completo.
En el mercado hay y habrá muchos productos por 10 -15 libras. Y el pago técnicamente no puede ser inferior a 10 libras. Esta cuestión ni siquiera puede plantearse.
I.O. Bajo la suscripción sólo se cubren los productos que tienen un pago mensual de al menos 10 libras.
Es probablemente la mejor idea que he tenido en mucho tiempo.