Mercado: ¿Cómo se gestionarán las situaciones de fallo del producto tras una actualización de la compilación? - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
A veces las nuevas versiones de MT requieren la recompilación de los indicadores/asesores
Pero es de esperar que este proceso se resuelva pronto.
Y, por cierto, es posible que el mercado se recomponga por sí mismo. Al fin y al cabo, la protección se cose en el ex5 cuando se publica en el mercado. Así que, en teoría, recompilar para la nueva construcción... pero no estoy tan seguro.
quizás el mercado haga la recompilación por sí mismo.
Es una idea interesante, por cierto. Una pregunta complementaria: ¿es realista hacer que el Market recompile automáticamente todos los productos disponibles en el mercado (teniendo en cuenta su configuración por defecto) y luego probar estos productos recompilados en un historial lo suficientemente profundo (teniendo en cuenta, de nuevo, la configuración por defecto de cada producto) cuando se publique cada nueva compilación? Si se detectaran errores automáticamente, se suspendería la publicación de la nueva compilación y sólo llegarían a los clientes los errores "muy ocultos". De este modo, se reduciría drásticamente la posibilidad de que se produzcan errores de construcción.
Exactamente, el mercado pondrá rápidamente todo en su lugar. Verás a los vendedores que no acompañan a su mercancía salir volando del Mercado, a no ser, claro está, que el MC se encargue de limpiar los comentarios negativos de los clientes.
El mercado lo arreglará, pero no de la manera que usted piensa.
El servicio debe ser sencillo y fácil de usar. Para compradores y vendedores.
¿Los vendedores abandonarán? Crees que el 5% renunciará. Desembolsarán el 95%. Cuente el coste de los productos, el número de ventas y el tiempo empleado. Nadie será vigilante. Es banal y poco rentable.
Estoy de acuerdo al 100%.
Mi opinión sobre el tema.
En mi opinión, el problema es exagerado. Sí, tiene cierta relevancia en este momento. Pero no tanto como para que cada construcción sea de fuerza mayor. Y si sale una build divertida, MQ saca una nueva en unos días, no en un par de semanas.
La responsabilidad de MQ, de los vendedores y de los compradores está recogida en las normas. Cada participante del servicio de mercado asume sus propios riesgos (incluidos los de reputación) en el marco de estas normas.
La solución es la misma para ambas partes:
Hay que resolverlo del lado del mercado. Incluso si eso significa aumentar las comisiones.
Misha, no se puede resolver por el lado del mercado. ¿Quiénes, los empleados, comprobarán todos los productos?
No, la única opción - usuario - programador - soporte - arreglo. La única cuestión es cómo hacer más eficiente este esquema.
Misha, no se puede resolver por el lado del mercado. ¿Quiénes, los empleados, van a comprobar todos los productos?
No, la única opción - usuario - programador - soporte - arreglo. La única cuestión es cómo hacer más eficiente este esquema.
Aumentar la comisión .