Certificación de programador MQL5 - página 6

Nuevo comentario
 
abolk:

Has continuado con tu investigación fuera de tema sobre tu posicionamiento personal en el hilo de "los mejores desarrolladores".


Ni una palabra sobre mi posicionamiento. Pero, perdón por la investigación.
 
Si hay gente que gana esa cantidad de dinero en un mes, ¡es genial! Cuando haya docenas o incluso cientos de ellos, entonces podremos pensar en la certificación. Esto significará que el usuario estará dispuesto a pagar por el trabajo del programador a un coste REAL, en lugar de "5 dólares por un simple Asesor Experto y dar la garantía de que no se lo pasará a nadie más, porque GrAAL". Y la posesión de un certificado no da nada (bueno, a la gente le gusta colgarse todo tipo de joyas en el pecho y cubrirse con todo tipo de "certificados", qué se le va a hacer). ¿Alguien cree realmente que si un programador tiene un certificado comete menos errores que uno que no lo tiene? IMHO
 
papaklass:
Por qué te sorprendes, así es como se organiza la gente. Así que una persona quiere tener un cierto estatus. Así que quiere ser mejor que los demás. Que sea un certificado o algún otro certificado.
Nada de eso. Se quiere establecer una línea divisoria entre el trabajo de alta calidad y el de baja calidad. Esto siempre ha sido así y ha adoptado muchas formas diferentes.
 
papaklass:

¿Cree que es la disponibilidad de un certificado lo que marca la línea? En tu post destaco que la base sigue siendo el trabajo de calidad, no otra cosa. Dígame, ¿cómo afecta la presencia de un certificado a la calidad del trabajo? ¿Los programadores que no tienen un certificado no pueden hacer el trabajo con calidad?

Sí, lo hará. Tener un certificado debe significar que el programador no sólo es capaz de codificar (escribir comandos de lenguaje), sino que los utiliza exactamente de acuerdo con su propósito, teniendo en cuenta las peculiaridades de la tarea, es decir, puede escribir expertos, entender su diferencia de los programas informáticos habituales que se ejecutan dentro de su caja de arena. Ya había temas sobre cómo los mejores programadores del mundo, con muchos años de experiencia, se muerden los dientes a la hora de codificar para los terminales.

Todavía tienes que obtener un certificado, para obtener un certificado tienes que pasar un examen, en el que tienes que demostrar tus conocimientos. Cualquiera que pueda hacer un buen trabajo puede obtener un certificado.

Este es un tema vacío, nunca sucederá.

 
papaklass:
No quiero entrar en una discusión. El tiempo demostrará cómo la presencia de un certificado influye en el rendimiento de sus obras. Personalmente, estoy convencido de que tener galas aumenta el coste de un trabajo y no la calidad del mismo. De verdad, ¿soy sólo yo?

Esta es una pregunta diferente. Tener un certificado debería significar que el programador sabe hacer las cosas bien. El coste del trabajo no sube sin más, lo determina el mercado, la demanda. Obviamente, hay una mayor demanda de profesionales y, por tanto, el precio es más elevado.

Calidad. Para una persona ajena a la empresa es difícil evaluar la calidad del trabajo de un programador, especialmente cuando escribe EAs. Evidentemente, los errores visibles que un programador arregla enseguida no significan mala calidad (por ejemplo).

 

El objetivo de este tema no está claro. El tema fue planteado por el iniciador del tema y luego no dijo nada. ¿Cuál cree que es el objetivo del tema? ¿Qué ha motivado dicho tema?

Como en este foro sólo hay videntes, también intentaré adivinar las intenciones del autor.

1) La burocracia es indestructible. Si alguien ha ganado un céntimo, no puede dormir tranquilo.
Quieren beneficiarse de las ganancias de los demás.

2) Quiere ganar más, pero no sabe cómo hacerlo.
Mucha gente escribe por un céntimo, es una humillación para un programador profesional. No escribas por un centavo tú mismo.

3) La autoestima inflada no da paz. El sentido de la autoestima personal abruma el sentido de la realidad.
Si eres un codificador genial, presume de tus logros (como un topcoder).

No sigas leyendo (tonterías antes de dormir).
4) Dado que Sergeev es el moderador, methaquotes ordenó este hilo para explorar los horizontes de la captura del mercado.

PS. Por favor, tómese todo como una broma. No quería ofender a nadie, sólo pensaba en voz alta, si alguien se ha sentido ofendido pido disculpas de antemano.

PPS. Vino a verme para conseguir un trabajo como contable, trajo una gruesa carpeta con diplomas, certificados, certificados de mérito,
(No quería ni mirarlo, le dije: "Vamos a ver qué puedes hacer. No he superado el periodo de prueba.
 

her.human:

PPS. Vino a verme para solicitar un puesto de trabajo como contable, trajo una gruesa carpeta con diplomas, certificados, certificados de méritos,

(incluso en programación), ni siquiera lo miré, dije: "Vamos a ver qué puedes hacer. No pude pasar el periodo de prueba.

Hay que educar a los cuadros. Los que pueden hacer el trabajo al nivel que quiere el empresario pueden no acudir a él por diversas razones (condiciones de trabajo, salarios bajos, etc.).

Por ejemplo, si la aspirante ha superado la prueba, pero exige un contrato especialmente diseñado (claramente redactado a su favor) y un salario dos veces superior. ¿Aceptarían sus condiciones?

En mi opinión los certificados normales (y no los que se emiten en cada esquina, al menos para muchas cosas se emiten) garantizan/debengarantizar que el contratista durante un tiempo determinado en alguna zona puede realizar un determinado trabajo, y no estresar demasiado al cliente.

Fenómeno normal en este caso una cierta tasa de decir por hora de trabajo (por encima de la cual el pago puede ser, pero por debajo de casi nunca). Pues bien, el especialista certificado no realizará pedidos de 3 Bakinets.

El mismo ejemplo con 1C. Si un especialista certificado se lleva, digamos, 1000-1500 rublos por hora (al menos tenemos esos precios), ¿realizará pedidos por 3-10 dólares? Sí, con el fin de que en estas tasas tomó el trabajo en los pagadores 3-10 él oh cuánto dinero se necesita (y con urgencia, por lo que en otros lugares para ganar dinero extra sin duda no puede).

El cliente debe entender que si encarga un trabajo está recurriendo a un "superprofesional" (que a primera vista no puede determinar) o busca aprender una solución de plantilla que está tirada en cada esquina y el artista no piensa mucho en ajustar la plantilla correctamente.

Otra cuestión es qué tipo de trabajo y cuánto puede hacer realmente el ejecutor. He visto a muchos profesionales certificados que realizan el trabajo a mi nivel o incluso peor (y créanme, no soy el mejor especialista desde el punto de vista del empleador).

 

Una cosa más, ¿por qué el servicio "Trabajo" es un lugar decente donde los buenos profesionales pueden ganar dinero honestamente, pero el "Mercado" no lo es?

Esta es una pregunta para aquellos que creen que el especialista certificado tiene que desplumar a $ 1000 por mes por sólo participar en el "aserrado" $ 3-10 (tal vez un poco más alto) pide el servicio.

 
Integer:

Sí, lo hará. Tener un certificado debe significar que un programador no sólo es capaz de codificar (escribir comandos de lenguaje), sino de aplicarlos exactamente como se pretende con respecto a las peculiaridades de la tarea, es decir, saber cómo escribir expertos, entender su diferencia con los programas informáticos ordinarios que trabajan dentro de su caja de arena. Ya había temas sobre cómo los mejores programadores del mundo, con muchos años de experiencia, se muerden los dientes a la hora de codificar para los terminales.

Todavía tienes que obtener un certificado, para obtener un certificado tienes que pasar un examen, en el que tienes que demostrar tus conocimientos. Cualquiera que pueda hacer un buen trabajo puede obtener un certificado.

Pero esto es una cuestión vacía, nunca sucederá.

En primer lugar, hay que entender lo que dice el certificado (título, diploma, certificado).

En el programa de cualquier curso educativo hay frases como "debe saber", "debe ser capaz de".
Si un examinando demuestra su "debe: saber y poder" a un nivel superior a un determinado mínimo, se emite un certificado (certificado, diploma, título).
El nivel mínimo del "debería" viene determinado por: la organización examinadora, el plan de estudios, el nivel de las tareas prácticas, la competencia del instructor, el nivel de la literatura de enseñanza y muchos, muchos factores.

Por lo tanto, el nivel de formación de un especialista con "corteza" a veces sólo se puede juzgar desde el punto de vista práctico, es decir, que ha tomado el trabajo y lo ha mirado.
Lo único es que el riesgo de perder tiempo por un "perdedor" es mayor si el especialista no tiene "corteza".

P.D. No creo que MQ esté interesado en la certificación en este momento. Por lo tanto, como un compromiso entre las tareas de administración y el deseo de la comunidad, podemos introducir una "calificación de competencia", que se determinará por: ganar y participar en concursos temáticos (ya se han realizado dos), escribir artículos, publicar sus propios programas en la base de código.

 
Tal vez sea off-topic, pero una vez en la página web de una empresa muy famosa leí las normas de certificación, la primera condición es dos años de experiencia en la especialización, prueba de acceso, formación, examen final, no una pequeña cuota. Tal vez un poco equivocado, no recuerdo, pero recuerdo bien, las reglas son tales que no se puede pasar sin un chaleco antibalas.
12345678
Nuevo comentario