Certificación de programador MQL5 - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Después de leer la discusión quería exclamar: "Te estás volviendo senil", pero es espeluznante verlos "vertiendo nada en la nada" con una mirada seria.
Imho, Metaquotes ya ha hecho todo lo que es necesario para un programador de pleno derecho y las personas interesadas en el autotrading(Trabajos, Campeonatos, Base de Código, Artículos), cualquier persona adecuada puede familiarizarse con el "trabajo" de programador MQL5 y decidir por sí mismo lo que quiere y cuánto quiere. Si hablamos de la popularización del servicio, la certificación y todo tipo de burocracia no hará más que complicar la vida de quienes deseen dedicarse al trading automatizado
En primer lugar, hay que tener en cuenta que hay que distinguir a los que quieren dedicarse al autocomercio y a los que quieren crear para ello soluciones de software (en esencia son cosas diferentes, aunque también hay otras variantes).
En segundo lugar, personalmente creo que se ha hecho mucho, pero ni siquiera la mitad de lo que se puede aplicar en este sentido.
Vaya...
¿Qué hay que saber para certificarse como programador de C++? - Biología, anatomía, física, química, filosofía, astronomía, ......... Bueno, no se puede escribir un buen programa de otra manera...
Si un programador desarrolla proyectos serios en estos campos, quizás sí.
Imaginemos que una persona no quiere simplemente recibir un certificado de un tipo determinado que confirme que sabe C++, sino que reclama el conocimiento profesional (y así lo considero) en un área concreta, por ejemplo, en medicina, biología, astronomía o contabilidad.
A casi nadie se le ocurriría confiar incluso a un buen programador de contabilidad y gestión el desarrollo de programas informáticos para naves espaciales o sistemas de soporte vital (sin necesidad de reciclarse y reciclar).
Encargar a un programador de este tipo puede merecer la pena, aunque con un cierto número de "peros"...
PS
De nuevo, volviendo a la certificación para el 1C, es posible que haya algunas oficinas que emitan certificados sobre el hecho de que el solicitante conoce el idioma y sabe utilizarlo, pero es poco probable que sean los certificados oficiales, porque se comparte por productos. Es decir, un especialista certificado en contabilidad puede ser bueno en las configuraciones de cambio para calcular el salario, pero ¿será tan eficaz como un especialista certificado en esta área?
Si un programador desarrolla proyectos serios en estos campos, quizá sí.
Imaginemos que una persona no sólo quiere obtener un certificado de un tipo determinado que confirme que sabe C++, sino que pretende tener conocimientos profesionales (y así lo considero) en un campo concreto, por ejemplo, en medicina, biología, astronomía o contabilidad.
A casi nadie se le ocurriría confiar incluso a un buen programador de contabilidad y gestión el desarrollo de programas informáticos para naves espaciales o sistemas de soporte vital (sin necesidad de reciclarse y reciclar).
Encargar a un programador de este tipo puede merecer la pena, aunque con un cierto número de "peros"...
PS
De nuevo, volviendo a la certificación para el 1C, es posible que haya algunas oficinas que emitan certificados sobre el hecho de que el solicitante conozca el idioma y sepa utilizarlo, pero es poco probable que se trate de los certificados oficiales, porque allí todo se divide por productos. Es decir, un especialista certificado en contabilidad puede ser bueno en el cambio de configuraciones para las nóminas, pero ¿será tan eficaz como un especialista certificado en este ámbito concreto?
En cuanto vi este tema, pensé: "¡Aquí viene!
No confundas lo dulce con lo frío.
El código de un programa de control del rover lunar no es sintácticamente diferente del de un navegador web o de un gestor de archivos, ¿lo ves?
En cada uno de los proyectos, los gestores mantienen una plantilla de programadores y especialistas en la disciplina correspondiente. Para escribir un complejo CAE no necesitan un programador para conocer la sabiduría de la fuerza de las matemáticas. Para la sabiduría de la resistencia de los materiales emplean a un ingeniero mecánico separado, especialmente formado.
Lo mismo ocurre con los programas MQL.
PS. Llevo 1,5 años escribiendo en MQL5 y nunca he utilizado los comandos de comercio. Eso no significa que no sepa nada de comercio, ni que mis programas sean malos e inútiles.
Cuando vi este hilo, pensé: "¡Está a punto de empezar!
Lo mismo digo, así que no voy a discutir. Conozco a 1C:Enterprise desde hace 13 años, por lo que estoy más que de acuerdo con estas palabras - tuve que reunirme con profesionales tan certificados que sólo me preguntaba quién y cómo se les expedían los certificados ...
He trabajado estrechamente con 1C durante 10 años...
Conozco de primera mano sus certificados ))))))
Su certificado es un trozo de papel con el que puedes ir a una institución conocida...
Andrey, te equivocas, has puesto un ejemplo erróneo, C++ es un lenguaje de programación de sistemas que permite escribir tanto implementaciones de sistemas como de aplicaciones.
MQL es un lenguaje estrictamente aplicado, incluso diría que altamente especializado, y el programador no tiene nada que hacer aquí sin conocimientos de trading.
El programador (incluso el programador de MQL) no debe ser un comerciante exitoso. Pero debe entender el comercio. De lo contrario, simplemente no será capaz de resolver la RPT elemental de un comerciante.
Andrey, te equivocas, has puesto un ejemplo erróneo, C++ es un lenguaje de programación de sistemas que permite escribir tanto implementaciones de sistemas como de aplicaciones.
MQL es un lenguaje estrictamente aplicado, incluso diría que altamente especializado, y el programador no tiene nada que hacer aquí sin conocimientos de trading.
El programador (incluso el programador de MQL) no debe ser un comerciante exitoso. Pero debe entender el comercio. De lo contrario, simplemente no será capaz de resolver la RPT elemental de un comerciante.
Urain:
Otra cosa que Interesante tiene torceduras con el razonamiento también, un programador (incluso un programador MQL) no tiene que ser un comerciante de éxito. Pero debe entender el comercio. De lo contrario, simplemente no será capaz de resolver la RPT elemental de un comerciante.
Interesante:
Esto implica la realización de pruebas para todos, sin excepción, + un complejo comercial que funcione (Asesor Experto, indicadores, etc.). Y el trabajo debe llevarse a cabo durante al menos 6 meses y ser rentable.
Con esta prueba es necesario incluir no sólo el conocimiento de MQL, sino también una comprensión de los fundamentos del comercio al menos en el mercado de Forex.
Hay que discutir los pagos y las características adicionales.
Es obligatoria una versión en papel, posiblemente con un distintivo de marca (numerado y antifalsificación).
* Pro/Platino (emitido con oro + condiciones adicionales).
El paquete de pruebas más completo aquí, que incluye los siguientes elementos: MQL; C++ u otros lenguajes (a elección del centro de certificación); Fundamentos del comercio de divisas; Fundamentos del comercio bursátil (a elección de Rusia u otros países); Fundamentos del autodesarrollo, comprobación y optimización de sistemas de comercio.
Pago y características adicionales a discutir.
Obligatoriamente, versión en papel con la insignia de la marca.
¿Qué pasa con los indicadores y los scripts de ayuda? ¿Qué pasa con los scripts que recogen y procesan las estadísticas? - El 30%, si no más, de la base de código no utiliza operaciones comerciales en absoluto.
De nuevo, basándome en mi sugerencia, esto es más o menos el siguiente punto.
Interesante:
* Plata (nivel de entrada).
Dicho certificado puede ser entregado gratuitamente a quienes hayan superado las secciones de TRABAJO y TIENDA.
También puede considerar algunos descuentos para aquellos que ganaron los campeonatos y participa activamente en llenar el Código Base.
Además, puede proporcionar tareas de prueba, que pueden no aplicarse o aplicarse con restricciones a los grupos anteriores.
Todos los demás que quieran recibir este certificado deben someterse a pruebas y pagar una determinada tasa (digamos que no más de 100 dólares).
Este certificado puede ayudar a elegir un intérprete y, posiblemente, aportar beneficios adicionales (esto último debe discutirse).
Y para los que reponen la base de código o participan en los servicios, hay ciertos beneficios para el certificado. Por lo tanto, una persona como usted (en este caso) con dicho régimen tendría todas las posibilidades de obtener dicho certificado automáticamente.
En primer lugar, hay que distinguir entre los que quieren dedicarse al autotrading y los que quieren crear soluciones informáticas para ello (en esencia son cosas distintas, aunque hay otras variantes).
En segundo lugar, personalmente creo que se ha hecho mucho, pero ni siquiera la mitad de lo que se puede aplicar en este sentido.
Quiero decir, eso es lo que he dicho - estás participando en la verborrea, todo lo que veo en tu post es:
En primer lugar: cuando llegue al hospital se sorprenderá al ver que los pacientes y los médicos realizan actividades diferentes.
En segundo lugar, si quieres ser feliz, sé feliz. (c) K. Prutkov
SZS: Sorpréndeme mejor con códigos de calidad en la sección deMercado, tal vez compre la idea en sí o la realización - eso es una oferta real del programador y no me importa realmente si el programador es capaz de codificar o tiene un certificado, la ganancia principal o la idea original en sí.
Eh, no pude soportarlo.
1. La certificación no tiene que ser hecha por los Metakwotas, puede ser el mismo Sergeev. Sólo con el consentimiento tácito (o no).
2. Las certificaciones hay que pagarlas, necesariamente. Puedes tener algunos, pero entonces para cada vez.
3. La certificación debería ser igual para todos. Las patrañas sobre el oro y la plata, etc. -- ...una tontería que asusta.
Sobre las ventajas, las máquinas expendedoras y los participantes en el servicio también.
Pros.
No veo ninguna para el MC, salvo por el dinero, pero dudo que incluso se amortice, un mercado demasiado pequeño.
Para el cliente, las ventajas son obvias: se eliminan los tramposos y los gorrones, con lo que aumentan las posibilidades de obtener el rendimiento normal del pedido.
Para el programador las ventajas son las mismas, pero desde el otro lado - obtiene una ventaja sobre la barra inferior, la única forma de competir - precios de dumping, y si los clientes son suficientes, es posible aumentar las tarifas para el producto de calidad a priori (certificado, ¡eh!).
Sí, también el certificado no es para MQL5, sino para MT5 -- eso es mucho más correcto, y para MT4, no para MQL4.