Preguntas de un "tonto" - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
...utilizar bystopplimit y sellstopplimit. En general, el CCA está más o menos ahí, pero en lugares.
Dado que el activo está en una moneda, de alguna manera asocié la compensación con la cobertura...
Para ser sincero, tenía mis dudas sobre la redacción, así que tuve que llamar al servicio técnico. Curiosamente, estuvieron de acuerdo con mi versión :) o tal vez sólo estaban tratando de encubrirlo, o no prestaron mucha atención.
Sí, borrar las órdenes pendientes no entra en mi versión. Ese es el argumento. Todavía no veo ningún otro caso de contradicción.
No importa cómo lo haga, sigo teniendo casos especiales de la misma OCO... Qué significa ser exótico en forex :)
1. No debemos confiar en el equipo de soporte en algunas cuestiones, normalmente no saben más que lo que está escrito en las FAQ. El departamento técnico tiene más detalles, pero para cuando llegues allí te morirás de interlocutores molestos o de rabia por su incomprensión de tus preguntas.
2. Yo uso en el comercio en cuentas reales el terminal más antiguo y máximo incómodo - IDSystem de ForexClub (se utilizó antes de Rumus 2).
Órdenes intercambiables: ambas órdenes están activas, pero cuando una de ellas se activa, la segunda se cancela.
El TP y el SL en MT6 se relacionan con estos tipos de órdenes, todo lo demás, según los desarrolladores, se puede hacer programáticamente.
Órdenes de ejecución - una de las órdenes está activa, la segunda orden no lo está (se activa cuando la orden principal se dispara)
¿Qué impide que esto lo haga un EA?
¿Laapertura de una posición en un símbolo provoca el cierre de las posiciones y la cancelación de parte de las órdenes en otro símbolo, es un caso especial o no?
Órdenes intercambiables: ambas órdenes están activas, pero cuando una de ellas se activa, la otra se cancela.
TP y SL en MT5 se refieren a estos tipos de órdenes, todo lo demás según los desarrolladores se puede hacer de forma programática.
Oh, ¿se trata de eso? ¿Los desarrolladores piensan que las órdenes "mutuamente cancelables" a nivel de órdenes derivadas como SL y TP son suficientes?
Parece un poco extraño: el mecanismo de cancelación mutua ya está desarrollado en el nivel SL-TP, así que ¿por qué no debería aplicarse (este mecanismo) a los tipos de órdenes primarias de la enumeración ENUM_ORDER_TYPE?
Es aún más genial con un EA, porque puedes hacerlo con diferentes condiciones y diferentes símbolos.
Toda la frescura desaparece cuando se recuerda que se ejecutarán en el lado del terminal y no en el servidor.
Los que han trabajado inicialmente con plataformas de "netting" están acostumbrados a que las órdenes OCO se ejecuten en el servidor. Por lo tanto, yo diría sobre otras formas de interacción de las órdenes: "trabajan en el principio de las órdenes OCO, pero no lo son".
Oh, ¿se trata de eso? ¿Los desarrolladores piensan que las órdenes "mutuamente cancelables" a nivel de órdenes derivadas como SL y TP son suficientes?
...Es un poco extraño: el mecanismo de deshacer ya está desarrollado en el nivel SL-TP, así que ¿por qué no transferirlo (este mecanismo) a los tipos de órdenes primarias de la enumeración ENUM_ORDER_TYPE?
Toda la frescura se desvanece cuando recuerdas que funcionarán en el lado del terminal, no en el servidor.
Todo lo demás se implementa usando MQL en los EAs. Explícaselo a los desarrolladores, lo he intentado y no ha funcionado.
Sí, recuerdo sus intentos. Es que ahora has explicado "con los dedos" por qué los desarrolladores creen que tienen un sistema de pedidos más potente y conveniente. En otro hilo di ejemplos de lagunas en este sistema.
POR FAVOR, AVISE SOBRE EL TERMINAL DE TELEFONÍA MÓVIL.
CUÁNDO Y CUÁNDO SE REALIZARÁ CUALQUIER APOYO A LOS INDICADORES DE USO (NO ESTÁNDAR) O CONSULTA SOBRE mql4 O mql5?????????????????????????????
EN QUÉ PLATAFORMAS (ANDROID POR EJEMPLO) SE IMPLEMENTARÁ????????????????? Y CUAN PRONTO?????????????
a la espera de la respuesta, gracias por el aviso
No estoy de acuerdo con esta conclusión. Un CCA == "uno anula al otro". Bueno, no existe tal cosa en MT5 donde una orden realmente cancela la otra. Llevo un año arrepintiéndome.Funciones como el SL y el TP realmente cierran una posición abierta, pero el tema de la "cancelación" de órdenes pendientes no tiene nada que ver.
Lo hacen, pero estas órdenes se implementan en el servidor. Y son las únicas realmente integradas en el esquema OCO hasta ahora (y no se nos ocurriría implementar las órdenes "If Done" directamente en el terminal y en el servidor).
Cuando abrimos una posición y establecemos TP y SL en MT5, utilizamos esencialmente la misma forma (pero el resultado aquí es una posición + 2 órdenes cancelables).
En MT5 tenemos una orden de apertura de posición (en la imagen "Principal" - no miremos el precio) y dos órdenes que sólo existen en el servidor.
POR FAVOR, AVISE SOBRE EL TERMINAL DE TELEFONÍA MÓVIL.
CUÁNDO Y CUÁNDO SE REALIZARÁCUALQUIER APOYO PARA LOSINDICADORES DE USO (NO ESTÁNDAR) O LOS ASESORES EN mql4 O mql5?????????????????????????????
EN QUÉ PLATAFORMAS (ANDROID POR EJEMPLO) SE IMPLEMENTARÁ????????????????? Y CUAN PRONTO?????????????
a la espera de la respuesta, gracias por el aviso