Preguntas de un "tonto" - página 10
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Todo se actualiza normalmente, los valores cambian cada segundo.
Confirmado, en este ejemplo no existe tal error. Todo funciona como debería.
Acabo de mover el temporizador al final del bloque de inicialización y he sustituido estas líneas
a lo siguiente
De hecho, no juega un papel importante (a menos que, por supuesto, se espere que el temporizador se active durante la inicialización).Todo se actualiza normalmente, los valores cambian cada segundo.
Gracias, no revisé esta versión simplificada, pero debería haberlo hecho, para no agobiar a los demás con tonterías,
Tengo seis pares de divisas que se procesan allí, creo que me equivoqué en alguna parte, voy a mirar en él, lo siento por las molestias :)))
La pregunta nació allí:
¿La apertura de una posición en un símbolo que provoca el cierre de posiciones y la cancelación de parte de la orden en otro símbolo es un caso especial o no?
La pregunta nació allí:
¿La apertura de una posición en un símbolo que provoca el cierre de posiciones y la cancelación de parte de la orden en otro símbolo es un caso especial o no?
Lo que usted tiene en mente la mayoría de la gente lo llama NETTING.
OCO y If Done son otros tipos de órdenes. Por lo que entiendo en el lenguaje "común" estas órdenes se llamarán algo así: "En Ejecución" y "Mutuamente Cancelada".
Es decir: OCO - una gavilla de dos órdenes, una de las cuales no está activa y se activa después de que la orden principal se dispara; Si se hace - una gavilla de dos órdenes, cuando una de las órdenes se dispara, la segunda se cancela.
Para ser sincero, tenía mis dudas sobre la redacción, así que tuve que llamar al servicio técnico. Curiosamente, estuvieron de acuerdo con mi versión :) o tal vez sólo estaban tratando de encubrirlo, o no prestaron mucha atención.
Sí, borrar las órdenes pendientes no entra en mi versión. Ese es el argumento. Todavía no veo ningún otro caso de contradicción.
No importa cómo lo haga, sigo teniendo casos especiales de la misma OCO... Hombre, eso significa exóticos en forex :)
En MT5 no existen las órdenes "Uno Cancela Otro".
¿Qué le impide hacerlo con un EA?
¿Qué le impide hacerlo como asesor?
¿Es un caso especial laapertura de una posición en un símbolo que provocó el cierre de posiciones y la anulación de parte de la orden en otro símbolo o no?
Se trata de una cuestión teórica no relacionada con la plataforma. Es sólo a efectos de aclaración.
La pregunta es teórica sin referencia a la plataforma. Puramente para la iluminación.
La respuesta depende de cómo se entienda la esencia de la orden CCA. Si no se hace referencia a la plataforma, entonces aquí está, por ejemplo, una discusión: http://forum.alpari.ru/archive/index.php/t-37307.html
...Así que entiendo que clásicamente (no voy a desvelar la verdad) las órdenes CCA se exhiben en un solo instrumento.
La respuesta depende de cómo se entienda la esencia de la orden CCA. Sin hacer referencia a la plataforma, he aquí, por ejemplo, un debate: http://forum.alpari.ru/archive/index.php/t-37307.html
...Así que entiendo que clásicamente (no voy a desvelar la verdad) las órdenes CCA se exponen en un solo instrumento.
Sí, ahí es donde he estado, gracias. En fin, ese parece ser el problema de este particular "que entiende el punto".
Terminé con esto: llamé de nuevo a la AT, referida a su antiguo terminal donde estaba
Y pidió que me dijera cómo en MT5
manejar estas dos simples situaciones:
1) Hay dos órdenespendientes activas, cada una con sus propios volúmenes, precios de apertura y niveles de SL-TP. ¿Cómo puede exactamente el SERVIDOR cancelar una de ellas cuando se activa la otra?
2) Hay una orden pendiente de COMPRA y STOP. ¿Cómo puede el SERVIDOR establecer una nueva orden pendiente de cualquier tipo cuando la orden se dispara?
Después de un par de minutos y de acordar que esto no es posible, me sugirieron utilizar un split de compra y un split de venta. De todos modos, el CCA está más o menos ahí, pero en lugares. Mañana prometieron aclarar algo allí con más detalle, sin especificar qué.
Gracias por la ampliación de la perspectiva :)