Interés y Humor - página 3466

 
Nikolay Demko:

De hecho, los revolucionarios nos han puesto en la visión del mundo de Marx.

No existe el capitalismo y el socialismo. Había una formación llamada feudalismo, que tenía una estructura estable de la sociedad "mañana viviremos como hoy".

Fue sustituido por la formación de NTR (hace unos 500 años), el cambio de paradigma de NTR no se espera, aunque no voy a discutir que el tipo de interés de los préstamos podría haber quedado obsoleto. Y qué, el tipo de interés no se cambiará por otra cosa, lo principal que no es un cambio de formación, el NTR continúa. Hasta ahora, la revolución científica y tecnológica se ha desarrollado ampliamente. Aparentemente, es el momento de desarrollarlo intensamente, eso es todo. Es decir, no en amplitud sino en profundidad.

Tras el desarrollo profundo, comenzará de nuevo el periodo de desarrollo más amplio.

Permítanme traducir: EEUU ha extendido ahora su modelo a todo el mundo (bueno, donde ha arraigado, donde no), por lo tanto ellos (como líder) tienen la tarea de pasar a un nuevo paradigma de desarrollo (no cambiar la formación, sino cambiar el paradigma, en este caso la 6ª tecnología), cuando dominen la 6ª y creen un esqueleto de la 7ª, pasarán a un sistema extensivo, dejando caer el 6º patrón en los territorios donde el 5º patrón estará para entonces.

Al leer tus palabras sobre la NTR me acordé inmediatamente del socialismo. Participé en el desarrollo de nuevas empresas. Al comparar los proyectos, siempre se tuvo en cuenta el "nivel científico y tecnológico". Yo fui uno de los que proporcionó este nivel, porque se consideraba que si se aplicaba un ordenador electrónico en una empresa, el nivel era alto y si no - bajo. Por mi propia experiencia: casi siempre era extremadamente difícil justificar POR QUÉ es bueno el uso de ordenadores en una empresa. Que se ha mejorado: mayor productividad laboral, seguridad, calidad de los productos.... En definitiva, fue un desastre.

No puede haber un DNT en sí mismo. Sólo puede ser por el PORQUÉ.

La gente necesita objetivos grandiosos. El NTR es sin duda una parte de esos objetivos, pero una parte. Pero los objetivos son necesarios.

PS.

No digo nada sobre la ciencia básica

 
Dmitry Fedoseev:
¿Y qué? Así que si ellos lo tienen, ¿está bien para nosotros? Sé un par de cosas al respecto, y la U.S.S.R. es tan blanca y esponjosa.

Nadie dice que la URSS fuera blanca y esponjosa. Pero, ¿por qué sigues diciendo que fue bueno en Occidente y malo aquí? ¿Por qué carajo, puedes explicarme por favor?

Todos los que critican a Rusia (los que viven aquí), díganme, ¿qué han hecho para mejorarla (si no les gusta cómo era y cómo es ahora)? А? Específicamente, por favor. Como "yo desarrollé esto y aquello por el bien de la humanidad, y Rusia me oprime y no me da tregua", más detalles y menos palabras.

En uno de los estados hay una estela en la que está escrito algo así como "en la tierra deben vivir el máximo de 125 millones de personas, las demás deben ser destruidas" y nada, a los americanos no les importa nada, salvo la barriga llena de hamburguesas y cerveza (son los más gordos, no con sobrepeso, sino la nación más gorda del mundo), se han trasladado a América, han destruido (y siguen destruyendo) a la población autóctona, la justa que tiene un revólver, y esa política la promueven en todo el mundo. La estrategia es sencilla: inician los mítines, el malestar del pueblo, la revolución, cambian el gobierno por el correcto y ya está, el trato está hecho. ¿La revolución no funciona? - Los terroristas harán lo que no hicieron los revolucionarios. Son langostas. Eso es lo que hicieron Inglaterra y Francia. ¿De dónde vienen los refugiados en Europa? ¿Quién hizo esto, con qué propósito? Abrid ya los ojos, ciegos.

 
Dmitry Fedoseev:
¿Y qué? Como si ellos tuvieran eso, ¿entonces está bien para nosotros? Lo que había allí sé algo, y la U.S.S.R. es tan blanca y esponjosa.
Es decir, si empiezas a indagar, entonces todo el mundo no es tan blanco y esponjoso, bueno, excepto el moho ))))
 
Andrey Dik:

Nadie dice que la URSS fuera blanca y esponjosa. ciego.

Me he formado la siguiente imagen de nuestra historia.

Hay un hospital muy grande. Tratos, montones de logros, tecnología.... Cuando se intenta investigar el tema hay una serie de ciudadanos muy activos y vociferantes que empiezan a gritar: ¡hay un depósito de cadáveres en este hospital! ¡Horror! ¡Una morgue! Sí, lo hay, pero me pregunto cómo tratan a la gente tan bien. Y la respuesta es: morgue, morgue, morgue...

Más arriba escribí sobre las razones del auge de los años 30. Ahí tengo la respuesta.

Y aquí hay más.

En 1957 lanzaron un satélite. 12 años después de la desastrosa guerra. Se crearon industrias enteras para lanzar el satélite utilizando la última tecnología. ¿Cómo es posible? Quiero decir, fue un desastre.

En 1991 se acabó todo este horror socialista. Han pasado 25 años. No hubo guerra en 1991. ¿Y qué? Consiguieron llegar a 1991 con gran dificultad. Después de todo, es imposible comparar los logros de 12 años después de la guerra y estos 25 años. ¿Cuál es la explicación? Sugiere una: fue el socialismo el que lanzó el satélite.

 
San Sanych, ¿por qué lanzaron el satélite? Sólo para mostrar al mundo que no estamos en el claro.
 
СанСаныч Фоменко:

Me he formado la siguiente imagen a partir de nuestra historia.

Hay un hospital muy grande. Trata, un montón de logros, la tecnología.... Cuando se intenta investigar el asunto, hay una serie de ciudadanos muy activos y francos que empiezan a gritar: ¡hay un depósito de cadáveres en este hospital! ¡Horror! ¡Una morgue! Sí, lo hay, pero me pregunto cómo tratan a la gente tan bien. Y la respuesta es: morgue, morgue, morgue...

Más arriba escribí sobre las razones del auge de los años 30. Ahí tengo la respuesta.

Y aquí hay más.

En 1957 lanzaron un satélite. 12 años después de la desastrosa guerra. Se crearon industrias enteras para lanzar el satélite utilizando la última tecnología. ¿Cómo es posible? Quiero decir, fue un desastre.

En 1991 se acabó todo este horror socialista. Han pasado 25 años. No hubo guerra en 1991. ¿Y qué? Consiguieron llegar a 1991 con gran dificultad. Después de todo, es imposible comparar los logros de 12 años después de la guerra y estos 25 años. ¿Cuál es la explicación? Sugiere una: fue el socialismo el que lanzó el satélite.

¿Y qué pasa con los países que no tenían socialismo, pero también se lanzaron satélites? ¿Y no requirió que toda la población viviera hambrienta en barracas para lanzar satélites y crear industrias desde 0?
 
СанСаныч Фоменко:

...

Hay un hospital muy grande. Tratos, muchos avances, tecnología.... Cuando intentas investigar, hay una serie de ciudadanos muy activos y despiadados que empiezan a gritar: ¡hay una morgue en este hospital! ¡Horror! ¡Una morgue! Sí, lo hay, pero me pregunto cómo tratan a la gente tan bien. Y la respuesta es: Morgue, morgue, morgue...

...

Entonces, ¿crees que es natural y normal que un cierto porcentaje de personal se desperdicie?
 
Andrey Dik:

Nadie dice que la URSS fuera blanca y esponjosa. Pero, ¿por qué sigues diciendo que fue bueno en Occidente y malo aquí? ¿Por qué carajo, puedes explicarme por favor?

Todos los que critican a Rusia (los que viven aquí), díganme, ¿qué han hecho para mejorarla (si no les gusta cómo era y cómo es ahora)? А? Específicamente, por favor. Como "yo desarrollé esto y aquello por el bien de la humanidad, y Rusia me oprime y no me da tregua", más detalles y menos palabras.

En uno de los estados hay una estela en la que está escrito algo así como "en la tierra deben vivir el máximo de 125 millones de personas, las demás deben ser destruidas" y nada, a los americanos no les importa nada, salvo la barriga llena de hamburguesas y cerveza (son los más gordos, no con sobrepeso, sino la nación más gorda del mundo), se han trasladado a América, han destruido (y siguen destruyendo) a la población autóctona, la justa que tiene un revólver, y esa política la promueven en todo el mundo. La estrategia es sencilla: hacen mítines, malestar en el pueblo, revolución, cambian el gobierno por el correcto y ya está, el trato está hecho. ¿La revolución no funciona? - Los terroristas harán lo que no hicieron los revolucionarios. Son langostas. Eso es lo que hicieron Inglaterra y Francia. ¿De dónde vienen los refugiados en Europa? ¿Quién hizo esto, con qué propósito? Abrid ya los ojos, ciegos.

Para que algunos no olviden y no se desconecten de la realidad. ¿Y qué hay que hacer? ¿Construir la línea principal Baikal-Amur con los pies descalzos? Tienen el descaro de hacer esa pregunta, en la URSS todo el mundo servía en el ejército durante 2 o 3 años bajo un trato inhumano, y todos trabajaban por una fracción de sueldo. ¿Y la patria no tiene suficiente?

Sobre los indios. Imagina que los misioneros rusos llegaron a América para salvarlos de la opresión de los esclavistas europeos... Imagina la reacción de los indios. ¿No es divertido?

Sobre las hamburguesas y la cerveza... ¿Qué lugar ocupó Estados Unidos en los últimos Juegos Olímpicos?

 
La sala de fumadores se cerró sin más...
 
Dmitry Fedoseev:

Para que algunos no se olviden y no se distraigan de la realidad. ¿Y qué hay que hacer? ¿Debemos construir la línea principal Baikal-Amur con nuestros propios pies?

Nadie se olvida. Y sí, ve a construir, a cultivar, a criar ganado y trigo, a plantar bosques. Quieres ir descalzo, quieres llevar botas. Pero hay que hacer algo para tener derecho a criticar y maldecir.

¿Por qué los medios de comunicación occidentales gritan en cada esquina "somos los únicos que enviamos ayuda humanitaria a Siria"? ¿Por qué Occidente patrocina a la oposición y a los terroristas en lugar de apoyar a las autoridades legítimas de Siria? El único país que hace algo por el mundo es Rusia. ¿Por qué Afganistán pidió ayuda a la URSS, por qué Siria pide ahora ayuda a Rusia? ¿Dónde están los famosos Estados Unidos y Europa? - Pero no, si hay que destruir algo y hacer estragos, pues bienvenido sea, ahí están los EEUU (Ucrania se derrumbó y se le echa la culpa a Rusia, en la mejor tradición de los estados).