Interés y Humor - página 4699
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Pues es como tú: crees que todo el mundo debe ajustarse a tus normas de apariencia y comportamiento.
No me des crédito, nunca se lo he dado a nadie.
Tengo mi opinión y la defiendo, pero esto es diferente.
No me des crédito, nunca he dado crédito a nadie.
Yo tengo mi opinión y la defiendo, pero esto es diferente
Bueno, aquí hay una cita:
las credenciales vocales de los Radiotaps suelen ser superiores a las originales, el hombre no parece ser alcohólico ni drogadicto y creo que es heterosexual
¿qué es lo que no es sano? los compositores/intérpretes originales a menudo sufren las desventajas anteriores
¿De qué está hablando? Si la voz de Slipper es alegre, si no bebe/fuma/no tiene una muerte saludable/y-oh-maravilla no es gay, entonces ¿su única interpretación de la versión original de la canción es mejor que la original?
Pensamiento original...
Es como comparar la interpretación de Anna Herman de "Echo of Love " con la de Alsou.
¿Y la conclusión de quién tiene un mejor rendimiento debe hacerse en base a las tetas?
Sólo la primera te desgarra el corazón, y la segunda te pone enfermo, sobre todo con el ya tan de moda "te llevaré a mil kilómetros".
No todo lo que brilla...
Herman vivió en su tiempo y cantó para su tiempo Alsou vive en su tiempo y canta para su tiempo.
No es correcto comparar las generaciones por categorías "mejor"/"peor": cada generación es "diferente".
No es correcto estimar los valores y preferencias de una generación por los valores y preferencias de otra.
De lo contrario, resultará como en la película de "tu" época: "¿Bailas? -- Bailo -- Y canto" (del público: risas).
La comparación aquí fue en un plano diferente.
Se nos pidió que juzgáramos la actuación no por la actuación, sino por las propiedades del objeto que canta -no fuma, no bebe, no es gay-, por lo que la actuación es mejor...
Puse como ejemplo dos actuaciones diferentes y ofrecí juzgar no por la "generación", no por la voz y la actuación, sino por la presencia de tetas. Así se puede entender la esencia de la evaluación de la actuación de la canción propuesta anteriormente.
Tapok cantó estúpidamente la canción de otro, ¿por qué su actuación es única? А... - Porque no bebe. Eso es original.
La comparación aquí fue en un plano diferente.
Se nos pidió que juzgáramos la actuación no por la actuación, sino por las propiedades del objeto de canto -no fumar, no beber, no ser gay- por lo que la actuación es mejor...
Usted cortó una parte de una frase, o no leer todo el post, y seguir creciendo en esa dirección, en el post inicial PRIMERO fue la frase"datos vocales "Radiotapok" a menudo superan los originales" y sólo entonces escribí que tengo una aversión personal para las categorías mencionadas - con el alcoholismo saber, otras categorías también sufren de desviaciones mentales
UPD: si la memoria no me falla, el año pasado publiqué una portada de Alexander Pushny, por alguna razón nadie lo llamó sustituto ;) , ¿selección? o ¿inconveniencia? ;)https://www.youtube.com/channel/UCHH3KHUqDJX_CoRbqLy1zNg
Usted cortó una parte de la frase, o no leer todo el post, y luego crecer en esa dirección, en el post inicial PRIMERO fue la frase"datos vocales "Radiotapok" a menudo superior a los originales" y sólo entonces escribí que tengo una aversión personal para las categorías mencionadas - con el alcoholismo conocido, las otras categorías también sufren de desviaciones mentales
UPD: si la memoria no me falla, el año pasado publiqué una portada de Alexander Pushny, por alguna razón nadie lo llamó sustituto ;) , ¿selección? o ¿inconveniencia? ;)https://www.youtube.com/channel/UCHH3KHUqDJX_CoRbqLy1zNg
Pushnoy hace covers de rock de otros estilos. Son sus arreglos personales y sus interpretaciones personales de estilo rock/metal. No el "One in One" de Channel One :)
Y es raro publicar un sucedáneo de King y Shute mientras se tiene una aversión personal por ellos.
Extraño: un grupo musical y su obra no suelen ser juzgados por la antipatía personal.
Si no te gusta su trabajo, no lo publiques.
Pero una zapatilla que canta una composición de una canción de un grupo que odias está bien.
Original... :))
Pushnoy hace covers de rock de otros estilos. Se trata de sus arreglos personales y sus interpretaciones personales de estilo rock/metal. No el "One in One" de Channel One :)
De acuerdo, al menos algo ha quedado claro: las portadas se dividen en sustitutos y suplentes.
Sin algún don de la interpretación, ciertamente se puede llegar a ser un erudito, pero nunca un maestro. (C) ¡Ave César! Krupenin - Lo leí en un viaje de negocios, lo recuerdo.
Extraño: un grupo musical y su obra no suelen ser juzgados por la antipatía personal.
Si no te gusta su trabajo, no lo publiques.
Has añadido a tu post y con tus fantasías, escribo que los datos vocales de Radiotapok son mejores, solía escuchar las canciones de CS una vez pero ahora si tengo que elegir prefiero escuchar un cover que el original.
Y no es necesario dramatizar con la frase "aversión personal" )))).
Pushnoy hace covers de rock de otros estilos. Se trata de sus arreglos personales y sus interpretaciones personales de estilo rock/metal. No el "One in One" de Channel One :)
Un cover es un asunto privado... en buena compañía, un cover de "Across the Island to the Shore", en cualquier estilo, se interpreta de inmediato :-) El sentido del ritmo / melodía aquí no es para todos. Sobre la comprensión del sentido de las palabras y el papel de las emociones, no es una cuestión en absoluto.
es genial escuchar algo conocido una o dos veces en otra interpretación, pero sólo genial y no más de una o dos veces.
Si "la canción ha ido bien", en primer lugar se canta y se escucha, en segundo lugar el autor no puede volver a cantar - es un estándar, se puede hacer cerca y no mucho peor, pero es todo lo mismo peor.
Guarzteli es un fic. Herman también. La lista podría continuar durante mucho, mucho tiempo.
Una versión es un asunto privado... en buena compañía, una versión de "Across the Island to the Shore", en cualquier estilo, se interpreta a la primera :-) No todo el mundo tiene el sentido del ritmo/melodía. Sobre la comprensión del sentido de las palabras y el papel de las emociones, no es una cuestión en absoluto.
es genial escuchar algo conocido en otra interpretación, pero simplemente genial y no más de una o dos veces.
Si "la canción ha ido bien", en primer lugar se canta y se escucha, en segundo lugar el autor no puede volver a cantar - es un estándar, se puede hacer cerca y no mucho peor, pero es todo lo mismo peor.
Guarzteli es un fic. Herman también. La lista podría continuar durante mucho, mucho tiempo.
Estoy de acuerdo. Exactamente por la razón (que el fiktoperepoet original) en mi coche en la lista de la percepción no son cubiertas.
Sin embargo, no es tan inequívoco. Hoy en día hay muchas portadas que son interesantes. Y al escucharlo, pensando que es el original, descubres después que es una versión.
Lo que se me quedó grabado en la conversación de arriba no es la actuación en sí -la escuché unos veinte segundos para entender que no hay ninguna originalidad ahí- es una simple repetición (por qué YouTube, por qué pública -esa es otra pregunta- por decencia... incluso Andrew Knyazev intenta no mencionar a King y Shute y comparte la autoría de sus letras y las de Michael).
En fin. Otra portada decente (en mi opinión):
No fue la actuación en sí lo que me llamó la atención en la conversación de arriba: tardé unos veinte segundos en darme cuenta de que no hay ninguna originalidad ahí, es una simple repetición
no es sencillo
él (Radiotapok) tiene un buen ritmo y una voz más fuerte
sobre los "overdubs"
https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page4372#comment_10240472
aquí post, esta chica canta mejor que el original, imho, y la voz en vivo es siempre digno de atención, fonogramas se enfermó de, o más bien: una voz en vivo corta el oído )))
(Por qué YouTube, por qué el público - eso es otra cuestión - por decencia ... incluso Andrew Knyazev intenta no mencionar a King y Shute, y comparte la autoría de sus letras y las de Michail)
sobre la conciencia y la decencia no vale la pena, el tema es resbaladizo, dudo que estemos todos reunidos aquí "todos tan blancos y esponjosos" para evaluar la decencia - hay leyes sobre la protección de los derechos de autor, y las propias personas especialmente capacitadas lo resolverán, yo como consumidor de contenidos no estoy interesado en ello, el mismo google prohibirá por infracción de derechos de autor una milla o dos
no es fácil
él (Radiotapok) tiene un buen ritmo, y su voz es más fuerte
sobre los "overdubs"
https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page4372#comment_10240472
He posteado este, esta chica canta mejor que el original, imho, y la voz en vivo siempre merece atención, los fonogramas están enfermos, o mejor dicho: una voz en vivo corta el oído ))))
Mudo para cantar - no significa hacer mejor y más interesante.
Para hacer una versión original, no sólo hay que cantar, sino hacerlo con el corazón y, sí, con el ludismo -¿quiénes son los artistas sino ludópatas y bufones?
Aquí hay una portada muy original, que es interesante en todo - desde la música, el estilo, el arreglo y la voz, hasta la imagen, no sólo la voz.
Si el tapok hubiera grabado la canción no en youtube, sino sólo en cinta, ¿quién la habría escuchado? También le habrían lanzado pulgares. Misha y Andrei no pueden ser superados aquí. No con una voz de ruiseñor.
No hablo como oyente, sino como músico: hubo un periodo así en mi vida. Y todavía lo tengo de vez en cuando... Pero no tan brillante como cuando era joven, por supuesto.
¿Y cómo puedes saber que la chica canta mejor que la original si nunca has escuchado la original y no sabes de qué canción se trata? Y la voz se procesa.