Interés y Humor - página 4078

 
СанСаныч Фоменко:

Una foto impresionantemente bella: una vista de la Tierra desde la Luna. Tomada por la primera expedición lunar americana.

Pero ha surgido una pregunta: el radio de la Tierra es casi 4 veces mayor que el de la Luna, pero la Tierra se parece a la Luna desde la Tierra.

¿Cómo es posible?



esta foto ha sido editada y no puede probar o refutar nada ...

ё123

 
elmucon:

esta foto ha sido editada y no puede constituir prueba o refutación de nada ...



¿Qué tipo de prueba de edición es ésta? ¿En qué consiste?

Aquí se puede comparar de alguna manera la curvatura del horizonte con la curvatura de la tierra, pero no sabemos si es el horizonte de la luna, o alguna protuberancia, a una distancia desconocida y de cualquier curvatura. Por lo tanto, aquí no se puede decir nada en absoluto.

 
Dmitry Fedoseev:

¿Qué tipo de prueba de edición es ésta? ¿De qué se trata?

Aquí podemos comparar de alguna manera la curvatura del horizonte con la curvatura de la tierra, pero no sabemos si es el horizonte de la luna, o alguna protuberancia a una distancia desconocida y de cualquier curvatura. Por lo tanto, no es posible decir nada en absoluto.

El humor es que no se ven estrellas desde la luna en ninguna foto... En fin, la cosa está oscura con esta expedición lunar, otro farol de los americanos dicen en REN.tv4...(( Hasta que no se vuele hacia abajo - no lo sabremos... Dicen que están preparando un vuelo conjunto... Ahora dispararán estrellas juntos... Si no se firma la aceptación del estado - no habrá sobornos... )))))
 
Сергей Криушин:
El humor es que no se ven estrellas de la luna en ninguna foto... en fin, es un negocio oscuro el de la expedición lunar, otro farol de los americanos, dicen en REN.tv4...( hasta que no volemos nosotros mismos no lo sabremos... Dicen que están preparando un vuelo conjunto... Ahora dispararán estrellas juntos... Si la aceptación del estado no firma, no habrá sobornos... )))))

¿Qué sentido tiene hacer retroceder... Ya estamos allí)))

 

Pregunta fuera de tema, ¿es posible crear un robot en traidingwiew para enviar señales desde allí a la api del broker por ejemplo binario

 
Сергей Криушин:
El humor es que no se ven estrellas desde la luna en ninguna foto....En fin, la cosa está oscura con esta expedición lunar, otro farol de los americanos, dicen en REN.tv4...(( hasta que no volemos nosotros mismos no lo sabremos... Dicen que están preparando un vuelo conjunto... ahora las estrellas serán puré... Si no se firma la aceptación del estado, no habrá sobornos... )))))

¿Quién dice que las estrellas tienen que ser visibles? La Tierra, bendecida por el sol, es un objeto bastante brillante en comparación con las estrellas.

Y lo que es más sorprendente, ¿importa realmente que los estadounidenses estuvieran en la Luna o no?

 
Сергей Криушин:
También el humor es que no se ven las estrellas de la luna en ninguna de las fotos...

Lo he buscado en Google: no hay estrellas en ninguna de las fotos. ¿Tal vez sea sólo una coincidencia?

Recordé los viajes al sur. Gran cantidad de estrellas, ni siquiera parpadean.

 
Сергей Криушин:
El humor es que no se ven estrellas de la luna en ninguna foto... en fin, todo oscuro con la expedición lunar, otro farol de los americanos dijo en REN.tv4...( hasta que no volemos ellos mismos no lo sabremos... Dicen que están preparando un vuelo conjunto... ahora se mapearán las estrellas juntos... Si no se firma la aceptación del estado, no habrá sobornos... )))))


Es tan sencillo como eso.
Para fotografiar estrellas y que aparezcan en el encuadre, se necesita una velocidad de obturación de 600/focal. Por ejemplo, si tu objetivo es de 16 mm, necesitarás una velocidad de obturación de 30 segundos para obtener la Vía Láctea.

Pero para fotografiar la luna o la tierra, en este caso, la velocidad de obturación debe ser de 1/250 o más rápida. De lo contrario, obtendrás un brillo en el encuadre y la luna se convertirá en una llama. La velocidad de obturación tiene que ser rápida para ver el contorno.

El resultado final. Con una velocidad de obturación rápida obtenemos la luna, y con una velocidad de obturación lenta obtenemos las estrellas.

Si quieres ambas cosas, tienes que hacer varias tomas y combinarlas.

Por eso todo es normal.
 
Dmitry Fedoseev:

¿Quién dice que las estrellas tienen que ser visibles? La Tierra, bendecida por el sol, es un objeto bastante brillante en comparación con las estrellas.

Y lo que es más sorprendente, ¿importa realmente si los estadounidenses estuvieron en la Luna o no?


desde la tierra al amanecer, cuando el día se convierte en noche, se pueden ver las estrellas (comprobar)

si no te importa que te engañen y te perciban como no más inteligente que una oveja - entonces realmente no te importa si los americanos estuvieron en la luna ...

 
Vladislav Andruschenko:


Es muy sencillo.
Para fotografiar estrellas y que aparezcan en el encuadre, se necesita una velocidad de obturación de 600/focal. Por ejemplo, si tu objetivo es de 16 mm, necesitarás una velocidad de obturación de 30 segundos para obtener la Vía Láctea.

Pero para hacer fotos de la luna o de la tierra, en este caso, la velocidad de obturación debe ser de 1/250 o más rápida. De lo contrario, obtendrás un brillo en el encuadre y la luna se convertirá en una llama. La velocidad de obturación tiene que ser rápida para ver el contorno.

El resultado final. Con una velocidad de obturación rápida obtenemos la luna, y con una velocidad de obturación lenta obtenemos las estrellas.

Si queremos ambas cosas, tenemos que hacer varias tomas y combinarlas.

Por eso está bien.

Entonces, ¿dónde está la toma con las estrellas? ¿Fue un fastidio rodarlas o te quedaste sin película?