Interés y Humor - página 3469
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Para el país, fui a la escuela de educación física y pasé las normas de la GTO, y ni siquiera me dieron una insignia.
¿Una adolescente resentida con la vida que aún no ha hecho nada útil pero que tiene una opinión única?
Déjame adivinar... Los padres no eran muy ricos, se podría decir que vivían mal, no pudieron inculcar a su hijo el hábito de conseguirlo todo por sí mismo, así que siempre se quejaba del presidente, del país y de Stalin... Tal vez no había padre, porque había un fuerte olor a vitamina P en la necesidad extrema del cuerpo. Vivíamos en la pobreza, no porque el país fuera malo, sino porque no queríamos trabajar. Quien quería trabajar vivía bien en la Unión Soviética.
Y si mis padres fueran funcionarios de partidos, oligarcas, presidentes de empresas monopolísticas, ¿se habrían quejado de la vida de la misma manera?
¿Ah, sí? ¿Qué es eso?
Si se observa con atención, es evidente a simple vista que son métricamente similares, pero los caracteres son completamente diferentes
Astra Serif tiene unas proporciones de letra diferentes, serifas afiladas frente a las suaves de Times, curvatura de los elementos en las letras a, e, o...
no hay una ligera asimetría en las curvas interiores que es característica de Times
y por eso las letras Astra Serif se perciben como más simétricas
Lo que hace que Astra Serif destaque es el mayor contraste en las puntas.
significa que en el caso de impresoras malas y de baja resolución el serif será más visible
En general, el Astra tiene un aspecto muy fresco y acentuado después del Times.
para ser honesto el Times se está volviendo aburrido, vamos a poner en marcha el Astra
y la Liberation Serif de la fuente de código libre de Office, también parece ser métricamente compatible con la Times.
Si se observa con atención, es evidente a simple vista que son métricamente similares, pero los caracteres son completamente diferentes
Astra Serif tiene unas proporciones de letra diferentes, serifas afiladas frente a las suaves de Times, curvatura de los elementos en las letras a, e, o...
no hay una ligera asimetría en las curvas interiores que es característica de Times
y por eso las letras Astra Serif se perciben como más simétricas
Lo que hace que Astra Serif destaque es el mayor contraste en las puntas.
significa que en el caso de impresoras malas y de baja resolución el serif será más visible
En general, el Astra tiene un aspecto muy fresco y acentuado después del Times.
para ser honesto el Times se está volviendo aburrido, vamos a poner en marcha el Astra
y la fuente Liberation Serif de la suite open libre office tampoco está mal, parece ser métricamente compatible con Times
¿Una adolescente resentida con la vida que aún no ha hecho nada útil pero que tiene una opinión única?
Déjame adivinar... Los padres no eran muy ricos, se podría decir que vivían mal, no pudieron inculcar a su hijo el hábito de conseguirlo todo por sí mismo, así que siempre se quejaba del presidente, del país y de Stalin... Tal vez no había padre, porque había un fuerte olor a vitamina P en la necesidad extrema del cuerpo. Vivíamos en la pobreza, no porque el país fuera malo, sino porque no queríamos trabajar. Quien quería trabajar vivía bien en la Unión Soviética.
Y si los padres fueran funcionarios de partidos, oligarcas, presidentes de empresas monopólicas, ¿se quejarían de la vida de la misma manera?
El fracaso como modelo económico
¿Dónde están las estadísticas? ¿1928 comparado con 1975? ¿Comparación con otros países? Aquí es donde reside la gran superioridad. Ningún otro país del mundo tuvo un crecimiento económico tan grande entre 1928 y 1975 como la URSS.
Una economía planificada de forma centralizada está condenada a distorsionar y falsear.
Es una herramienta - deberías haber trabajado, en lugar de eso te quedaste atascado
cohetes/espacial/aviones - excelente, el resto - como tienen que hacerlo.
Búscalo en Google. Hay tablas comparativas. De memoria:
En 1965 era así y en 1928 no.
No quiero entrar en polémica, porque nos arriesgamos a una guerra de posiciones, no estoy cuestionando los hechos evidentes del auge industrial de la URSS, sólo quería reconocer el hecho de que el modelo soviético de economía era profundamente defectuoso (a mi modo de ver) ya que el desarrollo y la mejora de la vida de los ciudadanos era la última prioridad, la medicina y la educación gratuitas son estupendas, pero entendemos que lo bueno no puede ser gratis para siempre, y si se mira cómo se desarrollaron las regiones y qué ciudades deprimidas ha dejado la URSS después de sí... Seguramente no fue así en los años veinte, pero si se recuerda la forma en que se construyeron los suministros en los años ochenta: dos (!) tiendas de pan para una ciudad de 30.000 habitantes, y eso era cerca de Moscú, mientras que en las remotas ciudades militares, por ejemplo en una ciudad como Priozersk, allí no era la vida, sino la supervivencia. Recordamos lo divertido que era comprar comida y ropa con cupones y hacer colas monstruosas para comprar leche (!) en paquetes rojos y azules en los años noventa, ¿por qué fue así? - porque un modelo de planificación tan centralizado -por eso digo: la experiencia de la URSS ha demostrado claramente cómo no hacerlo- no se puede planificar la vida de la gente de arriba a abajo, y la "distribución" entre las ciudades tampoco es divertida, y la vida normal sólo se daba en Moscú y Leningrado, el resto era decadencia lúgubre y pegar lana y papel sobre las ventanas... pero los cohetes y los aviones eran geniales y la industria era de primera categoría, sin duda.... las mejores tasas de crecimiento en la urss fueron bajo la NEP, si no recuerdo mal, así que todo nos recuerda: no hay necesidad de volver a intentarlo.
Para mirar de cerca, primero tiene que haber algo que mirar. Y usted afirma que fue en un Astra. Así que nada está claro.
esto es todo:
ahí está:
¿Y qué?
No lo has adivinado.
Lo he adivinado todo. Por supuesto, ¿quién va a admitir que el problema está en él y no en el país? Es más fácil culpar a Stalin, Lenin y Marx. Y aunque no quieran hacer nada por su país, no quieren trabajar tanto como para no tener suficiente dinero para ir a otro país que les guste.
Ladrones, vagos y gorrones a los que les gusta vivir de las donaciones, no sólo apestaréis en Rusia, sino en todas partes. Para vivir bien, tienes que construir este "pozo" a tu alrededor. Ir a Siberia, arar la tierra, plantar trigo y ganado, contratar trabajadores en unos años, construir casas para ellos, luego fundar una ciudad, convertirse en alcalde de la ciudad, establecer una república autónoma, autoidentificarse, introducir su propia moneda, convertirse en presidente de su propio país. ¿Un camino largo y difícil? - Pero una real y legítima. Y si te dedicas al país en el que ya vives, también puedes hacer mucho bien. ¿Y luego decir "mira lo que he hecho por mi país, y lo que el país ha hecho por mí"?
Lo he adivinado todo. Por supuesto, ¿quién va a admitir que el problema está en él y no en el país? Es más fácil culpar a Stalin, Lenin y Marx. Y aunque no quieras hacer nada por tu país, no quieres trabajar tanto que no tengas suficiente dinero para ir a otro país que te guste.
Ladrones, vagos y gorrones a los que les gusta vivir del bienestar, no sólo apestaréis en Rusia, sino en todas partes. Para vivir bien, tienes que construir este "pozo" a tu alrededor. Ir a Siberia, arar la tierra, plantar trigo, ganado, contratar trabajadores en unos años, construir casas para ellos, luego fundar una ciudad, convertirse en alcalde de la ciudad, establecer una república autónoma, autoidentificarse, introducir su propia moneda, convertirse en presidente de su propio país. ¿Un camino largo y difícil? - Pero una real y legítima. Y si te dedicas al país en el que ya vives, también puedes hacer mucho bien. ¿Y luego decir "mira lo que he hecho por mi país y lo que el país ha hecho por mí"?