Interés y Humor - página 3321
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Que el mismo Münenhausen
Todo lo que diré a continuación no debe considerarse como algo probado, son solo suposiciones y un intento de explicar (pero no probar, es imposible probar la existencia de un "mundo exterior" siendo parte del "mundo interior"). ") la naturaleza (esencia) del mundo que nos rodea.
Comencemos con el hecho de que todos los filósofos y pensadores, e incluso la gente común que al menos una vez pensó en el universo, llegaron a pensar en la naturaleza efímera, la irrealidad del mundo circundante. La mayoría de los escritores de ciencia ficción juegan con variaciones sobre el tema de "The Matrix".
Y vayamos a los hechos. Todos los hechos sobre el mundo que nos rodea se pueden dividir en 3 categorías: 1. inexplicables por la ciencia. 2. Explicable por la ciencia y encajar en las estadísticas generales de los fenómenos relevantes. 3. Explicable por la ciencia pero destacando en el contexto de las estadísticas generales de los fenómenos relevantes. Todas estas categorías son explicadas por alguna, al menos una, teoría. Pero solo una teoría puede explicar las tres categorías: la teoría de la "Matriz" (llamémosla así, explica todos los fenómenos que ocurren en el mundo circundante desde el punto de vista de la implementación de un determinado programa global).
1. Espíritus, fantasmas, comunicación de médiums y psíquicos con espíritus. En general, todo lo relacionado con el "otro mundo", percepción extrasensorial, levitación, telequinesis, lectura de mentes y transmisión de pensamientos a distancia en tiempo 0, sueños proféticos, deja vu. Puede continuar durante mucho tiempo y todos pueden continuar esta lista. Todo esto se explica por la teoría "Matrix", estas son manifestaciones de la interacción de nuestro Mundo con el propio programa "Matrix", siendo su código.
2. Aquí, en general, no se puede pintar demasiado. Todo lo que está científicamente probado, todo lo que vemos, todo esto puede ser la ejecución de un código de "Matrix" que funcione correctamente.
3. El sistema solar es único. Ahora se están descubriendo decenas, cientos de nuevos sistemas estelares con presencia de planetas todos los días, la lista ya ha superado varios cientos de miles, y cada día crece más y más rápido. Pero hasta ahora no se ha encontrado ni uno solo muy similar a nuestro sistema solar, cada planeta en el que juega su propio papel específico. Por ejemplo, los gigantes gaseosos se ubican fuera de la "zona verde", mientras que en la gran mayoría de los demás sistemas planetarios se encuentran en el interior, más cerca de la estrella. En nuestro sistema, juegan el papel de una "aspiradora", absorbiendo activamente los desechos voladores desde el exterior del sistema. protegiendo así a los planetas destinados a la vida de las amenazas: Venus, la Tierra, Marte, Faetón (el planeta ahora destruido, que es un cinturón de asteroides). Todo esto habla de un cierto diseño global, cualquiera que esté interesado encontrará en Internet datos sobre nuestro sistema solar que son científicamente explicables, pero que no encajan en las estadísticas generales de observaciones del Universo por parte de los astrónomos. La lista de tales fenómenos incluye rayos en bola, zonas hepatogénicas. En la actualidad, se ha notado que toda la evidencia escrita del pasado que ha sobrevivido de los sumerios ha comenzado a desaparecer. Puede encontrar períodos en la historia de la humanidad cuando la "limpieza" comenzó de la misma manera, la destrucción masiva de evidencia escrita del pasado, artículos para el hogar, dispositivos científicos de alta tecnología que tienen varios millones de años. Etc. Todo esto es igual de simple y fácil de explicar que la teoría de la "Matriz".
¿Por qué digo que la probabilidad es del 50%? - porque es imposible probar o refutar la teoría de la "Matriz". Nosotros, la humanidad y otros seres inteligentes, viviremos y nos desarrollaremos de acuerdo con las leyes de la "Matriz" sin siquiera comprender esto. No es malo ni bueno, solo hay que entenderlo y aceptarlo.
Surge una pregunta lógica: "¿Por qué se creó y funcionó Matrix?". Puede haber varias respuestas. Por ejemplo para la investigación. Alguien simplemente realiza modelado, investigación. Nos parece que el universo ha existido durante 13 MIL MILLONES de años, pero de hecho nuestro universo puede haber existido solo unos segundos, modelado en la Supercomputadora Universal. Si es necesario, el programa se reinicia y comienza de nuevo, pero con diferentes condiciones iniciales (constantes universales). En la película "Eureka" hay una serie que supera a "Matrix", un grupo de científicos (su conciencia) se coloca en un programa, viven junto con bots, para recibir nuevos descubrimientos científicos como resultado del programa . con la participación de científicos. Quién sabe, tal vez lo sea, y uno de nosotros es uno de esos científicos subidos a Matrix, pero lo más probable es que todos seamos solo bots.
Y ojo, puse ejemplos de hechos conocidos, no dije nada de algo “inconcebible”, pero hay hechos que los gobiernos ocultan para no sembrar el pánico.
Esto es lo que escribiste con un poco más de detalle:
1. Las personas falsas facilitan la simulación
Incluso a medida que las computadoras se vuelven más poderosas, el universo puede ser demasiado complejo para caber en una de ellas. Una de cada siete mil millones de personas es lo suficientemente sofisticada como para rivalizar con cualquier imaginación informática posible. Y representamos una parte infinitesimal de un vasto universo que contiene miles de millones de galaxias. Será increíblemente difícil, si no imposible, tener en cuenta muchas variables.
Pero el mundo que se modela no tiene por qué ser tan complejo como parece. Para ser convincente, el modelo necesitará algunos indicadores detallados y muchos jugadores secundarios apenas delimitados. Imagina uno de los juegos de la serie GTA. Almacena cientos de personas, pero solo interactúas con unas pocas. La vida puede ser así. Tú, tus seres queridos y familiares existen, pero todos los que te encuentras en la calle pueden no ser reales. Pueden tener pocos pensamientos y falta de emoción. Son como esa “mujer de vestido rojo”, metonimia, imagen, boceto.
Tomemos en cuenta la analogía del videojuego. Dichos juegos contienen mundos enormes, pero solo importa tu ubicación actual en el momento actual, la acción tiene lugar en ella. La realidad puede seguir el mismo escenario. Las áreas fuera de la mirada se pueden almacenar en la memoria y solo aparecen cuando se necesitan. Enormes ahorros en potencia informática. ¿Qué pasa con las áreas remotas que nunca visitas, como en otras galaxias? En la simulación, es posible que no se ejecuten en absoluto. Necesitan imágenes convincentes en caso de que quieran mirarlas.
De acuerdo, la gente en las calles o las estrellas distantes son una cosa. Pero no tienes ninguna prueba de que existes, al menos no en la forma en que te presentas. Creemos que el pasado sucedió porque tenemos recuerdos y porque tenemos fotografías y libros. Pero, ¿y si todo es solo código escrito? ¿Y si tu vida se actualiza cada vez que parpadeas?
Lo más interesante es que es imposible probar o refutar.
2. Más allá del Universo
¿Qué hay fuera del universo? Según la teoría de la simulación, la respuesta sería una supercomputadora rodeada de seres avanzados. Pero incluso cosas más locas son posibles.
Aquellos que ejecutan los modelos pueden ser tan falsos como nosotros. Puede haber varias capas en una simulación. Como sugiere el filósofo de Oxford Nick Bostrom: “Los posthumanos que diseñaron nuestra simulación pueden ser ellos mismos simulados, y sus creadores, a su vez, pueden serlo. Puede haber muchos niveles de realidad, y su número puede aumentar con el tiempo”.
Imagina que te sentaste a jugar a Los Sims y jugaste hasta que tus Sims crearon su propio juego. Sus "sims" han repetido este proceso, y en realidad eres parte de una simulación aún más grande.
La pregunta sigue siendo: ¿quién creó el mundo real? Esta idea está tan alejada de nuestra vida que parece imposible hablar de este tema. Pero si la teoría de los modelos puede al menos explicar el tamaño limitado de nuestro universo y comprender lo que hay más allá... es un buen comienzo para comprender la naturaleza de la existencia.
3. Dios es un programador
La gente ha estado discutiendo la idea de un dios creador que creó nuestro mundo durante mucho tiempo. Algunos imaginan a un dios en particular como un hombre barbudo sentado en las nubes, pero en la teoría de modelos, un dios u otra persona podría ser un programador común que presiona los botones de un teclado.
Como hemos visto, un programador puede crear un mundo basado en código binario simple. La única pregunta es por qué programa a las personas para que sirvan a su creador, que es lo que dicen la mayoría de las religiones.
Esto puede ser intencional o no intencional. Quizás el programador quiera que sepamos que él o ella existe y ha escrito el código para darnos una sensación innata de que todo fue creado. Quizás no hizo esto y no quiso hacerlo, pero intuitivamente asumimos la existencia de un creador.
La idea de dios como programador se desarrolla de dos formas. Primero, el código comenzó a vivir, dejamos que todo se desarrollara y la simulación nos llevó a donde estamos hoy. Segundo, el creacionismo literal tiene la culpa. Según la Biblia, Dios creó el mundo y la vida en siete días, pero en nuestro caso, utilizó una computadora, no fuerzas cósmicas.
4. La paradoja de Fermi
Nuestro planeta es uno de los muchos capaces de albergar vida, y nuestro Sol es bastante joven en relación con todo el universo. Obviamente, la vida debe estar en todas partes, tanto en los planetas donde la vida comenzó a desarrollarse simultáneamente con la nuestra, como en aquellos que se originaron antes.
Además, la gente se atrevió a ir al espacio, ¿entonces otras civilizaciones deberían haber hecho tal intento? Hay miles de millones de galaxias que son miles de millones de años más antiguas que la nuestra, por lo que al menos una debe haber sido una "rana viajera". Dado que la Tierra tiene todas las condiciones para la vida, significa que nuestro planeta en general podría convertirse en un objetivo para la colonización en algún momento.
Sin embargo, no hemos encontrado rastros, indicios u olores de otra vida inteligente en el universo. La paradoja de Fermi es simple: "¿Dónde están todos?".
La teoría del modelado puede dar varias respuestas. Si la vida debería estar en todas partes pero solo existe en la Tierra, estamos en una simulación. Quienquiera que esté a cargo del modelaje decidió observar a la gente actuar sola.
La teoría del multiverso dice que existe vida en otros planetas, en la mayoría de los modelos de universos. Nosotros, por ejemplo, vivimos en una simulación tranquila, como un solitario en el universo. Volviendo al principio antrópico, podemos decir que el universo fue creado sólo para nosotros.
Otra teoría, la hipótesis del planetario, ofrece otra posible respuesta. La simulación asume una masa de planetas habitados, cada uno de los cuales imagina que es el único en el Universo que está tan habitado. Resulta que el propósito de tal simulación es hacer crecer el ego de una civilización separada y ver qué sucede.
5. Universos paralelos
La teoría de los mundos paralelos, o multiverso, asume un número infinito de universos con un conjunto infinito de parámetros. Imagine los pisos de un edificio de apartamentos. Los universos componen el multiverso de la misma manera que los pisos forman un edificio, tienen una estructura común, pero se diferencian entre sí. Jorge Luis Borges comparó el multiverso con una biblioteca. La biblioteca contiene un sinfín de libros, algunos pueden diferir en una letra y otros contienen historias increíbles.
Tal teoría introduce cierta confusión en nuestra comprensión de la vida. Pero si realmente hay muchos universos, ¿de dónde vienen? ¿Por qué hay tantos? ¿Cómo?
Si estamos en una simulación, múltiples universos son múltiples simulaciones que se ejecutan al mismo tiempo. Cada simulación tiene su propio conjunto de variables, y esto no es coincidencia. El generador de modelos incluye diferentes variables para probar diferentes escenarios y observar diferentes resultados.
6. Principio antrópico
La existencia de los seres humanos es de lo más sorprendente. Para comenzar la vida en la Tierra, necesitamos que todo esté en orden. Estamos a una gran distancia del Sol, la atmósfera nos conviene, la gravedad es bastante fuerte. Y aunque en teoría puede haber muchos otros planetas con tales condiciones, la vida parece aún más asombrosa cuando miras más allá del planeta. Si alguno de los factores cósmicos como la energía oscura fuera un poco más fuerte, la vida podría no existir aquí ni en ningún otro lugar del universo.
Una explicación es que las condiciones fueron establecidas deliberadamente para darnos vida. Cada factor adecuado se fijó en un estado fijo en algún laboratorio de escalas universales. Los factores conectados al universo y la simulación comenzaron. Por lo tanto, existimos y nuestro planeta individual se está desarrollando como ahora.
La consecuencia obvia es que puede que no haya personas del otro lado del modelo. Otras criaturas que ocultan su presencia y juegan a sus "sims" espaciales. Quizás la vida extraterrestre sea bastante consciente de cómo funciona el programa, y no es difícil que se vuelvan invisibles para nosotros.
7. Las matemáticas están en el centro de nuestras vidas
Todo en el universo se puede calcular de alguna manera. Incluso la vida está cuantificada. El Proyecto Genoma Humano, que calculó la secuencia de pares de bases químicas que componen el ADN humano, se resolvió mediante computadoras. Todos los misterios del universo se resuelven con la ayuda de las matemáticas. Nuestro universo se explica mejor en el lenguaje de las matemáticas que en palabras.
Si todo es matemática, todo se puede descomponer en código binario. Resulta que si las computadoras y los datos alcanzan ciertas alturas, ¿se puede recrear una persona funcional basada en el genoma dentro de la computadora? Y si construyes una de esas personalidades, ¿por qué no crear un mundo completo?
Los científicos sugieren que es posible que alguien ya haya hecho esto y haya creado nuestro mundo. Para determinar si realmente estamos viviendo en una simulación, los investigadores están investigando seriamente, estudiando las matemáticas que componen nuestro universo.
8. Defectos evidentes
Si el modelo tiene la calidad suficiente, nadie dentro entenderá que se trata de una simulación. Si hicieras crecer un cerebro en un frasco y lo hicieras responder a los estímulos, no sabría lo que hay en el frasco. Se consideraría a sí mismo una persona viva, que respira y activa.
Pero incluso las simulaciones pueden tener fallas, ¿verdad? ¿No notó usted mismo algunas deficiencias, "fallas en la matriz"?
Tal vez vemos tales interrupciones en la vida cotidiana. The Matrix ofrece un ejemplo de déjà vu, cuando algo parece inexplicablemente familiar. El modelado puede fallar como un disco rayado. Los elementos sobrenaturales, los fantasmas y los milagros también pueden ser fallas. De acuerdo con la teoría del modelado, las personas observan estos fenómenos, pero esto se debe a errores en el código.
Hay toneladas de testimonios de este tipo en Internet, y aunque el 99 por ciento de ellos son tonterías, algunos recomiendan mantener los ojos y la mente abiertos, y tal vez algo se revele. Después de todo, es solo una teoría.
9. Si alguien pudiera, lo haría
Bueno, digamos que es posible crear un universo dentro de una computadora. ¿Sería esto moralmente aceptable? Los humanos son seres complejos con sus propios sentimientos y relaciones. De repente, en algún momento de la creación de un mundo falso de personas, ¿algo sale mal? ¿Caerá sobre los hombros del creador la responsabilidad del universo, no asumirá una carga insoportable?
Quizás. Pero que importa? Para algunas personas, incluso la idea misma de modelar será tentadora. E incluso si las simulaciones históricas fueran ilegales, nada impediría que un ser tomara el control y creara nuestra realidad. Solo se necesitaría una persona que no sea más reflexiva que cualquier jugador de Los Sims para comenzar un nuevo juego.
Las personas también pueden tener buenas razones para crear tales simulaciones, además del entretenimiento. La humanidad puede enfrentar la muerte y obligar a los científicos a crear una prueba de diagnóstico masiva para nuestro mundo. La simulación puede ayudarlos a descubrir qué salió mal en el mundo real y cómo solucionarlo.
10. Simuladores de vida
Las computadoras pueden procesar grandes cantidades de datos y algunas de las soluciones más productivas e intensivas requieren simulación. Las simulaciones implican la inclusión de muchas variables e inteligencia artificial para analizarlas y estudiar los resultados. Algunas simulaciones son puramente juegos. Algunos involucran situaciones de la vida real, como la propagación de enfermedades. Algunos juegos son simulaciones históricas que se pueden jugar (como "La civilización de Sid Meyer") o simulan el crecimiento de la sociedad de la vida real a lo largo del tiempo.
Así es como se ven las simulaciones hoy en día, pero las computadoras son cada vez más rápidas y poderosas. El poder de cómputo se duplica periódicamente, y las computadoras dentro de 50 años pueden ser millones de veces más poderosas de lo que son hoy. Las computadoras poderosas permitirán simulaciones poderosas, especialmente históricas. Si las computadoras se vuelven lo suficientemente poderosas, pueden crear una simulación histórica en la que los seres conscientes de sí mismos no tienen idea de que son parte del programa.
¿Crees que estamos lejos de ello? La supercomputadora Odyssey de Harvard puede simular 14 mil millones de años en solo unos meses.
Esto es lo que escribiste con un poco más de detalle:
1. Las personas falsas facilitan la simulación
Incluso a medida que las computadoras se vuelven más poderosas, el universo puede ser demasiado complejo para caber en una de ellas. Una de cada siete mil millones de personas es lo suficientemente sofisticada como para rivalizar con cualquier imaginación informática posible. Y representamos una parte infinitesimal de un vasto universo que contiene miles de millones de galaxias. Será increíblemente difícil, si no imposible, tener en cuenta muchas variables.
Pero el mundo que se modela no tiene por qué ser tan complejo como parece. Para ser convincente, el modelo necesitará algunos indicadores detallados y muchos jugadores secundarios apenas delimitados. Imagina uno de los juegos de la serie GTA. Almacena cientos de personas, pero solo interactúas con unas pocas. La vida puede ser así. Tú, tus seres queridos y familiares existen, pero todos los que te encuentras en la calle pueden no ser reales. Pueden tener pocos pensamientos y falta de emoción. Son como esa “mujer de vestido rojo”, metonimia, imagen, boceto.
Tomemos en cuenta la analogía del videojuego. Dichos juegos contienen mundos enormes, pero solo importa tu ubicación actual en el momento actual, la acción tiene lugar en ella. La realidad puede seguir el mismo escenario. Las áreas fuera de la mirada se pueden almacenar en la memoria y solo aparecen cuando se necesitan. Enormes ahorros en potencia informática. ¿Qué pasa con las áreas remotas que nunca visitas, como en otras galaxias? En la simulación, es posible que no se ejecuten en absoluto. Necesitan imágenes convincentes en caso de que quieran mirarlas.
De acuerdo, la gente en las calles o las estrellas distantes son una cosa. Pero no tienes ninguna prueba de que existes, al menos no en la forma en que te presentas. Creemos que el pasado sucedió porque tenemos recuerdos y porque tenemos fotografías y libros. Pero, ¿y si todo es solo código escrito? ¿Y si tu vida se actualiza cada vez que parpadeas?
Lo más interesante es que es imposible probar o refutar.
2. Más allá del Universo
¿Qué hay fuera del universo? Según la teoría de la simulación, la respuesta sería una supercomputadora rodeada de seres avanzados. Pero incluso cosas más locas son posibles.
Aquellos que ejecutan los modelos pueden ser tan falsos como nosotros. Puede haber varias capas en una simulación. Como sugiere el filósofo de Oxford Nick Bostrom: “Los posthumanos que diseñaron nuestra simulación pueden ser ellos mismos simulados, y sus creadores, a su vez, pueden serlo. Puede haber muchos niveles de realidad, y su número puede aumentar con el tiempo”.
Imagina que te sentaste a jugar a Los Sims y jugaste hasta que tus Sims crearon su propio juego. Sus "sims" han repetido este proceso, y en realidad eres parte de una simulación aún más grande.
La pregunta sigue siendo: ¿quién creó el mundo real? Esta idea está tan alejada de nuestra vida que parece imposible hablar de este tema. Pero si la teoría de los modelos puede al menos explicar el tamaño limitado de nuestro universo y comprender lo que hay más allá... es un buen comienzo para comprender la naturaleza de la existencia.
3. Dios es un programador
La gente ha estado discutiendo la idea de un dios creador que creó nuestro mundo durante mucho tiempo. Algunos imaginan a un dios en particular como un hombre barbudo sentado en las nubes, pero en la teoría de modelos, un dios u otra persona podría ser un programador común que presiona los botones de un teclado.
Como hemos visto, un programador puede crear un mundo basado en código binario simple. La única pregunta es por qué programa a las personas para que sirvan a su creador, que es lo que dicen la mayoría de las religiones.
Esto puede ser intencional o no intencional. Quizás el programador quiera que sepamos que él o ella existe y ha escrito el código para darnos una sensación innata de que todo fue creado. Quizás no hizo esto y no quiso hacerlo, pero intuitivamente asumimos la existencia de un creador.
La idea de dios como programador se desarrolla de dos formas. Primero, el código comenzó a vivir, dejamos que todo se desarrollara y la simulación nos llevó a donde estamos hoy. Segundo, el creacionismo literal tiene la culpa. Según la Biblia, Dios creó el mundo y la vida en siete días, pero en nuestro caso, utilizó una computadora, no fuerzas cósmicas.
4. La paradoja de Fermi
Nuestro planeta es uno de los muchos capaces de albergar vida, y nuestro Sol es bastante joven en relación con todo el universo. Obviamente, la vida debe estar en todas partes, tanto en los planetas donde la vida comenzó a desarrollarse simultáneamente con la nuestra, como en aquellos que se originaron antes.
Además, la gente se atrevió a ir al espacio, ¿entonces otras civilizaciones deberían haber hecho tal intento? Hay miles de millones de galaxias que son miles de millones de años más antiguas que la nuestra, por lo que al menos una debe haber sido una "rana viajera". Dado que la Tierra tiene todas las condiciones para la vida, significa que nuestro planeta en general podría convertirse en un objetivo para la colonización en algún momento.
Sin embargo, no hemos encontrado rastros, indicios u olores de otra vida inteligente en el universo. La paradoja de Fermi es simple: "¿Dónde están todos?".
La teoría del modelado puede dar varias respuestas. Si la vida debería estar en todas partes pero solo existe en la Tierra, estamos en una simulación. Quienquiera que esté a cargo del modelaje decidió observar a la gente actuar sola.
La teoría del multiverso dice que existe vida en otros planetas, en la mayoría de los modelos de universos. Nosotros, por ejemplo, vivimos en una simulación tranquila, como un solitario en el universo. Volviendo al principio antrópico, podemos decir que el universo fue creado sólo para nosotros.
Otra teoría, la hipótesis del planetario, ofrece otra posible respuesta. La simulación asume una masa de planetas habitados, cada uno de los cuales imagina que es el único en el Universo que está tan habitado. Resulta que el propósito de tal simulación es hacer crecer el ego de una civilización separada y ver qué sucede.
5. Universos paralelos
La teoría de los mundos paralelos, o multiverso, asume un número infinito de universos con un conjunto infinito de parámetros. Imagine los pisos de un edificio de apartamentos. Los universos componen el multiverso de la misma manera que los pisos forman un edificio, tienen una estructura común, pero se diferencian entre sí. Jorge Luis Borges comparó el multiverso con una biblioteca. La biblioteca contiene un sinfín de libros, algunos pueden diferir en una letra y otros contienen historias increíbles.
Tal teoría introduce cierta confusión en nuestra comprensión de la vida. Pero si realmente hay muchos universos, ¿de dónde vienen? ¿Por qué hay tantos? ¿Cómo?
Si estamos en una simulación, múltiples universos son múltiples simulaciones que se ejecutan al mismo tiempo. Cada simulación tiene su propio conjunto de variables, y esto no es coincidencia. El generador de modelos incluye diferentes variables para probar diferentes escenarios y observar diferentes resultados.
6. Principio antrópico
La existencia de los seres humanos es de lo más sorprendente. Para comenzar la vida en la Tierra, necesitamos que todo esté en orden. Estamos a una gran distancia del Sol, la atmósfera nos conviene, la gravedad es bastante fuerte. Y aunque en teoría puede haber muchos otros planetas con tales condiciones, la vida parece aún más asombrosa cuando miras más allá del planeta. Si alguno de los factores cósmicos como la energía oscura fuera un poco más fuerte, la vida podría no existir ni aquí ni en ningún otro lugar del universo.
Una explicación es que las condiciones fueron establecidas deliberadamente para darnos vida. Cada factor adecuado se fijó en un estado fijo en algún laboratorio de escalas universales. Los factores conectados al universo y la simulación comenzaron. Por lo tanto, existimos y nuestro planeta individual se está desarrollando como ahora.
La consecuencia obvia es que puede que no haya personas del otro lado del modelo. Otras criaturas que ocultan su presencia y juegan a sus "sims" espaciales. Quizás la vida extraterrestre sea bastante consciente de cómo funciona el programa, y no es difícil que se vuelvan invisibles para nosotros.
7. Las matemáticas están en el centro de nuestras vidas
Todo en el universo se puede calcular de alguna manera. Incluso la vida está cuantificada. El Proyecto Genoma Humano, que calculó la secuencia de los pares de bases químicas que componen el ADN humano, fue resuelto por computadoras. Todos los misterios del universo se resuelven con la ayuda de las matemáticas. Nuestro universo se explica mejor en el lenguaje de las matemáticas que en palabras.
Si todo es matemática, todo se puede descomponer en código binario. Resulta que si las computadoras y los datos alcanzan ciertas alturas, ¿se puede recrear una persona funcional basada en el genoma dentro de la computadora? Y si construyes una de esas personalidades, ¿por qué no crear un mundo completo?
Los científicos sugieren que es posible que alguien ya haya hecho esto y haya creado nuestro mundo. Para determinar si realmente estamos viviendo en una simulación, los investigadores están investigando seriamente, estudiando las matemáticas que componen nuestro universo.
8. Defectos evidentes
Si el modelo tiene la calidad suficiente, nadie dentro entenderá que se trata de una simulación. Si hicieras crecer un cerebro en un frasco y lo hicieras responder a los estímulos, no sabría lo que hay en el frasco. Se consideraría a sí mismo una persona viva, que respira y activa.
Pero incluso las simulaciones pueden tener fallas, ¿verdad? ¿No notó usted mismo algunas deficiencias, "fallas en la matriz"?
Tal vez vemos tales interrupciones en la vida cotidiana. The Matrix ofrece un ejemplo de déjà vu, cuando algo parece inexplicablemente familiar. El modelado puede fallar como un disco rayado. Los elementos sobrenaturales, los fantasmas y los milagros también pueden ser fallas. De acuerdo con la teoría del modelado, las personas observan estos fenómenos, pero esto se debe a errores en el código.
Hay toneladas de testimonios de este tipo en Internet, y aunque el 99 por ciento de ellos son tonterías, algunos recomiendan mantener los ojos y la mente abiertos, y tal vez algo se revele. Después de todo, es solo una teoría.
9. Si alguien pudiera, lo haría
Bueno, digamos que es posible crear un universo dentro de una computadora. ¿Sería esto moralmente aceptable? Los humanos son seres complejos con sus propios sentimientos y relaciones. De repente, en algún momento de la creación de un mundo falso de personas, ¿algo sale mal? ¿Caerá sobre los hombros del creador la responsabilidad del universo, no asumirá una carga insoportable?
Quizás. Pero que importa? Para algunas personas, incluso la idea misma de modelar será tentadora. E incluso si las simulaciones históricas fueran ilegales, nada impediría que un ser tomara el control y creara nuestra realidad. Solo se necesitaría una persona que no sea más reflexiva que cualquier jugador de Los Sims para comenzar un nuevo juego.
Las personas también pueden tener buenas razones para crear tales simulaciones, además del entretenimiento. La humanidad puede enfrentar la muerte y obligar a los científicos a crear una prueba de diagnóstico masiva para nuestro mundo. La simulación puede ayudarlos a descubrir qué salió mal en el mundo real y cómo solucionarlo.
10. Simuladores de vida
Las computadoras pueden procesar grandes cantidades de datos y algunas de las soluciones más productivas e intensivas requieren simulación. Las simulaciones implican la inclusión de muchas variables e inteligencia artificial para analizarlas y estudiar los resultados. Algunas simulaciones son puramente juegos. Algunos involucran situaciones de la vida real, como la propagación de enfermedades. Algunos juegos son simulaciones históricas que se pueden jugar (como "La civilización de Sid Meyer") o simulan el crecimiento de la sociedad de la vida real a lo largo del tiempo.
Así es como se ven las simulaciones hoy en día, pero las computadoras son cada vez más rápidas y poderosas. El poder de cómputo se duplica periódicamente, y las computadoras dentro de 50 años pueden ser millones de veces más poderosas de lo que son hoy. Las computadoras poderosas permitirán simulaciones poderosas, especialmente históricas. Si las computadoras se vuelven lo suficientemente poderosas, pueden crear una simulación histórica en la que los seres conscientes de sí mismos no tienen idea de que son parte del programa.
¿Crees que estamos lejos de ello? La supercomputadora Odyssey de Harvard puede simular 14 mil millones de años en solo unos meses.
Saprykin, existe una forma normal de publicar información en el foro, pero existe la tuya.
La forma normal es cuando los pensamientos de otras personas se publican con un enlace a la fuente, y el tuyo es la forma en que lo hiciste.
Hay demasiados de ustedes EN TODAS PARTES
Esto es lo que escribiste, sólo que un poco más detallado:
Así pues, consideremos que he respondido a su pregunta.
Básicamente - sí, todos los aspectos de los puntos clave de nuestra realidad que he tocado, que hablan a favor del hecho de que eres un bot, se describen en detalle. Sin ofender. Yo también soy un bot.
Por cierto, la materia oscura y la energía oscura son lo que los científicos no pueden explicar, sino que llaman a esas palabras crípticas. En realidad son constantes físicas que faltan entre las ya conocidas y sin las cuales nuestro mundo no puede funcionar. Lo mismo te dirá cualquier astrofísico, astrobiólogo, cosmólogo y muchos otros ologistas que admitirán sin problemas que no saben exactamente qué son esas Cosas Oscuras. Matrix, opta.
Voy a lanzar otra teoría: el Caldo Universal. Si se vierten suficientes bolas muy pequeñas en un recipiente (la proporción entre el tamaño y el recipiente importa, las bolas deben ser lo suficientemente pequeñas y en cantidad suficiente), y se agita el recipiente, el resultado podría ser nuestro Universo. Creo que todavía no me he encontrado con esta teoría, ¡yo primero! )) Penrose explica por qué el tiempo en el universo y su escala no importa, concluyendo sobre algún período fractal de la vida del universo, pero no da una explicación de qué está hecho el universo. Por así decirlo, doy la respuesta: hecho de bolas, qué más. Pero no sé qué es mejor, si ser un código en un programa o un montón de bolitas. En principio, ambos son bastante divertidos.
Aquí hay otra teoría: el Caldo Universal. Si se vierten suficientes bolas muy pequeñas en un recipiente (la proporción entre el tamaño y el recipiente importa, las bolas deben ser lo suficientemente pequeñas y en cantidad suficiente), y se agita el recipiente, el resultado podría ser nuestro Universo. Creo que todavía no me he encontrado con esta teoría, ¡yo primero! ))
Paweł Kuczyński (nacido el 8 de diciembre de 1976) es un artista polaco, conocido por sus ilustraciones satíricas.
Hombre, a los verdaderos humanoides nos importa una mierda esta fantasía).
. El punto de esta vida es que ustedes, patéticos terrícolas, jadeando y maldiciendo en este foro, están revelando todos los secretos de la psique humana)
Hombre, a los verdaderos humanoides nos importa una mierda esta fantasía).
. El punto de esta vida es que ustedes, patéticos terrícolas, jadeando y maldiciendo en este foro, están revelando todos los secretos de la psique humana)
Hombre, a los verdaderos humanoides nos importa una mierda esta fantasía).
. El punto de esta vida es que ustedes, patéticos terrícolas, jadeando y maldiciendo en este foro, están revelando todos los secretos de la psique humana)
¿No erais vosotros, los humanoides, los que quemabais a Google por casualidad?