Interés y Humor - página 1507
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sobre la URSS, es comprensible. Hoy en día, ¿para qué sirve? En teoría, los comerciantes deberían estar interesados en mejorar la calidad de los productos y, por tanto, deberían invertir en investigación. Pero con nosotros es lo mismo de siempre. No nos hemos alejado mucho de la URSS.
De verdad, traigan a los hijos de puta que se enganchan a un simple editor de vídeo y no hacen otra cosa que coger el vídeo que mola y añadirle su estúpida música y sus estúpidos atributos, sin molestarse siquiera en coger la música a tiempo.
Y sólo lo hacen para monetizarlo. Al diablo con eso, habrían publicado el original de nuevo. No, hay que joderlo y luego publicarlo.
Hay que hablar por separado de los que engañan en lugar del original correcto. Incluso con retraso.
No mires el vídeo anterior. Mira el original y disfrútalo.
Lo que realmente me molesta son los gondoleros que se hacen con un simple editor de vídeo y no hacen más que coger vídeos chulos y añadirles su estúpida música y sus estúpidos atributos, sin molestarse siquiera en adecuar la música al ritmo.
No sólo eso, también han reflejado la imagen, cabrones.
Cuando el bitcoin se utilice no en fracciones de porcentaje, sino en un 50%, no tendrá mucho sentido mantenerlo. No habrá inflación, pero tampoco habrá mucha deflación. ¿Manteniendo el uno por ciento al año? Ridículo.
Esto no es así, en un mercado cambiante (no estático) la moneda es inflacionaria o deflacionaria.
Si el mercado se hunde, la moneda se deprecia incluso sin inflación, simplemente porque antes había una mercancía para ese dinero y ahora no la hay.
Si el mercado crece y no hay inflación, se produce inevitablemente una deflación.
De hecho, la imprenta (si el mercado no se hunde) sólo precede a la deflación, de modo que invertir en el sector real es más rentable que mantener la moneda.
Una moneda no regulada tiene dos extremos, una demanda excesiva, que lleva a un acaparamiento de la moneda (guardándola en los bolsillos y retirándola del servicio de intercambio de mercancías),
Entonces la demanda de la moneda cae porque no sirve para nada, y los caballeros avaros se quedan con un cofre lleno de esquirlas.
Este proceso puede llevar mucho tiempo, porque las opiniones de los participantes en el mercado sobre el precio de las divisas no son siempre las mismas, pero al final ocurrirá lo inevitable (los participantes llegarán a un consenso, y éste será el punto de colapso), porque no hay nada peor para el comercio, cuando los compradores y los vendedores piensan lo mismo sobre un producto. Esto significa un colapso del comercio, porque o los vendedores no venden, o los compradores no compran.
Comprar algo más barato mañana que hoy es tan estúpido como vender algo que será más caro mañana. Mientras el vendedor y el comprador tengan puntos de vista diferentes, el producto es líquido (aunque algunos de ellos sean erróneos), pero Dios no lo quiera, serán iguales.
Ahí es donde le espera el gran problema a la moneda no regulada. Al principio todo el mundo estará de acuerdo en que el producto es valioso, y dejarán de venderlo, y luego, como ya no sirve para nada, todo el mundo lo reconocerá como no valioso y dejará de valer. Por tanto, el valor de una moneda no es más que un acuerdo entre compradores y vendedores de que vale algo.
De verdad, traigan a los hijos de puta que se enganchan a un simple editor de vídeos y no hacen más que coger los vídeos chulos y añadirles su estúpida música y sus estúpidos atributos, sin molestarse siquiera en coger la música afinada.
Y sólo lo hacen para monetizarlo. Al diablo con eso, habrían publicado el original de nuevo. No, hay que joderlo y luego publicarlo.
Hay que hablar por separado de los que engañan en lugar del original correcto. Incluso con retraso.
No mires el vídeo anterior. Mira el original y disfrútalo.
He visto ambas cosas. Bueno, la música original es definitivamente más bonita. En esa cosa, es un niño con su oreja pellizcada por un oso.
Por supuesto, escucho rock, es con lo que crecí, pero... el original es al menos algo mejor.
Esas cosas son las bocanadas de un bebé al que un oso le ha arrancado la oreja.
Aquí está. Tienes la costumbre de echarle la culpa de todo al oso.
Aquí está. Tienes la costumbre de echarle la culpa de todo al oso.
Aquí está. Qué manía de echarle la culpa de todo al oso.
Cuando el bitcoin no sea una fracción de un porcentaje, sino el 50%, no tendrá mucho sentido mantenerlo. No habrá inflación, pero tampoco habrá mucha deflación. ¿Aguantando el uno por ciento al año? Ridículo.
No funciona así, en un mercado cambiante (no estático) la moneda es inflacionaria o deflacionaria.
.......... ....
Ahí es donde le espera la gran G a la moneda no regulada... .............................
Hay un montón de ellos esperando en la emboscada. Además, en caso de éxito del proyecto - aún más Bzz. Permítanme explicar brevemente. Con la aparición de los ordenadores cuánticos van a oprimir esta moneda sin la más mínima resistencia.En consecuencia, ¿quién tendrá los ordenadores cuánticos? ¿Y qué tipo de juegos comenzarán entre los poseedores de la "moneda más avanzada" y el progreso en el campo de las tecnologías cuánticas?
En resumen, no me gusta el panorama. Para mi gusto, el "enfoque criptográfico" en la creación de moneda descentralizada no se parece en nada a una panacea.
Esto es en el sentido económico, pero en el sentido del comerciante, está bien. una criptomoneda es una criptomoneda, no es peor que otras, puedes arbitrar a tu gusto.
Y si el proyecto tiene éxito, hay muchos de ellos esperando en la emboscada. Me explicaré brevemente. Cuando los ordenadores cuánticos aparezcan, se apoderarán de esta moneda sin la menor resistencia.En consecuencia, ¿quién tendrá los ordenadores cuánticos? ¿Y qué tipo de juegos comenzarán entre los poseedores de la "moneda más avanzada" y el progreso en el campo de las tecnologías cuánticas?
En resumen, no me gusta el panorama. Para mi gusto, el "enfoque criptográfico" en la creación de moneda descentralizada no se parece en nada a una panacea.
Esto es en el sentido económico, pero en el sentido del comerciante, está bien. una criptomoneda es una criptomoneda, no es peor que otras, puedes arbitrar a tu gusto.