Interés y Humor - página 349
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Por lo que se desprende del ataque informativo masivo, el pasado de Rusia está siendo diligentemente desarraigado, ennegrecido y distorsionado.
"Quien no recuerda el pasado no tiene futuro".
¿Y quién te ha dicho que puedes recordar el pasado? ¿Quién te ha dicho que lo sabes?
Brick, la historia de la U.K.P.B. no es historia, es una mierda.
Sí, claro. En los años "después de la perestroika" no hay nada de lo que enorgullecerse. Y como el único pueblo del que hay que estar orgulloso es el de sus grandes antepasados, hagamos todo lo posible para que su grandeza desaparezca.
"Todo chacal puede morder a un león muerto" (c)
Los Protocolos de los Sabios de Sion
http://lib.meta.ua/book/13195/
Conversación en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu.
En esencia, Bolkonsky no tiene la culpa. Nuestro país se ha convertido en objeto de un cruel experimento sobre las personas, sobre la lógica, sobre el sentido común y sobre los fundamentos de las relaciones y motivaciones humanas.
Durante décadas se ha producido una mutación del homo sapiens al homo sovieticus. Y, como puede ver, no sin éxito. Y a qué precio...
Sólo necesita más años y años para sanar . Conciencia, comprensión y tratamiento.
Es una pena que nos hagan volver al sistema soviético. Es más fácil para ellos gobernar. No quieren renunciar al poder. Y no pueden.
Sí, claro. En los años "después de la perestroika" no hay nada de lo que enorgullecerse. Y como sólo tenemos grandes antepasados de los que estar orgullosos, haremos todo lo posible para que su grandeza desaparezca.
Después de ejecutar al rey no tenemos nada de qué enorgullecernos.
Los comerciantes se sentían orgullosos de sus antepasados porque eso daba peso a su palabra, pero una mentira podía arruinar su reputación.
Los nobles se sentían orgullosos de sus antepasados porque eso legitimaba su derecho al poder.
Todo lo que tenemos en el pasado es robo y autoglorificación. Mientras nosotros, "eternos constructores del comunismo", pretendíamos ser el país más popular, los escandinavos construyeron su propio socialismo real, sin eslóganes ni lucha por los derechos de la clase obrera. El propio socialismo real.
Después de ejecutar al rey no tenemos nada de qué enorgullecernos.
Los comerciantes se sentían orgullosos de sus antepasados porque eso daba peso a su palabra, pero una mentira podía arruinar su reputación.
La nobleza estaba orgullosa de sus antepasados porque legitimaba su derecho al poder.
Todo lo que tenemos en el pasado es robo y autoglorificación. Mientras nosotros, "eternos constructores del comunismo", pretendíamos ser el país más popular, los escandinavos han construido el socialismo real, sin consignas y luchando por los derechos de la clase obrera. El propio socialismo real.
Sobre el tesoro del Zar - recuerde las ejecuciones de los reyes de Francia e Inglaterra, que no se produjeron en Rusia. Sólo Nicolás, que abdicó del trono en un momento difícil para Rusia, fue ejecutado. Nicolás estaba condenado.
Sobre el socialismo en Escandinavia, que fue "construido por los escandinavos" - recuerde el Plan Marshall http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED_%CC%E0%F0%F8%E0%EB%EB%E0 - y los objetivos del plan eran "puramente económicos"
Sobre el orgullo - un hombre está orgulloso de los logros de su vida - hijo, nieto - orgulloso de su padre, abuelo - una nación - orgullosa de su historia - ¿qué hay de malo en ello?
"Una nación trata a sus grandes hombres como la tierra trata a las plantas que produce". (Belinsky)
"En el mundo actual nada causa una impresión tan favorable como la falta de color. Lo acerca a uno". (Wilde Oscar)
Un hombre cuerdo y por qué fue reemplazado por este ...hombre de hoy, no lo entiendo.
No entiendo por qué lo sustituyeron por el tipo de hoy.
Es muy sencillo, cuando Ucrania no estaba en las mejores posiciones de negociación Lady U estuvo a punto de firmar un contrato a 235 dólares vinculado al petróleo (por cierto, esta era una oferta rusa, fue suficiente para que aceptáramos).
Pero Yushchenko dijo que el precio debía ser de 204 dólares y suspendió a los negociadores.
El siguiente movimiento de Rusia fue cortar el gas el día de Año Nuevo, congelando a Europa, y la siguiente ronda de negociaciones fue de 235 dólares, pero vinculada a la gasolina italiana (cuyo precio controla Lukoil), con el resultado de que Ucrania tiene ahora un precio de 450 dólares.
Y ahora dígame si Yushchenko tiene la culpa de que se haya firmado ese contrato que tanto alaba en este vídeo.
ZZY Lo curioso es que la gasolina se utiliza en Italia muy raramente, como reserva en las heladas severas, y Lukoil (empresa bastante leal al gobierno ruso) es de hecho un monopolio que forma su precio. Así que es muy fácil manipular el precio. En teoría, no es rentable subir el precio porque conlleva pérdidas para los consumidores, pero en la práctica el beneficio del precio del gas en Ucrania cubre con creces las pérdidas de Lukoil por el precio no de mercado de la gasolina en Italia.
Evidentemente, los negociadores ucranianos no lo tuvieron en cuenta y por eso firmaron ese contrato.
ZZZY en general no se que tienen ahí arriba, que esquemas, yo caliento mi piso con gas, en invierno me cuesta 12$ al mes, estoy bien con ello. Y todo lo demás es rencor contra los oligarcas a los que se les restregó los planes de calentamiento de manos.